Re: [問卦] 重機仔愛鑽車又要享受汽車權利?

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間9月前 (2023/09/07 14:06), 9月前編輯推噓-2(1311)
留言15則, 4人參與, 9月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言: : 標題: [問卦] 重機仔愛鑽車又要享受汽車權利? : 時間: Thu Sep 7 07:06:08 2023 : : 常看很多重機族吵著要上國道,但他們每次碰到車多,就自助餐變成機車再那邊鑽來鑽去 : 的,徒增風險 : : 平常又吵著要各式福利,不從自身先做起負責再講啊,有沒有掛 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.254.128 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694041570.A.68B.html : 噓 li04: 只有機車是自私自利的鑽車,汽車走路肩是為 223.139.173.83 09/07 07:07 : → li04: 大眾紓解車潮的偉大情操 223.139.173.83 09/07 07:07 : 噓 roger2623900: 講的好像汽車不鑽一樣欸 49.217.67.213 09/07 07:08 還真不鑽 : → pigc: 你告訴我汽車塞車怎麼鑽 39.10.34.224 09/07 07:09 : 噓 OrangePlusXD: 汽車能鑽也會鑽 違停塞滿整個道路 101.3.143.35 09/07 07:57 並沒有喔 : 噓 mazznia: 明明汽車會鑽得也一堆,只是在高速上路 125.231.232.47 09/07 08:00 : → mazznia: 才有這麼大 125.231.232.47 09/07 08:00 : → mazznia: 是沒開過車嗎? 125.231.232.47 09/07 08:00 高速公路都有路肩,但並沒有鑽 : 噓 tom12122323: 汽車要鑽車時就自動變重機,要上國道 101.10.60.122 09/07 09:15 : → tom12122323: 又變回汽車?變形金剛嗎?高科技欸 101.10.60.122 09/07 09:15 : → tom12122323: 你的腦袋是不是汽車逆向撞死重機先檢 101.10.60.122 09/07 09:17 : → tom12122323: 討重機騎太快? 101.10.60.122 09/07 09:17 記得很常用的句子是:有問題的是人,不是車。重機騎士不會開車時自動變守法 好像對喔。。。但我懷疑真有人做過研究嗎? 沐猴而冠啊!有些滿口髒話的傢伙穿了西裝進入高級場合,就忍住不說髒話了 就好像男人常常打手槍抓 A 片,看到美女時就不說了 當然有人照樣說 你是你那種人,我是我這種人;你以為我和你一樣啊 所以才做這種假設 我一直覺得這句子哪裡怪怪的,現在才覺得問題在這裡 或許這也能用破窗效應來解釋 汽車,在我小時,在高速公路上,真的是塞車也不鑽的,路肩夠大也不鑽 但大家故意要貼汽車鑽路肩的照片,我也不會說那是假的 我是見賢思齊,你是見不賢思齊,這就是你和我的差別 當高速公路上出現鑽路肩的,一開始是少數,漸漸會變多,然後崩潰 這是什麼呢?破窗效應 有些人在台灣不守法,到日本會自動守法;人還是同一個人 這樣多舉一個例子,看能不能較好理解 我們甚至可以研究出一個門檻值,當鑽車的汽車超過這個量 (它可能是百分比,而且這百分比又可能是視覺上的 也可能是每幾秒看到一輛鑽車的 也可能是累積看到幾輛鑽車的) 然後就會崩潰,變成路肩塞住 是人的問題,而人也是三心兩意變來變去的 而你把這人,往哪邊推? 警力永遠是不足的,他們要做的是守在崩潰之前 如果已經崩潰了,就像守不住的街亭一樣,一去不返 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694066790.A.E9C.html

09/07 14:14, 9月前 , 1F
汽車不鑽?你是沒在台灣開過車唷
09/07 14:14, 1F
你好像沒看懂我的文章,你是用搜尋關鍵字,只看表面文字而不看文意嗎? 我是在說汽車不鑽嗎?我是在說破窗效應! 同一輛車,在平面鑽,在高速公路不鑽,也是有可能的;因為大家都不鑽 可是一但有人鑽了,他就可能開始鑽 每個人的門檻值不同,你可能是只要有一個人鑽,就開始鑽的 我可能是看到路肩快塞起來了,才開始鑽的 而你說我們兩個都相同.. 你繼續說汽車也有鑽

09/07 14:15, 9月前 , 2F
行車記錄器放上來啊
09/07 14:15, 2F
這樣很麻煩,我放沒鑽的部份,你會說我把有鑽的濾掉 最後我必需全部時間都放上 證有和證無的難度不同 這樣吧,我之前月薪七萬,我們用日薪三千算 你給我三千,我放一天的行車記錄器給你看 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/07/2023 14:30:01 https://www.youtube.com/watch?v=BDMP_ctHLmU
前方機車佔住兩車道,我是不逼車不按喇叭那種人 所以我說,別以為我和你一樣 真的就是上傳行車記錄太麻煩 大家是不是想想,即使汽車有鑽車的 也不要拿出來講 人民不得主張不法之平等,為什麼? 不就是不要引起破窗效應? 當然有人在鑽,可是我是見賢思齊,你是見不賢思齊?有必要這樣一再證明自己?

09/07 18:13, 9月前 , 3F
你什麼時後有到了日本汽車族會守法,日
09/07 18:13, 3F
> 有些人在台灣不守法,到日本會自動守法 ^^^^^^ 我用了'有些人',我用了'每一個'沒有? 我為什麼有這種想法,這就那種人自己說出來的啊,有問題嗎?

09/07 18:13, 9月前 , 4F
本國外交通違規第一名就是台灣人
09/07 18:13, 4F

09/07 18:15, 9月前 , 5F
台灣大部分汽車族素質本來也沒多好
09/07 18:15, 5F
我的重點並不在證明台灣汽車族素質好 我的重點在討論'破窗效應存不存在' 若本來在台灣素質好的佔 80% 到日本後,素質好的變 90% 那我的立論就成功了 然後你說台灣駕駛很爛,其實好的只有 30% 那也沒關係 只要到日本後,好的變成 40% 我的立論還是成功了 重點在相對關係 了解這個關係,就還有很多事可以去思考的 ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/07/2023 19:33:04 我們知道破窗效應存在,那你為什麼要一直說'汽車也在鑽'? 是想把素質往哪個方向帶? ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/07/2023 19:35:30 https://www.facebook.com/reel/1035954231054075 雖然不是交通 但又是一支破窗效應影片 我不敢說我沒亂丟過垃圾 但我經常會提醒自己,不要站在破窗推動的這一邊 當你亂丟時,就是你亂丟,別跟我說別人也有丟 這種話術很要不得

09/08 07:31, 9月前 , 6F
但你這些話可曾對那些罵機車亂鑽的人講
09/08 07:31, 6F

09/08 07:31, 9月前 , 7F
過?
09/08 07:31, 7F
我不知道你在講什麼,你上次想對稱就沒對稱了 你說說你希望我講什麼 如果你要對稱,是不是要反過來 當有人罵汽車亂鑽時,我先開口說機車也會亂鑽,這才叫對稱? 但有人罵汽車亂鑽時,我就不會說機車也會亂鑽了啊 所以我真的不知道你在講什麼

09/08 07:32, 9月前 , 8F
每次看到你就是幫汽車亂鑽在解釋,說不
09/08 07:32, 8F
在哪裡?我可是會檢舉汽車亂鑽的,你給個連結或截圖 說說我怎麼幫汽車亂鑽解釋

09/08 07:32, 9月前 , 9F
要怎樣怎樣,但罵機車亂鑽時候你人?
09/08 07:32, 9F
你應該是說我四輪嘴臉吧?所以罵機車亂鑽時,如果我四輪嘴臉我幹麻解釋? 你應該等有人罵四輪亂鑽,而我拿兩輪來替四輪脫罪時跳出來指責我吧?

09/08 07:34, 9月前 , 10F
我會罵汽車亂鑽也是本現況,機車當然也
09/08 07:34, 10F
本現況那你附上車號啊,你只指會亂鑽的人亂鑽沒有問題,我還鼓勵你檢舉

09/08 07:34, 9月前 , 11F
會亂鑽,但真的汽車族也是亂鑽大戶
09/08 07:34, 11F

09/08 07:35, 9月前 , 12F
有什麼資格嘴機車亂鑽
09/08 07:35, 12F
從來沒說自己會犯錯就不能指責別人 是一起罰好不好 我是主張一起罰的人 你是主張一起不罰的人 這就是我和你的差別 要怎麼對稱? 所以你希望全天下一起犯錯,破窗效應爛下去嘛

09/08 07:36, 9月前 , 13F
也有機車不亂鑽的,怎麼你不替他們說話
09/08 07:36, 13F

09/08 07:36, 9月前 , 14F
09/08 07:36, 14F
機車不亂鑽的我幹麻替他們說話? 你句子都不完整 機車亂鑽要罰,不亂鑽你想拿獎金嗎? 有些事不是我不做,不是你以為的不公平 是我們思維不同,我根本不知道你要我怎麼做 就算我想巴結你,我都不知如何巴結起 就我的感覺,機車族就是想要全面開放禁行機車,直接左轉,重機上國道,雪隧 這些不給,就沒有開始談的機會 連談個鑽車,都可以扯到這些地方去 完全無法聚焦 當然你們會覺得'汽車只是鑽不過,要不然也會鑽' 這種思維很正常,因為這就是以為別人和你一樣 其實真的有很多汽車就算鑽得過也不鑽的 那你想說機車也有不鑽的為何不說? 好啊,來說:不鑽的正常,請鑽的多多學習不鑽的 根本不用提汽車也有鑽的 這樣,對話也馬上句點 汽車也有鑽的又不是我提的,你們別先提我就不會往這邊提 那以後我們都來替不鑽的機車說話 就是別提鑽的汽車,好不好? 不鑽的機車當然有,請鑽的機車去學習不鑽的機車,就是這樣 你是想要我這樣提吧? -------------------- 我說的是'別用汽車亂鑽,來護航機車亂鑽' 你要我對稱? 那好,我得做到'不用機車亂鑽,來護航汽車亂鑽' 我有做到啊 每個人都看不到自己的後背 你別以為我雙重標準 一般人有左右對稱就不錯了,可沒有上下對稱,也沒有前後對稱 但你卻從你的角度要求我對稱 你看看我的角度,我可是有做到我理想中的對稱了 再說了,不管你對還是錯,我們是討論中,你就先噓我了 這麼有禮貌,你覺得我還能靜下心和你談,那不是我比你了不起? 喔,我還噓不到你呢,你在板上根本沒發文 XDDDD ※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 09/08/2023 10:22:14

09/08 11:49, 9月前 , 15F
腦袋好清楚,我先跪了。。。
09/08 11:49, 15F
文章代碼(AID): #1a-MXcwS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a-MXcwS (Gossiping)