Re: [新聞] 陳吉仲親上火線解釋巴西蛋爭議 他點一疑點：應該要統一說法
※ 引述《earny (蝦米丁)》之銘言：
: 陳吉仲親上火線解釋巴西蛋爭議 他點一疑點：應該要統一說法
: https://www.ettoday.net/news/20230906/2576739.htm
: 件，分批向甲方請款，甲方先依當下匯率以新台幣支付乙方，由乙方以代收轉付方式支付
: 巴西雞蛋供應方，並於付款後提送付款證明文件予甲方；如甲乙雙方之支付金額因匯率不
: 同有所落差，則於該批雞蛋貨品最後請款金額調整差額。
: 邱顯智表示，而在農業部投影片第八頁中，卻寫超思墊付款項，驗收後畜產會後付款。
邱立委，你這樣很難讓陳吉仲下台!
如果陳吉仲說，合約寫錯了，一開始是由超思先代墊，那合約上面的簽名者算不算偽
造文書?
如果合約沒錯，那正常依照合約走，不就坐實了超思在玩買空賣空的遊戲嗎?
你要提醒陳吉仲也要私底下講丫!
因為合約和陳部長的PPT上的內容，很明顯是背離的丫。
https://imgur.com/lq4UAOR
所以是合約寫錯；還是根本就沒有依照合約內容執行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693991591.A.5AD.html
→
09/06 17:14,
8月前
, 1F
09/06 17:14, 1F
推
09/06 17:14,
8月前
, 2F
09/06 17:14, 2F
→
09/06 17:15,
8月前
, 3F
09/06 17:15, 3F
→
09/06 17:17,
8月前
, 4F
09/06 17:17, 4F
推
09/06 17:17,
8月前
, 5F
09/06 17:17, 5F
推
09/06 17:18,
8月前
, 6F
09/06 17:18, 6F
→
09/06 17:18,
8月前
, 7F
09/06 17:18, 7F
→
09/06 17:23,
8月前
, 8F
09/06 17:23, 8F
→
09/06 17:23,
8月前
, 9F
09/06 17:23, 9F
推
09/06 17:24,
8月前
, 10F
09/06 17:24, 10F
推
09/06 17:26,
8月前
, 11F
09/06 17:26, 11F
→
09/06 17:26,
8月前
, 12F
09/06 17:26, 12F
→
09/06 17:27,
8月前
, 13F
09/06 17:27, 13F
噓
09/06 17:37,
8月前
, 14F
09/06 17:37, 14F
推
09/06 17:52,
8月前
, 15F
09/06 17:52, 15F
推
09/06 17:59,
8月前
, 16F
09/06 17:59, 16F
→
09/06 17:59,
8月前
, 17F
09/06 17:59, 17F
→
09/06 17:59,
8月前
, 18F
09/06 17:59, 18F
推
09/06 19:10,
8月前
, 19F
09/06 19:10, 19F
→
09/06 22:11,
8月前
, 20F
09/06 22:11, 20F
→
09/06 22:12,
8月前
, 21F
09/06 22:12, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
