Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?

看板Gossiping作者 (凱特)時間8月前 (2023/09/05 21:33), 8月前編輯推噓22(24267)
留言93則, 42人參與, 8月前最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《Palindrome (Hugo)》之銘言: : 閒來無事看看YT發現了賴神老家 : https://youtu.be/U-LMz0K-hz8
: https://i.imgur.com/PlwBAJh.jpg
: 搜了一下Google地圖應該是在這邊 : https://lurl.cc/cOr0mZ : 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地 : 應該是不能蓋民宅 : https://i.imgur.com/Jj7tenf.jpg
: 旁邊好像還有維安人員? : https://i.imgur.com/l5kxZaO.jpg
: 有大神要查看看嗎? 不好意思,圖資老舊,會盡快修改 一切都沒問題,沒有違建 產權也記錄錯誤, 如果記錄成20坪,應該為200坪才正確 自己家的土地範圍內要做什麼都是合法的 --------- 現實上真的會發生這種事嗎 政府直接幫你就地合法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693920809.A.125.html ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/05/2023 21:34:02

09/05 21:34, 8月前 , 1F
看看柯兒子 沒有不可能
09/05 21:34, 1F

09/05 21:35, 8月前 , 2F
建築法規實施前根本沒在管建築地目的
09/05 21:35, 2F

09/05 21:36, 8月前 , 3F
農地建地林地隨慣隨便行只差有做稅籍登記
09/05 21:36, 3F

09/05 21:36, 8月前 , 4F
嗎 癩老家隨便都40年以上 打這個有點蠢
09/05 21:36, 4F

09/05 21:37, 8月前 , 5F
可能喔 民進党齷齪事沒在演的
09/05 21:37, 5F

09/05 21:37, 8月前 , 6F
農地建地林地隨便蓋都行只差有做稅籍登記
09/05 21:37, 6F

09/05 21:37, 8月前 , 7F
賴功德真的永遠該遠離四叉這個豬隊友
09/05 21:37, 7F

09/05 21:38, 8月前 , 8F
柯媽媽齷齪事也沒在演的
09/05 21:38, 8F

09/05 21:38, 8月前 , 9F
墾丁一堆國家公園內的應該也都要拆光光
09/05 21:38, 9F

09/05 21:38, 8月前 , 10F
就地合法
09/05 21:38, 10F

09/05 21:38, 8月前 , 11F
yo叔專業 可惜就是太蠢才在打
09/05 21:38, 11F

09/05 21:38, 8月前 , 12F
墾丁一堆60年以上的違建阿
09/05 21:38, 12F

09/05 21:38, 8月前 , 13F
未看先猜查無不法
09/05 21:38, 13F

09/05 21:39, 8月前 , 14F
那黃國昌老家幾年了?也該超過四十年了吧?
09/05 21:39, 14F

09/05 21:39, 8月前 , 15F
還不是照樣拆了
09/05 21:39, 15F

09/05 21:39, 8月前 , 16F
國昌那個是後來加蓋的吧
09/05 21:39, 16F

09/05 21:40, 8月前 , 17F
國昌拆的是佔用國有地的部份吧
09/05 21:40, 17F

09/05 21:42, 8月前 , 18F
保證翻車 超假的造謠文
09/05 21:42, 18F

09/05 21:42, 8月前 , 19F
剛查了比對側翼律師醫生的事務所診所 還真
09/05 21:42, 19F

09/05 21:42, 8月前 , 20F
的有違建的 精采了
09/05 21:42, 20F

09/05 21:42, 8月前 , 21F

09/05 21:45, 8月前 , 22F
賴的老家難道都沒有改建過?看來這麼新
09/05 21:45, 22F

09/05 21:47, 8月前 , 23F
某樓別唬爛好嗎,以為建築法規實施前就
09/05 21:47, 23F

09/05 21:47, 8月前 , 24F
都合法喔?
09/05 21:47, 24F

09/05 21:47, 8月前 , 25F
1定有改建,但那裡的戶數幾百戶有
09/05 21:47, 25F

09/05 21:48, 8月前 , 26F
應該合法,因為我阿公家也在那,4合法的
09/05 21:48, 26F

09/05 21:48, 8月前 , 27F
以前早就有讓礦工在那蓋房子的
09/05 21:48, 27F

09/05 21:49, 8月前 , 28F
法規實施後沒去取得使照建照,是未保存
09/05 21:49, 28F

09/05 21:49, 8月前 , 29F
登記好嗎
09/05 21:49, 29F

09/05 21:49, 8月前 , 30F
我家老家就50年農地老房 有接電 也有辦
09/05 21:49, 30F

09/05 21:50, 8月前 , 31F
我阿公家離賴家3公里,應該都4地上權房
09/05 21:50, 31F

09/05 21:50, 8月前 , 32F
稅籍登記啦你說不合法?我還去自改建地勒
09/05 21:50, 32F

09/05 21:51, 8月前 , 33F
台灣習近平 你敢嘴!!!
09/05 21:51, 33F

09/05 21:51, 8月前 , 34F
只是蓋2樓算客氣的了,有的還蓋到4,5樓..
09/05 21:51, 34F

09/05 21:51, 8月前 , 35F
而且印象中好像有一陣子有開放買地(地權
09/05 21:51, 35F

09/05 21:51, 8月前 , 36F
稅籍登記不等於合法房屋好嗎..
09/05 21:51, 36F

09/05 21:52, 8月前 , 37F
如果人家合法蓋地上權+又有買地的話
09/05 21:52, 37F

09/05 21:52, 8月前 , 38F
民進黨做甚麼都是對的
09/05 21:52, 38F

09/05 21:53, 8月前 , 39F
我先說我不曉得賴神老家是怎樣,我只針
09/05 21:53, 39F

09/05 21:53, 8月前 , 40F
對稅籍登記不等於合法房屋好嗎
09/05 21:53, 40F

09/05 21:53, 8月前 , 41F
更何況是躺著等當選的美國阿公
09/05 21:53, 41F

09/05 21:54, 8月前 , 42F
不管怎樣,民進黨一定會讓他合法
09/05 21:54, 42F

09/05 21:55, 8月前 , 43F
慘了,一堆違建,就地合法
09/05 21:55, 43F

09/05 21:55, 8月前 , 44F
看登記的跟現況是不是一致 過兩天就知道啦
09/05 21:55, 44F

09/05 21:57, 8月前 , 45F
覺得不合法的就去檢舉 不然都只是在帶風
09/05 21:57, 45F

09/05 21:57, 8月前 , 46F
向而已
09/05 21:57, 46F

09/05 22:11, 8月前 , 47F
不必去查,柯文哲下台
09/05 22:11, 47F

09/05 22:13, 8月前 , 48F
綠能你不能
09/05 22:13, 48F

09/05 22:24, 8月前 , 49F
立刻修成合法 蠢蟑螂
09/05 22:24, 49F

09/05 22:26, 8月前 , 50F
這種被擊落的機會太大 鄉下地方大多有問題
09/05 22:26, 50F

09/05 22:27, 8月前 , 51F
趁現在國會過半
09/05 22:27, 51F

09/05 22:30, 8月前 , 52F
隨便蓋都行那塔綠班為什麼要推工輔法?
09/05 22:30, 52F

09/05 22:31, 8月前 , 53F
有種去檢舉,不要亂開車
09/05 22:31, 53F

09/05 22:41, 8月前 , 54F
包括移動警察局嗎
09/05 22:41, 54F

09/05 22:43, 8月前 , 55F
民主違建,懂?
09/05 22:43, 55F

09/05 22:50, 8月前 , 56F
yo叔有稅籍不代表合法非違建好嗎
09/05 22:50, 56F

09/05 22:50, 8月前 , 57F
政府是連違建都在跟你收房屋稅的
09/05 22:50, 57F

09/05 22:57, 8月前 , 58F
只想問怎麼檢舉啊
09/05 22:57, 58F

09/05 22:58, 8月前 , 59F
圖資不止老舊,還很多爭議
09/05 22:58, 59F

09/05 22:59, 8月前 , 60F
黃國昌:山坡保育地?我這停車場?
09/05 22:59, 60F

09/06 00:05, 8月前 , 61F
二樓你只說對一半 建築法或建築技術
09/06 00:05, 61F

09/06 00:05, 8月前 , 62F
規則 或 容積管制實施前的老舊建物的
09/06 00:05, 62F

09/06 00:06, 8月前 , 63F
確如你所說 但實施後的增建修建改建
09/06 00:06, 63F

09/06 00:06, 8月前 , 64F
一樣要申請 不是就地合法就永遠不受
09/06 00:06, 64F

09/06 00:06, 8月前 , 65F
管制
09/06 00:06, 65F

09/06 00:09, 8月前 , 66F
建築法施行前的既存建築 不是違建 要看自治
09/06 00:09, 66F

09/06 00:09, 8月前 , 67F
條例是否另有規定
09/06 00:09, 67F

09/06 00:09, 8月前 , 68F
要死一起死 側翼打違建綠營等著抖
09/06 00:09, 68F

09/06 00:11, 8月前 , 69F
最經典的案例就是台東小白屋 屋主過世前持
09/06 00:11, 69F

09/06 00:11, 8月前 , 70F
續幾十年一直在建築(或改建) 因為是建築
09/06 00:11, 70F

09/06 00:11, 8月前 , 71F
法施行前就有的建築 所以合法
09/06 00:11, 71F

09/06 00:15, 8月前 , 72F
墾丁那個還涉及國家公園法 法跟墾丁國家公
09/06 00:15, 72F

09/06 00:15, 8月前 , 73F
園都不知道在哪裡的時候 就已經有墾丁大街
09/06 00:15, 73F

09/06 00:16, 8月前 , 74F
了 後面立法+劃定國家公園範圍 可以把墾丁
09/06 00:16, 74F

09/06 00:16, 8月前 , 75F
大街推平嗎? 笑死
09/06 00:16, 75F

09/06 00:29, 8月前 , 76F
你要這樣說 那金門整個島都是國家公園
09/06 00:29, 76F

09/06 00:30, 8月前 , 77F
那怎麼沒推倒?不用東拉西扯 光一個地
09/06 00:30, 77F

09/06 00:30, 8月前 , 78F
上查無建物你就無法自圓其說
09/06 00:30, 78F

09/06 00:38, 8月前 , 79F
適用建築法前 要先符合區域計畫法使用
09/06 00:38, 79F

09/06 00:38, 8月前 , 80F
分區規定好嗎 再講到國昌家國有地佔用
09/06 00:38, 80F

09/06 00:38, 8月前 , 81F
請先查查國有財產署82年7月21日前佔用
09/06 00:38, 81F

09/06 00:39, 8月前 , 82F
非公用國有地之承租及讓售規定好嗎 塔
09/06 00:39, 82F

09/06 00:39, 8月前 , 83F
綠班
09/06 00:39, 83F

09/06 00:42, 8月前 , 84F
題外話 國家公園內優先適用國家公園法
09/06 00:42, 84F

09/06 00:42, 8月前 , 85F
建築限制還蠻多的 不然恆春鎮民就不會
09/06 00:42, 85F

09/06 00:42, 8月前 , 86F
這麼討厭墾管處了
09/06 00:42, 86F

09/06 01:16, 8月前 , 87F

09/06 03:58, 8月前 , 88F
賴導威武
09/06 03:58, 88F

09/06 09:28, 8月前 , 89F
早已就地合法,沒有違建之說
09/06 09:28, 89F

09/06 09:57, 8月前 , 90F
未辦保存登記 不是違建就去請建照
09/06 09:57, 90F

09/06 09:57, 8月前 , 91F
看請不請得過 就知道是不是合法建物
09/06 09:57, 91F

09/06 09:57, 8月前 , 92F
就地合法的話 那全台灣的違建都不用拆
09/06 09:57, 92F

09/06 10:47, 8月前 , 93F
基進高端側翼呢 護航嗎
09/06 10:47, 93F
文章代碼(AID): #1azouf4b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1azouf4b (Gossiping)