[問卦] 颱風假制度484該改革一下啦?

看板Gossiping作者 (華鯊公約 直到永遠)時間9月前 (2023/09/04 11:15), 編輯推噓7(10推 3噓 17→)
留言30則, 16人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
每次颱風來都會吵颱風假的問題 現在都是交給各縣市首長決定要不要放 首長決定要不要放假的依據 很多都是靠氣象局的各地觀測的數據 很多時候就會產生 數據到了→放假，無風無雨 數據未到→不放假，大風大雨 讓人民無所適從 颱風假的本意就是防災假 防災防災，防的不就是不知道什麼時候會發生的颱風災害 那只要有被颱風影響的縣市直接放就好 也不用讓民眾等到底放不放假 相對來說既然是防災假 政府就可以強制規定 除了醫護警察等跟公共利益相關的行業可以在颱風日出勤 其他什麼百貨KTV餐飲等行業都不可營業 這樣就不會出現放颱風假結果一堆人跑去玩的狀況 這樣子484更簡單清楚呢? 嘻嘻 -- https://i.imgur.com/n5wCvQX.jpg
https://i.imgur.com/R8b6Izw.jpg
https://i.imgur.com/bwMNgbs.jpg
https://i.imgur.com/GZtjGzK.jpg
https://i.imgur.com/MOFuW1t.jpg
https://i.imgur.com/3Zuoo1K.jpg
https://i.imgur.com/sN0KJKV.jpg
https://i.imgur.com/qfVwh7X.jpg
https://i.imgur.com/OkEPbfn.jpg
https://i.imgur.com/TMw7dEQ.jpg
https://i.imgur.com/WWPf6o8.jpg
https://i.imgur.com/xU33rVv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.162.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693797353.A.684.html
→
09/04 11:16, 9月前 , 1F
由氣象局報告統一決定就好
09/04 11:16, 1F
推
09/04 11:17, 9月前 , 2F
立院過半不做事是我的問題嗎
09/04 11:17, 2F
推
09/04 11:18, 9月前 , 3F
放假的直接把萬安演習那套搬來用阿 人
09/04 11:18, 3F
→
09/04 11:18, 9月前 , 4F
車管制 跑到路上就罰
09/04 11:18, 4F
→
09/04 11:18, 9月前 , 5F
不然一年只演那一次太少
09/04 11:18, 5F
→
09/04 11:20, 9月前 , 6F
颱風假可以無薪，資方爽的勒
09/04 11:20, 6F
推
09/04 11:22, 9月前 , 7F
理論上百貨公司、KTV這些場所都不該營業
09/04 11:22, 7F
噓
09/04 11:22, 9月前 , 8F
颱風天跑去外面玩 出事再來靠北
09/04 11:22, 8F
→
09/04 11:23, 9月前 , 9F
奇怪了，資方爽勞方爽，那誰在不爽?
09/04 11:23, 9F
→
09/04 11:24, 9月前 , 10F
舔狗不爽
09/04 11:24, 10F
推
09/04 11:25, 9月前 , 11F
改成勞工自主 決定
09/04 11:25, 11F
推
09/04 11:25, 9月前 , 12F
絕對支持,但DPP政府絕對不敢這樣做
09/04 11:25, 12F
噓
09/04 11:28, 9月前 , 13F
以前就是這樣啊 回歸氣象局決定 就很難
09/04 11:28, 13F
→
09/04 11:28, 9月前 , 14F
顧到
09/04 11:28, 14F
噓
09/04 11:29, 9月前 , 15F
可憐北部奴
09/04 11:29, 15F
→
09/04 11:31, 9月前 , 16F
只會說百貨 KTV娛樂場所 其他餐飲業者
09/04 11:31, 16F
→
09/04 11:31, 9月前 , 17F
也該強制停業
09/04 11:31, 17F
推
09/04 11:37, 9月前 , 18F
電信業也該休假 除了保持110與119暢通
09/04 11:37, 18F
→
09/04 11:37, 9月前 , 19F
的必要勤務外 其餘網路或非必要通信
09/04 11:37, 19F
→
09/04 11:37, 9月前 , 20F
全部停止
09/04 11:37, 20F
→
09/04 11:39, 9月前 , 21F
台電除了必要用電其餘民生用電也暫停
09/04 11:39, 21F
→
09/04 11:39, 9月前 , 22F
供電
09/04 11:39, 22F
推
09/04 12:05, 9月前 , 23F
強制補上班課就好管你怎麼放但沒人敢做
09/04 12:05, 23F
推
09/04 12:23, 9月前 , 24F
根本沒有無所適從的問題，單純愛該而已
09/04 12:23, 24F
推
09/04 13:43, 9月前 , 25F
颱風假雇主是可以不支薪的，到時候我看哪
09/04 13:43, 25F
→
09/04 13:43, 9月前 , 26F
個員工還會在那邊高興放颱風假
09/04 13:43, 26F
推
09/04 13:56, 9月前 , 27F
樓上我就很高興放颱風假啊，你以為颱風假只
09/04 13:56, 27F
→
09/04 13:56, 9月前 , 28F
是單純放假嗎？外面風大雨大憑什麼勞工要比
09/04 13:56, 28F
→
09/04 13:56, 9月前 , 29F
平常還要冒風險上班？摔倒雷殘誰負責？奴成
09/04 13:56, 29F
→
09/04 13:57, 9月前 , 30F
這樣真是有夠可悲的
09/04 13:57, 30F
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1azKlfQ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rocksolid 的文章
文章代碼(AID): #1azKlfQ4 (Gossiping)