Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助？ 農業部：超思「專業、資金調度強」

看板Gossiping作者 (多點知士少點騎士)時間8月前 (2023/09/03 11:45), 編輯推噓17(18推 1噓 22→)
留言41則, 28人參與, 8月前最新討論串9/13 (看更多)
如果沒記錯 台灣開公司的資本額登記最低就是50萬 然後資本額 應該就是原始股東要注資到公司名下財產 所以基本上一台小發財車就足額了 農業部其實也給了很多數據 三貨櫃蛋成本900萬 進口了9000顆 拿了近兩億 只是為什麼就不一次給完整數據 要這樣一次爆一點 公務部門的透明公開 看來早就不流行了 ※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言： : 超思這間公司的組織型態是"有限公司" : 依照[經濟部98年11月3日經商字第09802150140號函] : 按公司法就有限公司股東之出資額，並無面額之規定。 : 是以，自無所稱資本額溢價或折價之問題。 : 抱歉，就這案子，沒有你所謂公司出資1000萬，只有1萬算資本額的可能 : 你一定很懂會計，我不敢說實務要再回去練練，但不要為了護航唬爛鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.42.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693712714.A.195.html
→
09/03 11:45, 8月前 , 1F
我認識一個朋友用20元 贏到300萬港幣
09/03 11:45, 1F
→
09/03 11:46, 8月前 , 2F
透明只在沒有油水的地方..
09/03 11:46, 2F
推
09/03 11:46, 8月前 , 3F
透明公開是指打政敵透明公開
09/03 11:46, 3F
噓
09/03 11:46, 8月前 , 4F
為什麼不一次？用屁眼想也知道
09/03 11:46, 4F
推
09/03 11:46, 8月前 , 5F
恩 你記錯了
09/03 11:46, 5F
→
09/03 11:46, 8月前 , 6F
第一天出來混？
09/03 11:46, 6F
→
09/03 11:46, 8月前 , 7F
政敵的起訴書一定四處放送
09/03 11:46, 7F
→
09/03 11:46, 8月前 , 8F
資本額最低限制應該取消了
09/03 11:46, 8F
→
09/03 11:47, 8月前 , 9F
沒有最低限制
09/03 11:47, 9F
→
09/03 11:47, 8月前 , 10F
民國98年1月以後，就沒有最低資本額
09/03 11:47, 10F
推
09/03 11:47, 8月前 , 11F
哥布林:党的政見沒有公開透明
09/03 11:47, 11F
推
09/03 11:47, 8月前 , 12F
不懂超思資本額那麼低，出這種事以
09/03 11:47, 12F
→
09/03 11:47, 8月前 , 13F
一堆十萬的再跑
09/03 11:47, 13F
→
09/03 11:47, 8月前 , 14F
後是不會擔心
09/03 11:47, 14F
→
09/03 11:47, 8月前 , 15F
哪天發生整批報廢嗎？這麼有信心只
09/03 11:47, 15F
→
09/03 11:47, 8月前 , 16F
有部分有問題
09/03 11:47, 16F
→
09/03 11:47, 8月前 , 17F
？
09/03 11:47, 17F
推
09/03 11:48, 8月前 , 18F
資本額不限啦
09/03 11:48, 18F
推
09/03 11:52, 8月前 , 19F
我家只有20萬...但好像連10萬的標都很難
09/03 11:52, 19F
→
09/03 11:52, 8月前 , 20F
拿到
09/03 11:52, 20F
推
09/03 11:53, 8月前 , 21F
什麼不流行？看事情 懂嗎？
09/03 11:53, 21F
推
09/03 11:57, 8月前 , 22F
放一萬也可以，而且登記完就可領出來
09/03 11:57, 22F
推
09/03 11:57, 8月前 , 23F
選舉快到了 公開怕被抹黑阿
09/03 11:57, 23F
→
09/03 11:59, 8月前 , 24F
9000顆？
09/03 11:59, 24F
推
09/03 12:01, 8月前 , 25F
公開透明 我只承認柯p
09/03 12:01, 25F
→
09/03 12:01, 8月前 , 26F
09/03 12:01, 26F
推
09/03 12:03, 8月前 , 27F
有關係就沒關係
09/03 12:03, 27F
→
09/03 12:04, 8月前 , 28F
幸好有民進黨扶持小吃部
09/03 12:04, 28F
推
09/03 12:05, 8月前 , 29F
各種平民小商行都能發大財 党領導的台灣超
09/03 12:05, 29F
→
09/03 12:06, 8月前 , 30F
勵志
09/03 12:06, 30F
推
09/03 12:07, 8月前 , 31F
09/03 12:07, 31F
→
09/03 12:07, 8月前 , 32F
不必去查
09/03 12:07, 32F
推
09/03 12:07, 8月前 , 33F
就在比無恥的 反正查無不法
09/03 12:07, 33F
推
09/03 12:20, 8月前 , 34F
有詭機率很大
09/03 12:20, 34F
推
09/03 12:26, 8月前 , 35F
只有司法調查 透明公開 獨裁政府與眾不同
09/03 12:26, 35F
→
09/03 12:59, 8月前 , 36F
09/03 12:59, 36F
推
09/03 13:09, 8月前 , 37F
合約公布其他就別說
09/03 13:09, 37F
推
09/03 13:22, 8月前 , 38F
涉及到食安問題的產業 小公司有能力負責？
09/03 13:22, 38F
→
09/03 14:02, 8月前 , 39F
政府的標案好像都不用管出事賠不賠的起
09/03 14:02, 39F
→
09/03 14:02, 8月前 , 40F
欸，奇怪了
09/03 14:02, 40F
→
09/04 02:32, 8月前 , 41F
你透明我就不透明
09/04 02:32, 41F
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1az05A6L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yoshilin 的文章
文章代碼(AID): #1az05A6L (Gossiping)