Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?
台灣就是這樣
公務員在辦事都很怕事
我都不知道為什麼
依法很難嗎??
淡水 自立路1巷社區
消防通道被機車亂停車十年以上
https://i.imgur.com/AKIHtdZ.jpg
然後交通單位來看
又要協調里長來看 社區管委會來談
結果協調結論是單側畫紅線
因為當初參加會議的人有騎乘機車
所以會議認為應該保留單側機車位
預計變成這樣
https://i.imgur.com/xaIDWug.jpg
這個巷道 他媽的單側畫線有個屁用喔
消防車還不是進不去
欸不是
如果失火 整層燒起來
消防車進不來 搞屁逆
台灣就是這樣爛
遇到什麼都要協調協調
依法處理很難嗎?
如果都要跟當地協調
就會變成外行腦協調內行事啦
可憐哪
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: 我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天
: 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟
: (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ )
: 回歸正題,我在交通方面絕對不看顏色
: 其實爆閃燈早就吵很久了
: 2022/4/14
: 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題
: 警察局說:爆閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中
: 2022/8/24
: 花蓮裝上千支「爆閃燈」太亮! 民眾:當耶誕城嗎?
: 他最早是放在國道上要假裝警車,讓人家減速
: 後來慢慢地平面道路也有裝
: 這東西本來就沒有"法源" 根本就不該裝
: 依照過去台灣的行政流程,得先呈報交通部做試辦
: 且試辦期結束後必須拆掉
: 但現在變成了阿貓阿狗,隔壁老王都可以自己買來裝
: 變成裝在車上違法,裝在路上可以當政績的怪異現象
: 且就是沒法源,顏色、亮度、高度、地點隨便亂裝
: 很多地方甚至是直射駕駛眼睛、影響駕駛視野
: 想裝爆閃燈ok,那就請地方民代、政府,反映給中央
: 透過修法定出機制,把爆閃燈納入標誌標線設置規則中
: 這才是法治國家吧
: 怎麼會蠢到去訪問當地民眾 先不說這種東西都可以套好帶風向
: 你去問當地民眾以下幾個問題
: 1.你覺得台灣稅這麼高合理嗎? 是不是不該繳這麼多 甚至不用繳
: 2.去年政府大賺xxxxx億,分配下來,你是否覺得政府應該每人發十萬元現金
: 3.你覺得人行道設置在這邊合理嗎? 是否會覺得阻礙汽車通行?
: 4.你覺得自己家門口不能停車合理嗎? (明明是停在家門口的人行道上)
: 5.郭台銘賺這麼多 分出一部分財產 回饋台灣人 你覺得ok嗎?
: 這種引導式問答 加上媒體可以過濾 風向很好帶阿
: 民眾根本不懂人本交通的意涵 交通專業不去參考國外先進國家
: 跑去問地方民眾 其實這就是台灣交通亂象的原因之一
: 一直以來都不是法治社會 都是人治亂搞胡搞
: 爆閃燈就是交通亂象的一個縮影而已
: 我真的不是死忠的~ 死忠的看到綠色直接裝死好噗好
: ps:我上一篇發文的獎都抽出來了 也寄信了~~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693559499.A.0FA.html
→
09/01 17:12,
8月前
, 1F
09/01 17:12, 1F
→
09/01 17:16,
8月前
, 2F
09/01 17:16, 2F
推
09/01 17:17,
8月前
, 3F
09/01 17:17, 3F
推
09/01 17:21,
8月前
, 4F
09/01 17:21, 4F
推
09/01 17:21,
8月前
, 5F
09/01 17:21, 5F
→
09/01 17:21,
8月前
, 6F
09/01 17:21, 6F
→
09/01 17:21,
8月前
, 7F
09/01 17:21, 7F
推
09/01 17:26,
8月前
, 8F
09/01 17:26, 8F
→
09/01 17:26,
8月前
, 9F
09/01 17:26, 9F
噓
09/01 17:29,
8月前
, 10F
09/01 17:29, 10F
→
09/01 17:29,
8月前
, 11F
09/01 17:29, 11F
→
09/01 17:29,
8月前
, 12F
09/01 17:29, 12F
→
09/01 17:30,
8月前
, 13F
09/01 17:30, 13F
→
09/01 17:30,
8月前
, 14F
09/01 17:30, 14F
→
09/01 17:30,
8月前
, 15F
09/01 17:30, 15F
討論串 (同標題文章)