Re: [新聞] 全國首例胰臟癌重粒子治療 1個月內縮至幾乎看不見已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2023/08/29 09:44), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 19→)
留言35則, 18人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
坦白說我有點感慨 核子技術本來就是該造福人類的 但現在在台灣卻變成一個醜惡的事物 除了新聞講得這個外 再貼一個核醫學給大家看 被妖魔化的清大原子爐，竟然成為癌末患者救命神器？ 雜誌原標題：台灣擁有癌末神器，為何只能低調救命？ https://health.gvm.com.tw/article/86563 何謂BNCT？ 硼中子捕獲治療（BNCT）：將含硼藥物輸液注射入人體，待癌細胞攝取後，經中子照射， 含硼藥物會裂變產生二種具有高生物破壞能力的輻射粒子，精準殺死癌細胞，達到治療目 的，且健康細胞所受傷害極其輕微，可以復原。 走過30年，台灣BNCT發展大躍進 1992年：清大反應器組組長開執中決定將原子爐轉型發展成BNCT醫療用途，並籌組研究團 隊。 2000～2004年：清大原科中心主任開執中爭取到7000萬元經費，完成原子爐BNCT治療設施 建置。 2007～2009年：清大校長陳文村聘周鳳英教授為原科中心主任，爭取到4000萬元經費，並 與當時北榮副院長雷永耀合作，推動北榮為BNCT治療醫院，進入人體臨床試驗。 2010年3月：清大原科中心、北榮腫瘤醫學部（前身為癌病中心）、京都大學粒子放射腫 瘤研究中心，簽署三方合作備忘錄。 2010年4月：周鳳英提供BPA含硼輸注液製劑配方給信東生技，在台成功配製輸注液，組成 「北榮、清大、信東」缺一不可的合作團隊。 2010年8月11日：信東提供BPA含硼輸注液製劑，由北榮醫師王令瑋團隊執行台灣第一例頭 頸癌BNCT臨床試驗治療。 2017年3月：北榮醫師陳一瑋努力促成BNCT做為腦瘤及復發頭頸癌病人「緊急醫療」，救 治更多癌末患者。 2019年1月30日：澳洲總理陸克文透過外交管道，請求幫忙治療澳洲民眾。台灣開啟第一 例國外病患BNCT緊急醫療。 2020年：清大原科院院長李敏、原科中心主任葉宗洸積極籌資，規劃將原子爐轉型為合格 醫療器材，以造福更多癌末病人。 這個用的是清大的原子爐 這是一顆會產高放廢料的原子爐 真要說，也不是完全沒有核災風險的設備 今天核1-4全部沒有了 這顆研究與醫療用的原子爐 還是會留在台灣 除非台灣想放棄這個世界唯二被認證核醫學技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693273459.A.A2F.html
推
08/29 09:46, 2年前 , 1F
不是醜惡是發展核能會擋人財路
08/29 09:46, 1F
推
08/29 09:46, 2年前 , 2F
日本是在造福世界吧,全球癌症會減少
08/29 09:46, 2F
推
08/29 09:46, 2年前 , 3F
沒得救的人才會用到這最後一步
08/29 09:46, 3F
→
08/29 09:47, 2年前 , 4F
新聞寫的很厲害，但這技術有很多不確定
08/29 09:47, 4F
→
08/29 09:48, 2年前 , 5F
性，非必要不會用這步，事實上也很少人
08/29 09:48, 5F
→
08/29 09:48, 2年前 , 6F
用
08/29 09:48, 6F
→
08/29 09:49, 2年前 , 7F
"唯二"聽起來很厲害，其實是沒有國家要
08/29 09:49, 7F
→
08/29 09:50, 2年前 , 8F
台灣其實也沒有很想留
08/29 09:50, 8F
就跟醫藥開發一樣 最近健保才專案處理一個罕病的案子 藥價上千萬元 用的人很少，也沒有多數國家有，台灣也沒想要 但遇到了，就是需要 且隨著技術的提升，會越來越普及 今天X光已經變成醫療院所的標配 看個感冒，醫生都會說下去照照 直接看片子看肺部有沒有感染 退回五十年前，你敢想像？ 照張X光成本多高？ 當然，你覺得台灣不需要核醫學 我也沒意見 反正這年頭出國這麼容易 日韓中國都很近可以去看病 最多就是自費而已，沒甚麼 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/29/2023 09:54:06
推
08/29 09:53, 2年前 , 9F
21世紀都還有會反基地台的猴子了
08/29 09:53, 9F
→
08/29 09:53, 2年前 , 10F
別期望核子技術能這麼快被普遍接受
08/29 09:53, 10F
→
08/29 09:59, 2年前 , 11F
這前不久已經拿到醫材許可證囉
08/29 09:59, 11F
推
08/29 10:04, 2年前 , 12F
擋到党的財路就罪該萬死 懂ㄇ
08/29 10:04, 12F
→
08/29 10:09, 2年前 , 13F
這我去參觀過，但是走到這一步通常~
08/29 10:09, 13F
推
08/29 10:22, 2年前 , 14F
感謝分享
08/29 10:22, 14F
→
08/29 10:24, 2年前 , 15F
你仔細了解後就知道適用的癌症種類有限
08/29 10:24, 15F
→
08/29 10:26, 2年前 , 16F
然後病人的臉已經變成那樣時 通常已經
08/29 10:26, 16F
→
08/29 10:26, 2年前 , 17F
不會想活了
08/29 10:26, 17F
推
08/29 10:34, 2年前 , 18F
重點是c/p值啊。癌細胞不是一顆兩顆，
08/29 10:34, 18F
→
08/29 10:34, 2年前 , 19F
是成千上萬上億。不能開刀割除的，就要
08/29 10:34, 19F
→
08/29 10:34, 2年前 , 20F
考慮後續昂貴醫療讓你痛苦多存活一段時
08/29 10:34, 20F
→
08/29 10:34, 2年前 , 21F
間，是否有價值
08/29 10:34, 21F
推
08/29 10:39, 2年前 , 22F
因為半衰期很短，這類核種治療必須
08/29 10:39, 22F
→
08/29 10:40, 2年前 , 23F
就近產生，盡快植入使用
08/29 10:40, 23F
→
08/29 10:40, 2年前 , 24F
所以商業化難度比一般醫藥高
08/29 10:40, 24F
推
08/29 10:43, 2年前 , 25F
高調
08/29 10:43, 25F
→
08/29 10:49, 2年前 , 26F
顯然你不太懂這技術，既然不懂就別說了
08/29 10:49, 26F
推
08/29 10:51, 2年前 , 27F
支持核能
08/29 10:51, 27F
推
08/29 10:54, 2年前 , 28F
08/29 10:54, 28F
噓
08/29 11:01, 2年前 , 29F
只反核電好嗎？就是有你這種亂貼標
08/29 11:01, 29F
→
08/29 11:01, 2年前 , 30F
籤的
08/29 11:01, 30F
推
08/29 11:04, 2年前 , 31F
以前可以當玩具給小孩玩，又沒多危險的東
08/29 11:04, 31F
→
08/29 11:04, 2年前 , 32F
西，走在路上致死率還比較高
08/29 11:04, 32F
噓
08/29 11:06, 2年前 , 33F
08/29 11:06, 33F
噓
08/29 11:08, 2年前 , 34F
醫療跟發電 不要認知作戰
08/29 11:08, 34F
噓
08/29 12:36, 2年前 , 35F
在帶甚麼風向?醫療用跟發電有一樣嗎?
08/29 12:36, 35F
上面這幾個真有趣 我貼的這個 一樣是會產高放廢料，一樣有核災風險 請問 你們這幾個說醫療與發電不同 我就問 反核電除了核廢料與核災外 你們還有甚麼反對理由？ 還是真的只反核電兩字？XD ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/29/2023 14:25:21
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1axKrpel (Gossiping)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1axKrpel (Gossiping)