Re: [問卦] 作業員484都要失業了= =.....??

看板Gossiping作者 (lks)時間8月前 (2023/08/27 12:33), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 8月前最新討論串4/11 (看更多)
現實是 台灣一般廠接到的單量 哪怕是所謂“大廠”也一樣 半自動生產模式 已經足夠負擔9成以上生產調整 而現有訂單 根本不足以讓產線實現連續生產 停機切換規格次數越多 磨損、設備異常損壞機率越高 投錢進去 只是幫設備商分攤研發成本 跟北七一樣 還毫無效益可言 最後結案報告都用騙的... ※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言： : 台灣一直喊工業4.0，聽聽就好 : 其實很多工廠連2.0、3.0都不到 : 因為老闆捨不得投資在產業升級上 : 錢通通拿去投資房地產了 : 倒是服務業，從麥當勞、統一、到全家幾乎都有在做無人化 : 對於我這個社恐來說，能夠自助結帳或自動結帳 : 是再好不過了，也減緩了少子化的衝擊 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.49.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693110804.A.529.html
→
08/27 12:35, 8月前 , 1F
換線很傷
08/27 12:35, 1F
→
08/27 12:36, 8月前 , 2F
加上多數接單都是少量多樣的特規品
08/27 12:36, 2F
→
08/27 12:36, 8月前 , 3F
，台灣又很少主宰定規型的產業，扯
08/27 12:36, 3F
→
08/27 12:36, 8月前 , 4F
要全自動真的想太多
08/27 12:36, 4F
→
08/27 12:37, 8月前 , 5F
另外九成台商的利基是歐美日廠商不
08/27 12:37, 5F
→
08/27 12:37, 8月前 , 6F
願意用全自動產線做的特規品，so
08/27 12:37, 6F
→
08/27 12:37, 8月前 , 7F
不只技術面，成本面，連策略面都注
08/27 12:37, 7F
→
08/27 12:37, 8月前 , 8F
定台灣很難大規模導入全自動了
08/27 12:37, 8F
→
08/27 12:38, 8月前 , 9F
話說回來，量大到能建自動化產線，這種線也
08/27 12:38, 9F
→
08/27 12:38, 8月前 , 10F
不會在台灣做，虧都虧死
08/27 12:38, 10F
→
08/27 12:40, 8月前 , 11F
所以在台灣喊產業升級，本身歐北來
08/27 12:40, 11F
推
08/27 12:47, 8月前 , 12F
現在缺的是修機人員 技術員遲早被淘汰
08/27 12:47, 12F
推
08/27 13:35, 8月前 , 13F
這樣講好像之前有看過新聞採訪工廠，
08/27 13:35, 13F
→
08/27 13:35, 8月前 , 14F
老闆引以為傲的就是接那些特規的，看
08/27 13:35, 14F
→
08/27 13:35, 8月前 , 15F
來這也變成另一種束縛？
08/27 13:35, 15F
推
08/27 13:47, 8月前 , 16F
一直頻繁的換模具真的是不小的損耗
08/27 13:47, 16F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1awj8KKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1awj8KKf (Gossiping)