[問卦] 日本核汙水如果安全為什麼不自己用？

看板Gossiping作者 (去留)時間10月前 (2023/08/27 11:53), 10月前編輯推噓5(8推 3噓 40→)
留言51則, 24人參與, 10月前最新討論串1/1
日本強調核水無害可以喝，也有日本官員當媒體的面喝了一杯， 那既然強調可以喝，為什麼日本不自己消耗掉就好了？ 種田、養殖、民生...等等的，日本自用一下就用光了， 一邊強調安全，一邊排放到大海，誰信真的安全？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.206.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693108406.A.A17.html
→
08/27 11:54, 10月前 , 1F
好東西要跟好朋友分享
08/27 11:54, 1F
→
08/27 11:56, 10月前 , 2F
對ㄟ,隔壁說自己排得更安全那更該自己喝阿
08/27 11:56, 2F
推
08/27 11:56, 10月前 , 3F
沒錯，應該要像台灣核電廠的冷卻水也都
08/27 11:56, 3F
→
08/27 11:56, 10月前 , 4F
拿來喝
08/27 11:56, 4F
推
08/27 11:56, 10月前 , 5F
隔壁有好朋友要幫忙使用 當然跟他們分享一
08/27 11:56, 5F
→
08/27 11:57, 10月前 , 6F
下
08/27 11:57, 6F
→
08/27 11:57, 10月前 , 7F
支那有好朋友?
08/27 11:57, 7F
→
08/27 11:58, 10月前 , 8F
台灣支持核能為什麼還會怕核能水
08/27 11:58, 8F
→
08/27 11:58, 10月前 , 9F
颱風要來了，核廢水侵台
08/27 11:58, 9F
推
08/27 11:58, 10月前 , 10F
八卦是你也可以用
08/27 11:58, 10F
→
08/27 11:59, 10月前 , 11F
因為國際上都是排大海
08/27 11:59, 11F
你應該是把日本的核汙水，跟平常核電站排放的冷卻水搞混了。
→
08/27 11:59, 10月前 , 12F
網軍風向帶不起來還一直要帶 辛苦了
08/27 11:59, 12F
噓
08/27 11:59, 10月前 , 13F
日本核污水如果危險為什麼要排放在自家
08/27 11:59, 13F
→
08/27 11:59, 10月前 , 14F
門口？
08/27 11:59, 14F
→
08/27 12:01, 10月前 , 15F
08/27 12:01, 15F
→
08/27 12:02, 10月前 , 16F
台灣幫日本背書，當然要給台灣優先權
08/27 12:02, 16F
→
08/27 12:03, 10月前 , 17F
你的屎水也很安全阿為什麼不拉完喝
08/27 12:03, 17F
→
08/27 12:03, 10月前 , 18F
下去？
08/27 12:03, 18F
事實上我拉在台灣土地沒錯啊。所以照你邏輯日本核汙水也應該在日本本土自用啊。
→
08/27 12:04, 10月前 , 19F
你大概是抖音看太多了
08/27 12:04, 19F
推
08/27 12:05, 10月前 , 20F
台灣人愛的不得了，當然送來台灣
08/27 12:05, 20F
※ 編輯: adsl15888 (61.223.206.158 臺灣), 08/27/2023 12:09:10
→
08/27 12:12, 10月前 , 21F
已經處理到跟一般冷卻水的程度了
08/27 12:12, 21F
→
08/27 12:13, 10月前 , 22F
同樣程度的水其他的也都是排大海
08/27 12:13, 22F
→
08/27 12:14, 10月前 , 23F
倭國倭寇禍害全球全人類
08/27 12:14, 23F
→
08/27 12:14, 10月前 , 24F
想也知道有問題 沒問題自用就好
08/27 12:14, 24F
→
08/27 12:14, 10月前 , 25F
塔綠班一直想帶風向把核污水跟核廢水
08/27 12:14, 25F
→
08/27 12:14, 10月前 , 26F
混為一談
08/27 12:14, 26F
噓
08/27 12:21, 10月前 , 27F
唉，排到海裡就是要繼續稀釋，科學指
08/27 12:21, 27F
→
08/27 12:21, 10月前 , 28F
標不相信，只相信政府官員喝水給你看
08/27 12:21, 28F
→
08/27 12:21, 10月前 , 29F
，那每個國家的核廢水是不是都要官員
08/27 12:21, 29F
→
08/27 12:21, 10月前 , 30F
喝喝看，然後通通不准排到海裡
08/27 12:21, 30F
噓
08/27 12:23, 10月前 , 31F
整天污水廢水不一樣，污水處理過程被
08/27 12:23, 31F
→
08/27 12:23, 10月前 , 32F
你當不存在哦？那中國的廢水照你說更
08/27 12:23, 32F
→
08/27 12:23, 10月前 , 33F
安全怎麼不拿去澆韭菜？都處理到安全
08/27 12:23, 33F
→
08/27 12:23, 10月前 , 34F
值了還要怎樣？是虛空腦補還是科學可
08/27 12:23, 34F
→
08/27 12:23, 10月前 , 35F
靠
08/27 12:23, 35F
推
08/27 12:26, 10月前 , 36F
問題是排海不是唯一的方式 日本內部當初
08/27 12:26, 36F
→
08/27 12:27, 10月前 , 37F
有5種處理提案 費用由低到高排列 依次是
08/27 12:27, 37F
→
08/27 12:27, 10月前 , 38F
海洋放出 水蒸氣放出 水素放出 地下埋設
08/27 12:27, 38F
→
08/27 12:27, 10月前 , 39F
地層注入 結果選了一個最便宜的 = =
08/27 12:27, 39F
→
08/27 12:27, 10月前 , 40F
超級自私 將風險轉嫁給全人類
08/27 12:27, 40F
→
08/27 12:28, 10月前 , 41F
那為何各國核電廠都是排大海？
08/27 12:28, 41F
推
08/27 12:31, 10月前 , 42F
樓上覺得七級事故的爐心核汙水 和 冷卻水
08/27 12:31, 42F
→
08/27 12:31, 10月前 , 43F
是一樣的 那你開心就好
08/27 12:31, 43F
→
08/27 12:36, 10月前 , 44F
處理後達安全標準
08/27 12:36, 44F
推
08/27 12:50, 10月前 , 45F
達安全標準拿去水庫混一混不就能喝了
08/27 12:50, 45F
→
08/27 13:08, 10月前 , 46F
那有核電站是把廢水導到水庫的嗎？
08/27 13:08, 46F
→
08/27 13:40, 10月前 , 47F
就是不危險才排大海啊，污水廢水玩什麼
08/27 13:40, 47F
→
08/27 13:40, 10月前 , 48F
文字遊戲，數據拿出來
08/27 13:40, 48F
推
08/27 13:59, 10月前 , 49F
拉及櫻花國不要再排核嗚水了好嗎？救救海
08/27 13:59, 49F
→
08/27 14:00, 10月前 , 50F
洋生物。
08/27 14:00, 50F
→
08/27 14:28, 10月前 , 51F
那位官員已經拖去種了
08/27 14:28, 51F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1awiYseN (Gossiping)