[問卦] 擁核挺核四的人 不支持福島核廢水？？

看板Gossiping作者 (牧童)時間9月前 (2023/08/27 11:39), 編輯推噓11(26推 15噓 87→)
留言128則, 55人參與, 9月前最新討論串1/1
之前不是一些什麼核能專家跟粉絲團 都在說什麼核能超級無敵安全 支持核一核二核三延役 核四重新商轉 怎麼福島核廢水新聞一出來 這些人全部都躲起來啊 不是說核能很安全嗎 是在怕屁啊 怎麼不出來挺一下 有沒有八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693107576.A.FD8.html
推
08/27 11:41, 9月前 , 1F
兩者不同的東西硬扯在一起，反智喔
08/27 11:41, 1F
推
08/27 11:41, 9月前 , 2F
廢水是可接受的核事故 支持核能本來就要
08/27 11:41, 2F
→
08/27 11:41, 9月前 , 3F
接受核事故 不支持廢水其實沒資格擁核
08/27 11:41, 3F
→
08/27 11:42, 9月前 , 4F
好啊 符合標準可以排啊 那核電可以啟用對吧
08/27 11:42, 4F
推
08/27 11:42, 9月前 , 5F
就事論事阿 不同東西扯再一起
08/27 11:42, 5F
推
08/27 11:42, 9月前 , 6F
其實謝長廷跟900芯可以在一起，一個說有
08/27 11:42, 6F
→
08/27 11:42, 9月前 , 7F
益健康，一個說可以放偶家
08/27 11:42, 7F
→
08/27 11:42, 9月前 , 8F
部分擁核 符合標準可以排
08/27 11:42, 8F
→
08/27 11:42, 9月前 , 9F
多讀書好嗎
08/27 11:42, 9F
噓
08/27 11:42, 9月前 , 10F
吃雞肉擔心雞屎幹嘛
08/27 11:42, 10F
→
08/27 11:42, 9月前 , 11F
部分擁核 台電管理比民營好 能避免事故
08/27 11:42, 11F
→
08/27 11:43, 9月前 , 12F
舔共藍白故意炒作的啦，祖國的核廢水肯定
08/27 11:43, 12F
→
08/27 11:43, 9月前 , 13F
當聖水喝 笑死
08/27 11:43, 13F
→
08/27 11:43, 9月前 , 14F
核能要啟用還要接受核廢料 但是現在有個
08/27 11:43, 14F
→
08/27 11:43, 9月前 , 15F
反對核廢料但要支持核能的要選總統 就是
08/27 11:43, 15F
→
08/27 11:43, 9月前 , 16F
騙子
08/27 11:43, 16F
推
08/27 11:43, 9月前 , 17F
事實就已經排了，那核四可以開了吧
08/27 11:43, 17F
→
08/27 11:43, 9月前 , 18F
反核會反核 就是説核電會污染水 汙染土地
08/27 11:43, 18F
→
08/27 11:43, 9月前 , 19F
所以反核不是嗎
08/27 11:43, 19F
→
08/27 11:44, 9月前 , 20F
一群沒格的既得利益者想奪回政權不擇手段
08/27 11:44, 20F
→
08/27 11:44, 9月前 , 21F
天災造成的核事故很難避免 擁核必須接受
08/27 11:44, 21F
→
08/27 11:44, 9月前 , 22F
可控制的核事故這個概念
08/27 11:44, 22F
→
08/27 11:44, 9月前 , 23F
，看了就噁心
08/27 11:44, 23F
→
08/27 11:44, 9月前 , 24F
反核黨支持核廢水卻不開核四，猶如只吃屎
08/27 11:44, 24F
→
08/27 11:44, 9月前 , 25F
美國支持日本排核水 是要生氣什麼？
08/27 11:44, 25F
→
08/27 11:44, 9月前 , 26F
不吃飯
08/27 11:44, 26F
噓
08/27 11:44, 9月前 , 27F
反核結果台灣還在用核能？
08/27 11:44, 27F
→
08/27 11:45, 9月前 , 28F
而且符合標準可以排 對國家而言 還有外交
08/27 11:45, 28F
→
08/27 11:45, 9月前 , 29F
跟經貿的議題 不趁機開價還錢嗎
08/27 11:45, 29F
→
08/27 11:45, 9月前 , 30F
核廢水不是都有排放標準嗎，美國都不擔
08/27 11:45, 30F
→
08/27 11:45, 9月前 , 31F
你支持有垃圾場代表你愛吃垃圾？
08/27 11:45, 31F
→
08/27 11:45, 9月前 , 32F
心了
08/27 11:45, 32F
噓
08/27 11:46, 9月前 , 33F
執政黨就是玩兩面手法 玩到最後邏輯就
08/27 11:46, 33F
→
08/27 11:46, 9月前 , 34F
是不通 但是當然了 某些族群還是會下
08/27 11:46, 34F
→
08/27 11:46, 9月前 , 35F
去舔
08/27 11:46, 35F
→
08/27 11:47, 9月前 , 36F
核電開來用啦 核廢料找個地方放 這個都是
08/27 11:47, 36F
→
08/27 11:47, 9月前 , 37F
有益健康的
08/27 11:47, 37F
→
08/27 11:47, 9月前 , 38F
日本要排 符合標準給他排 政府本就該趁機去
08/27 11:47, 38F
噓
08/27 11:47, 9月前 , 39F
操你媽你有馬桶跟要往你潑糞水一樣？
08/27 11:47, 39F
還有 49 則推文
→
08/27 12:12, 9月前 , 89F
所以党支持日本台灣就可以用核能了對不對
08/27 12:12, 89F
→
08/27 12:12, 9月前 , 90F
照你這樣說 核四可以用了啊
08/27 12:12, 90F
→
08/27 12:14, 9月前 , 91F
那反核的 怎麼不反核廢水
08/27 12:14, 91F
→
08/27 12:14, 9月前 , 92F
怎麼不反核廢水？？？？？？？？
08/27 12:14, 92F
推
08/27 12:35, 9月前 , 93F
擁核仔喜迎聖水
08/27 12:35, 93F
推
08/27 12:41, 9月前 , 94F
欸！核事故有18套應對劇本，沒包括把爐
08/27 12:41, 94F
→
08/27 12:41, 9月前 , 95F
心水倒海裡耶！早知道可以倒海裡，還要
08/27 12:41, 95F
→
08/27 12:41, 9月前 , 96F
一堆劇本幹嘛
08/27 12:41, 96F
推
08/27 12:45, 9月前 , 97F
我兩個都支持
08/27 12:45, 97F
→
08/27 12:51, 9月前 , 98F
我啊，坐等便宜日本海產吃
08/27 12:51, 98F
推
08/27 12:52, 9月前 , 99F
反核的會幫忙喝
08/27 12:52, 99F
推
08/27 12:52, 9月前 , 100F
挺啊，怕啥
08/27 12:52, 100F
噓
08/27 12:53, 9月前 , 101F
廢水魚會下肚 你會吃核廢料嗎？低能兒
08/27 12:53, 101F
噓
08/27 12:57, 9月前 , 102F
反核怎麼不去日本絕食抗議
08/27 12:57, 102F
→
08/27 12:57, 9月前 , 103F
日本排的是核災事故的廢水
08/27 12:57, 103F
噓
08/27 13:03, 9月前 , 104F
核能很安全啊 但日本做了蠢事發生事故
08/27 13:03, 104F
→
08/27 13:03, 9月前 , 105F
阿這些事故的廢棄物排入全球的大海
08/27 13:03, 105F
→
08/27 13:04, 9月前 , 106F
不能反對嗎 台灣反核團體怎沒出來抗議
08/27 13:04, 106F
推
08/27 13:04, 9月前 , 107F
阿反核的為什麼可以接受別人排核廢水
08/27 13:04, 107F
→
08/27 13:04, 9月前 , 108F
zzz
08/27 13:04, 108F
噓
08/27 13:11, 9月前 , 109F
那反核四的怎麼支持污水ㄏㄏ
08/27 13:11, 109F
推
08/27 13:18, 9月前 , 110F
你應該先問反核的那群怎麼會支持輻射水
08/27 13:18, 110F
→
08/27 13:18, 9月前 , 111F
外排才對啊
08/27 13:18, 111F
噓
08/27 13:22, 9月前 , 112F
腦子是好東西
08/27 13:22, 112F
噓
08/27 13:27, 9月前 , 113F
那個廢水不是因為操作錯誤引起的嗎？
08/27 13:27, 113F
推
08/27 13:46, 9月前 , 114F
挺核的也沒有出來支持排核廢水啊
08/27 13:46, 114F
推
08/27 14:00, 9月前 , 115F
都支持啊，核能OK，日本排放也OK啊
08/27 14:00, 115F
→
08/27 14:01, 9月前 , 116F
應該反過來問吧，支持排廢水，怎不
08/27 14:01, 116F
→
08/27 14:01, 9月前 , 117F
支持核能？少量輻射有益健康不是嗎
08/27 14:01, 117F
推
08/27 14:11, 9月前 , 118F
08/27 14:11, 118F
→
08/27 14:11, 9月前 , 119F
放心專家有說
08/27 14:11, 119F
→
08/27 14:33, 9月前 , 120F
難怪是低能
08/27 14:33, 120F
推
08/27 14:35, 9月前 , 121F
我挺核四也挺核廢水 下去吧
08/27 14:35, 121F
噓
08/27 14:45, 9月前 , 122F
日本送電來台灣就接受 哪有電是日本
08/27 14:45, 122F
→
08/27 14:45, 9月前 , 123F
在爽用 出事全球分者這種爛事
08/27 14:45, 123F
→
08/27 15:08, 9月前 , 124F
我啊 我支持核四也支持核廢水 最重要的
08/27 15:08, 124F
→
08/27 15:08, 9月前 , 125F
我支持廢棄燃料棒放新北
08/27 15:08, 125F
噓
08/27 15:09, 9月前 , 126F
反核能的人，支持核汙染水？
08/27 15:09, 126F
噓
08/27 15:13, 9月前 , 127F
擁核能的人不支持核廢水？
08/27 15:13, 127F
推
08/28 00:15, 9月前 , 128F
Mimi核一核二核三你有喝過核廢水嗎
08/28 00:15, 128F
‣ 更多 puncher 的文章
文章代碼(AID): #1awiLu_O (Gossiping)