Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧

看板Gossiping作者 (cerberi)時間8月前 (2023/08/27 08:02), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
請正名核污染水 和電廠廢水根本不相同 這次的APLS處理水排海 是人類史上的第一次 當然要小心再小心 不然你是能把水抽回來喔 ALPS系統更正過好幾代 到最近的high performance APLS 才號稱可移除除了氚以外的放射源 前幾代除非再和海水大量稀釋 根本不可能排放 而為什麼非排放不可 理由更是狗屁 https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/qa.html https://reurl.cc/GA7VmA 原因是儲水槽滿了 所以要排放 2021年 水槽已放1.28 10^6 m3 水槽大小1.37 10^6 m3 每年增加 5 10^4m3 氚含量 780TBq 為什麼不能儲存在其他地方的理由: FDNPS的退役對於福島的重建至關重要。每天都會採取退役措施來降低現場風險,同時防 止周邊地區風險增加。 將處理後的水轉移到場外的水箱中儲存都是增加風險的活動。此外,還需要獲得相關地方 政府和當地居民的理解,這需要相當長的時間。 關於近海排放,國際條約禁止攜帶處理後的水並從船舶上排放 中間儲存設施的土地由土地所有者提供,僅供該設施的特定用途。因此,很難將土地用於 其他用途。 中間儲存設施是位於 FDNPS 附近地區的設施,用於臨時儲存福島去污工作中收集的土壤 和其他材料,其中含有事故發生時 FDNPS 釋放的放射性物質。 竟然還有人說出那種 你連她的屎都不敢吃 還敢說愛她 回到核廢海拋的時代 我也不反對 但第一例APLS處理水 小心謹慎又有什麼錯 竟然因為要和民眾溝通很花時間 與土地所有者提供只是作為中間儲存設施 這種理由 我真的不能接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693094561.A.D01.html

08/27 08:03, 8月前 , 1F
是核微量元素水啦幹
08/27 08:03, 1F

08/27 08:48, 8月前 , 2F
他東北那麼大一定要重建在那邊笑死
08/27 08:48, 2F

08/27 08:49, 8月前 , 3F
核電廠蓋那邊本來就是考量那邊土地位置
08/27 08:49, 3F

08/27 08:49, 8月前 , 4F
爛爆炸也沒差啦
08/27 08:49, 4F

08/27 09:27, 8月前 , 5F
排都排了你又能如何 貪都貪了你又能如何
08/27 09:27, 5F

08/27 10:51, 8月前 , 6F
網軍回來帶風向 其它國家都雙雙排
08/27 10:51, 6F
文章代碼(AID): #1awfAXq1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1awfAXq1 (Gossiping)