Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧

看板Gossiping作者 (no)時間9月前 (2023/08/27 06:51), 編輯推噓3(10推 7噓 36→)
留言53則, 29人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言： : 現在一堆人在討論日本核廢水 : 我說實在的 到底有三小好討論的.... 因為一堆傻逼中國韭菜在牆內發瘋，然後其中某些傻逼還翻牆，用跳板到PTT帶風向， 他們彼此一搭一唱，簡直可笑。 其實有少數中國明理的人寫過（不過很快被平台刪帖）：「沒有要你信日本。但你總該 信國際原子能總署吧」？但是中國傻逼們才不管。 核事故中的核廢水裡有63種元素，日本的科技能過濾掉62種。剩下氚無法過濾。只能用大 量海水稀釋再排放。 原子能總署說日本排放的核廢水裡的氚的數據合格--中國傻逼不知道中國自己的核電站， 例如浙江秦川核電站（以及其他中國核電站）等等排出的氚的數據，是日本東電的6.8倍。 氚的衰變週期很短，在日本做到的稀釋程度下，海中的魚類基本上不會有像是重金屬累積 的情形。 中國的排放值都已經合格，比中國成績更好的東電核廢水，中國傻逼叫什麼叫？ 中國傻逼叫人「喝東電核廢水」，那麼中國傻逼怎麼不「喝秦川核電站的『合格』核廢水 」？「可以排放」跟「喝到肚子裡」是一回事？ 中國傻逼在中國水庫裡灑一泡50c.c.的尿液，水庫的水總體來說依然合格可以被輸出，所 以支持中國水庫沒問題的中國傻逼怎麼不直接喝尿？什麼傻逼邏輯還翻牆到處胡言亂語。 西方資本裡總有漁撈業的大資本，他們眼睜睜看「有污染」的東電廢水（循著洋流）影響 他們的商業？不過中國傻逼大概也會編藉口說西方漁撈業大資本家全部被日本收買了。 連韓國政府都被說服了。至於韓國或西方國家裡有某些在野黨與反核、環保人士不滿意， 這在民主多元社會裡面很常見。不然西方、台灣那堆高唱「應該廢除死刑」的左膠還不是 三不五時遊行抗議？那又如何？ 韓國政府就事論事：相信國際原子能總署的合格報告，所以不再阻止日本排放。同時也認 真監督，「萬一」檢測出日本陽奉陰違，就會追究日本的責任。沒有檢測出，那就繼續。 倒是中國政府與中國傻逼發瘋似的一貫反對到底，還搶鹽咧。 國際原子能總署的報告，還有中國專家的參與，也簽字了，中國傻逼們不知道這事。 然後昨天牆內連國際原子能總署刊登報告全文的網頁，也被中國視為應該被封鎖的有害網 頁，在牆內無法訪問了。在中共眼裡國際原子能總署大概成了跟法輪功同類的組織？簡直 笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.181.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693090290.A.DCF.html
→
08/27 06:53, 9月前 , 1F
這故事告訴我們 真相不會越辯越明
08/27 06:53, 1F
→
08/27 06:54, 9月前 , 2F
核廢水有益論
08/27 06:54, 2F
推
08/27 06:56, 9月前 , 3F
那自己喝掉啊
08/27 06:56, 3F
→
08/27 06:56, 9月前 , 4F
署長說跟飲用水差不多 怎麼不拿來喝？
08/27 06:56, 4F
噓
08/27 06:57, 9月前 , 5F
台灣的核廢料危險 日本的核廢水安全
08/27 06:57, 5F
→
08/27 06:57, 9月前 , 6F
西臺灣就是知道才要轉移國內災情焦點
08/27 06:57, 6F
推
08/27 06:57, 9月前 , 7F
過濾有完全過濾的嗎 笑死
08/27 06:57, 7F
→
08/27 06:58, 9月前 , 8F
這時候又忘了零檢出了??
08/27 06:58, 8F
推
08/27 06:59, 9月前 , 9F
核能本來就是有他的危險，現在排入
08/27 06:59, 9F
→
08/27 06:59, 9月前 , 10F
海裡是共業，共同承擔啊
08/27 06:59, 10F
噓
08/27 06:59, 9月前 , 11F
韓國政府是舔美才答應不是被說服
08/27 06:59, 11F
→
08/27 07:00, 9月前 , 12F
原子能總署哪有背書
08/27 07:00, 12F
→
08/27 07:00, 9月前 , 13F
小夫說微量放射有益 那還過濾幹嘛？
08/27 07:00, 13F
→
08/27 07:00, 9月前 , 14F
要罵日本可以 先罵中國吧
08/27 07:00, 14F
→
08/27 07:00, 9月前 , 15F
這麼安全倭國留著倭寇自己喝掉就好啦
08/27 07:00, 15F
→
08/27 07:01, 9月前 , 16F
對 工廠排廢水 最後免罰 台灣棒棒
08/27 07:01, 16F
→
08/27 07:01, 9月前 , 17F
那個國外的小廢水算什麼
08/27 07:01, 17F
→
08/27 07:01, 9月前 , 18F
ㄏㄏ
08/27 07:01, 18F
推
08/27 07:01, 9月前 , 19F
中國政府是大內宣反對 拼命發新聞稿 實
08/27 07:01, 19F
→
08/27 07:01, 9月前 , 20F
際上也不敢做什麼 只禁掉日本海產
08/27 07:01, 20F
→
08/27 07:02, 9月前 , 21F
一起罵啊，有需要護航日本？
08/27 07:02, 21F
推
08/27 07:05, 9月前 , 22F
這時候 原子能總署又可信了?
08/27 07:05, 22F
→
08/27 07:06, 9月前 , 23F
核4當初是不是沒有請這個機關認證才被反對?
08/27 07:06, 23F
→
08/27 07:07, 9月前 , 24F
原子能總署還說核四位置最優的
08/27 07:07, 24F
→
08/27 07:08, 9月前 , 25F
我是說被民進黨反對到底 一定沒請來認證?
08/27 07:08, 25F
推
08/27 07:12, 9月前 , 26F
ALPS處理水排海 是人類史上的第一例
08/27 07:12, 26F
→
08/27 07:12, 9月前 , 27F
其實核三的廢水數值都比東電高
08/27 07:12, 27F
→
08/27 07:12, 9月前 , 28F
寧可小心再小心
08/27 07:12, 28F
→
08/27 07:14, 9月前 , 29F
左膠盛行的歐盟也不反對<-也被日本收買?
08/27 07:14, 29F
推
08/27 07:19, 9月前 , 30F
排放的前提是過濾和稀釋，所以才考慮排海
08/27 07:19, 30F
推
08/27 07:19, 9月前 , 31F
跟中共策劃的 反著想就對了
08/27 07:19, 31F
→
08/27 07:19, 9月前 , 32F
一方面能確保穩定取得足量海水
08/27 07:19, 32F
→
08/27 07:20, 9月前 , 33F
排進海中後，再一次被稀釋
08/27 07:20, 33F
→
08/27 07:27, 9月前 , 34F
全世界就中國這個跳梁小丑在反對
08/27 07:27, 34F
→
08/27 08:10, 9月前 , 35F
核污水排放入海是首例欸…………
08/27 08:10, 35F
推
08/27 08:12, 9月前 , 36F
一堆跳樑小丑，先拿到核工博士再來反對
08/27 08:12, 36F
→
08/27 08:37, 9月前 , 37F
如果相信國際原子能總署 那我們的核四廠也
08/27 08:37, 37F
→
08/27 08:37, 9月前 , 38F
是安全無虞的
08/27 08:37, 38F
→
08/27 08:38, 9月前 , 39F
台灣的反核 都是假反核
08/27 08:38, 39F
推
08/27 08:40, 9月前 , 40F
樓上別滑坡啦，周邊國家都沒意見了，就
08/27 08:40, 40F
→
08/27 08:40, 9月前 , 41F
只有中國在無理取鬧，為何要配合巨嬰帶
08/27 08:40, 41F
→
08/27 08:40, 9月前 , 42F
風向？
08/27 08:40, 42F
噓
08/27 08:59, 9月前 , 43F
來人啊，餵公子喝稀釋後的含氚水
08/27 08:59, 43F
→
08/27 09:00, 9月前 , 44F
滑坡的是反核吧 現在問的就是為什麼反核在
08/27 09:00, 44F
→
08/27 09:00, 9月前 , 45F
雙標 結果一直拉別人當擋箭牌
08/27 09:00, 45F
→
08/27 09:01, 9月前 , 46F
如果日本排核污水都能接受 很好阿 那我們也
08/27 09:01, 46F
→
08/27 09:01, 9月前 , 47F
可也用核電吧 核廢料的處理也沒有那麼可怕
08/27 09:01, 47F
→
08/27 09:01, 9月前 , 48F
吧
08/27 09:01, 48F
噓
08/27 09:06, 9月前 , 49F
是核污水
08/27 09:06, 49F
噓
08/27 10:39, 9月前 , 50F
核污水和核廢水混為一談
08/27 10:39, 50F
噓
08/27 12:03, 9月前 , 51F
好了啦，塔綠班，有夠噁心
08/27 12:03, 51F
噓
08/27 19:03, 9月前 , 52F
誰反核四了？ 反核 怎麼不連一二三都關
08/27 19:03, 52F
→
08/27 19:04, 9月前 , 53F
掉 低能？
08/27 19:04, 53F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1awe7otF (Gossiping)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1awe7otF (Gossiping)