Re: [問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間9月前 (2023/08/26 14:25), 編輯推噓4(5122)
留言28則, 9人參與, 9月前最新討論串3/3 (看更多)
你沒發現某些人的邏輯真是死忠如一嗎? a.某疫苗 啊內含的中和抗體是美國國衛院給的 跟美國最頂級疫苗同款 啊佐劑是我們自己調整的 美國不給授權 所以我們的疫苗=美國最頂疫苗 美國最頂疫苗 因為三期數據來不及回收 市場已經先被趕鴨子上架的 DNA mRNA疫苗吃掉一大半 所以12月才開打 我們比美國阿爸還勇 沒三期 七八月就開打 打完啦 WHO後來給錢給資源做三期 數據到現在也沒有 相關資料29年後再解密 對啦已經過一年了 喔那位政大準律師黃同學 不知道有復原嗎? 政大有繼續幫他募款嗎? 很好 除了中和疫苗濃度 其他變因都不存在 佐劑干擾 加權 全部不用考慮 你說這是不是文組覺青邏輯? 疫苗只有抗體會有作用 佐劑是安全的 所以抗體+佐劑=安全 不用三期 b. 同理 排出去的氚 是含量是合理的 甚至比核電廠的正常含量還低 所以核污水=安全 其他Y Yb Cs全部不算 Y還好嗎? 跟Yb不就差一個b? 鑭系錒系元素 沒數據 又不提供 你要證明我有害我才不排放 不是我證明 排出去的這些鑭系錒系元素沒害 反正就是排了你想怎樣 不高興來打我啊 你不能證明嘛 所以我排的核污水跟已經證明可排的核廢水有何不同? 氚系標準還比核廢水低呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693031111.A.ED7.html

08/26 14:25, 9月前 , 1F
笑死
08/26 14:25, 1F

08/26 14:26, 9月前 , 2F
資料有透明嗎 有給第三方審核過嗎 核廢料
08/26 14:26, 2F

08/26 14:26, 9月前 , 3F
嚴謹一點沒錯吧
08/26 14:26, 3F

08/26 14:29, 9月前 , 4F
黨剛剛表示了 很不喜歡你的文章 立刻下架
08/26 14:29, 4F

08/26 14:31, 9月前 , 5F
當李永樂淪落到只剩陰謀論,正常人都該
08/26 14:31, 5F

08/26 14:31, 9月前 , 6F
看出貓膩
08/26 14:31, 6F

08/26 14:31, 9月前 , 7F
俎國的疝液,吃福食更要喝福水,不如裝
08/26 14:31, 7F

08/26 14:31, 9月前 , 8F
寶特瓶賣到台灣,死忠搶著喝
08/26 14:31, 8F

08/26 14:36, 9月前 , 9F
2樓 問題是現在已經很嚴謹標準了啊 如果日本
08/26 14:36, 9F

08/26 14:36, 9月前 , 10F
政府沒說謊 現在這些數據為何不能佐證
08/26 14:36, 10F

08/26 14:36, 9月前 , 11F
反而那些反對的根本沒提出什麼理由
08/26 14:36, 11F

08/26 14:37, 9月前 , 12F
正常人應知 科學是我要證明自己有用+無
08/26 14:37, 12F

08/26 14:37, 9月前 , 13F
害 法律是你要來證明我有罪 文組覺青相
08/26 14:37, 13F

08/26 14:37, 9月前 , 14F
反 metoo才能當作政治工具
08/26 14:37, 14F

08/26 14:42, 9月前 , 15F
我說無害就無害,說你有罪就有罪
08/26 14:42, 15F

08/26 14:50, 9月前 , 16F
文組覺青就是這樣啦 情勒第一名 實際不
08/26 14:50, 16F

08/26 14:50, 9月前 , 17F
當兵
08/26 14:50, 17F

08/26 14:52, 9月前 , 18F
什麼叫墮落 文組覺青就是墮落 什麼叫che
08/26 14:52, 18F

08/26 14:52, 9月前 , 19F
ap 幫文組覺青抬轎就是cheap
08/26 14:52, 19F

08/26 14:57, 9月前 , 20F

08/26 15:01, 9月前 , 21F
已按倒讚 不看
08/26 15:01, 21F

08/26 15:02, 9月前 , 22F
700億宣傳費用
08/26 15:02, 22F

08/26 15:04, 9月前 , 23F
只會胡說八道胡亂攀比 把自產疫苗跟美爹
08/26 15:04, 23F

08/26 15:04, 9月前 , 24F
產疫苗放一起比
08/26 15:04, 24F

08/27 16:56, 9月前 , 25F
IAEA的證明不是證明喔?陰謀論者真的可
08/27 16:56, 25F

08/27 16:56, 9月前 , 26F
悲,和反核人士對核電廠的無能狂怒一樣
08/27 16:56, 26F

08/27 16:56, 9月前 , 27F
,無法推翻國際組織的報告,只會講一堆
08/27 16:56, 27F

08/27 16:56, 9月前 , 28F
打高空的廢話
08/27 16:56, 28F
文章代碼(AID): #1awPh7xN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1awPh7xN (Gossiping)