[問卦] 李永樂:排放核汙水 是為了省錢的餿主意

看板Gossiping作者 (ViVi)時間2年前 (2023/08/25 10:52), 編輯推噓21(28推 7噓 69→)
留言104則, 51人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
李永樂說: 核污水和核廢水不是一回事 核廢水是核電站中的外循環水 不與核燃料直接接觸 放射性非常非常微弱 這樣的核廢水經過處理 是可以排放到大海當中的 可是福島核事故出現了堆芯熔毀 核燃料、 內循環水、還有雨水、地下水混合到一塊 形成強烈放射性的核污水 這在人類歷史上是史無前例的 更沒有直接排放到大海中的先例 有人說 日本政府和東京電力公司不是說了 這些核污水已經經過處理了 已經低於國際標準了 的確 科學界有一句俗語 拋開劑量談毒性都是耍流氓 但是劑量取決於兩個因素 濃度和總量 雖然經過大量的稀釋 核污水的濃度可能暫時不高 但是由於總量有100多萬噸 排放時間長達三十年 在這些時間裡 很難保證這些放射性物質 不會因爲環境或者生物因素 而重新富集起來 通過食物鍊或者水循環進入人體 最終危害人的健康 我諮詢了我一個做核電的朋友 難道這些汙水就沒有別的處理方法了嗎 他說還是有的 最簡單的就是把汙水澆到水泥上 然後把水泥裝罐子埋到地底下 100萬噸的核汙水 也不過就是100x100x100米的一個大水池而已 如果想解決 總還是有辦法的 只不過這樣做的成本 遠遠比排放到大海當中要高 無論日本政府和東京電力公司如何解釋 排放核汙水到大海當中 都不過是一個 為何省錢而想出的餿主意而已 難得聽李永樂說重話 鍵盤核專家認為有道理嗎 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692931954.A.6B9.html
推
08/25 10:54, 2年前 , 1F
反核仔崩潰
08/25 10:54, 1F
→
08/25 10:54, 2年前 , 2F
這就不是錢能解決的問題 傻了嗎
08/25 10:54, 2F
→
08/25 10:54, 2年前 , 3F
智燦皇民應該會出征吧，畢竟YT中文社群很多
08/25 10:54, 3F
→
08/25 10:54, 2年前 , 4F
低能智燦腦
08/25 10:54, 4F
→
08/25 10:54, 2年前 , 5F
他誰？有比奧本海默還要熟悉核能嗎
08/25 10:54, 5F
→
08/25 10:54, 2年前 , 6F
幹嘛一直轉李永樂的文章啊
08/25 10:54, 6F
推
08/25 10:55, 2年前 , 7F
我是人，我反核，但是我喝核廢水
08/25 10:55, 7F
→
08/25 10:55, 2年前 , 8F
中國人的意見有甚麼值得參考 不就仇日
08/25 10:55, 8F
→
08/25 10:56, 2年前 , 9F
反對核廢水入海的都是中共同路人
08/25 10:56, 9F
推
08/25 10:56, 2年前 , 10F
政治化
08/25 10:56, 10F
噓
08/25 10:56, 2年前 , 11F
日本大哥哥要排你有意見？
08/25 10:56, 11F
推
08/25 10:56, 2年前 , 12F
最後的大水池舉例深100米不可能, 其餘都讚
08/25 10:56, 12F
噓
08/25 11:00, 2年前 , 13F
日本跟美國都說安全，台灣最好敢說
08/25 11:00, 13F
→
08/25 11:00, 2年前 , 14F
不啦，尤其現
08/25 11:00, 14F
→
08/25 11:00, 2年前 , 15F
在又是小蔡當家
08/25 11:00, 15F
→
08/25 11:00, 2年前 , 16F
台灣奧本海默—黃土條比李永樂專業吧？
08/25 11:00, 16F
推
08/25 11:00, 2年前 , 17F
沒看全部，如果說只是100^3立方的水，卻不說
08/25 11:00, 17F
推
08/25 11:00, 2年前 , 18F
就是找不到其他方法可長期處理這坨屎
08/25 11:00, 18F
→
08/25 11:00, 2年前 , 19F
注水泥是以結晶水形式保存 也是有與滲
08/25 11:00, 19F
→
08/25 11:00, 2年前 , 20F
入水分子交換後污染地下水的風險
08/25 11:00, 20F
→
08/25 11:01, 2年前 , 21F
水泥固化還有存放的問題，就不免有帶動情緒
08/25 11:01, 21F
→
08/25 11:01, 2年前 , 22F
這樣想好了，我把1升的巴拉刈丟到1000
08/25 11:01, 22F
推
08/25 11:01, 2年前 , 23F
老實說怎麼可能沒影響 真的沒影響拿去灌
08/25 11:01, 23F
→
08/25 11:01, 2年前 , 24F
公升的大水桶，但不是一次到，而是一
08/25 11:01, 24F
→
08/25 11:01, 2年前 , 25F
的感覺，但是日本選擇直接排放而不是盡力處
08/25 11:01, 25F
→
08/25 11:01, 2年前 , 26F
溉自己吃啊
08/25 11:01, 26F
推
08/25 11:01, 2年前 , 27F
這麼安全，日本就自己留著澆花就好
08/25 11:01, 27F
→
08/25 11:02, 2年前 , 28F
理確實是垃圾行為
08/25 11:02, 28F
→
08/25 11:02, 2年前 , 29F
了，排掉幹嘛
08/25 11:02, 29F
→
08/25 11:02, 2年前 , 30F
次倒1毫升巴拉刈抽跟抽水桶50公升的水
08/25 11:02, 30F
→
08/25 11:02, 2年前 , 31F
，笑死
08/25 11:02, 31F
→
08/25 11:02, 2年前 , 32F
混著稀釋再倒入水桶
08/25 11:02, 32F
→
08/25 11:02, 2年前 , 33F
然後說稀釋過的巴拉刈水符合飲用標準，
08/25 11:02, 33F
→
08/25 11:03, 2年前 , 34F
對健康沒損害
08/25 11:03, 34F
→
08/25 11:03, 2年前 , 35F
直到把1公升的巴拉刈倒完
08/25 11:03, 35F
→
08/25 11:04, 2年前 , 36F
真的不用太擔心 真有影響美國爸爸早
08/25 11:04, 36F
→
08/25 11:04, 2年前 , 37F
就出來喊停了
08/25 11:04, 37F
→
08/25 11:05, 2年前 , 38F
他終究還是要向牆內交代啊
08/25 11:05, 38F
→
08/25 11:06, 2年前 , 39F
這是對劑量跟毒性的取巧
08/25 11:06, 39F
還有 25 則推文
→
08/25 12:07, 2年前 , 65F
台灣核一核二有排過嗎
08/25 12:07, 65F
噓
08/25 12:17, 2年前 , 66F
中國排的就是乾淨的核廢水
08/25 12:17, 66F
噓
08/25 12:18, 2年前 , 67F
核污水蒸發氣化。變什麼？
08/25 12:18, 67F
推
08/25 12:21, 2年前 , 68F
反核仔這下要搶著喝直接接觸爐心的輻射善
08/25 12:21, 68F
→
08/25 12:21, 2年前 , 69F
液了
08/25 12:21, 69F
→
08/25 12:24, 2年前 , 70F
李老師終究還是要碰政治這塊
08/25 12:24, 70F
噓
08/25 12:26, 2年前 , 71F
他是誰啦
08/25 12:26, 71F
推
08/25 12:27, 2年前 , 72F
污水加水稀釋後即可排放的概念，所以總
08/25 12:27, 72F
→
08/25 12:27, 2年前 , 73F
量控制計畫才是關鍵！
08/25 12:27, 73F
推
08/25 12:30, 2年前 , 74F
挺核仔就是要這種SOP
08/25 12:30, 74F
→
08/25 12:34, 2年前 , 75F
黃士修沈默中
08/25 12:34, 75F
推
08/25 12:34, 2年前 , 76F
講濃度的時候講劑量，講劑量的時候談濃度
08/25 12:34, 76F
→
08/25 12:34, 2年前 , 77F
，笑死，到底誰是流氓，中國人畢竟是中國
08/25 12:34, 77F
→
08/25 12:34, 2年前 , 78F
人，李永樂的皮掀開還是一條中國狗
08/25 12:34, 78F
推
08/25 12:55, 2年前 , 79F
李永樂直播帶貨普洱茶 就是生意人
08/25 12:55, 79F
→
08/25 12:55, 2年前 , 80F
普洱茶毛利最高的
08/25 12:55, 80F
→
08/25 12:55, 2年前 , 81F
水超深變相欺詐
08/25 12:55, 81F
推
08/25 13:14, 2年前 , 82F
中國人怎麼可能平衡討論這件事，沒大力
08/25 13:14, 82F
→
08/25 13:14, 2年前 , 83F
譴責就是漢奸，你敢說沒事？
08/25 13:14, 83F
→
08/25 14:39, 2年前 , 84F
跟海水比起來 還是少啊 擔心啥
08/25 14:39, 84F
→
08/25 14:40, 2年前 , 85F
中國整天排污水跟垃圾到海裡 都爽吃了
08/25 14:40, 85F
→
08/25 15:22, 2年前 , 86F
李永樂老師現在的影片也是在服務黨
08/25 15:22, 86F
→
08/25 17:26, 2年前 , 87F
就問護航的敢不敢照三餐喝核廢水，屁
08/25 17:26, 87F
→
08/25 17:26, 2年前 , 88F
都不敢放，目的只是不讓我們酸他們心
08/25 17:26, 88F
→
08/25 17:26, 2年前 , 89F
愛的主子啦，跟小粉紅沒兩樣啦
08/25 17:26, 89F
推
08/25 19:33, 2年前 , 90F
他說的就是中國國內主旋律啊，不這樣說他要
08/25 19:33, 90F
→
08/25 19:33, 2年前 , 91F
怎麼繼續做下去^^
08/25 19:33, 91F
→
08/26 12:57, 2年前 , 92F
就問護航的敢不敢照三餐喝中國排的？
08/26 12:57, 92F
→
08/26 12:57, 2年前 , 93F
不敢就是小粉紅啦
08/26 12:57, 93F
噓
08/26 13:52, 2年前 , 94F
誰
08/26 13:52, 94F
→
08/26 14:06, 2年前 , 95F
花一堆錢製造垃圾幹麻？水泥就是綠能仔的
08/26 14:06, 95F
→
08/26 14:06, 2年前 , 96F
說法，目的就是讓你花一堆錢再跟你說核能
08/26 14:06, 96F
→
08/26 14:06, 2年前 , 97F
好貴綠能便宜，水泥塊粉碎後又污染地下水
08/26 14:06, 97F
→
08/26 14:28, 2年前 , 98F
這影片在最後30秒才突然暴走，而且沒有
08/26 14:28, 98F
→
08/26 14:28, 2年前 , 99F
提供任何證據來印證指控，明顯是被黨關
08/26 14:28, 99F
→
08/26 14:28, 2年前 , 100F
切了
08/26 14:28, 100F
推
08/26 14:31, 2年前 , 101F
你日本人要整個世界的人一起喝核水，
08/26 14:31, 101F
→
08/26 14:32, 2年前 , 102F
你能不暴走嗎
08/26 14:32, 102F
→
08/26 16:57, 2年前 , 103F
不講證據就是流氓
08/26 16:57, 103F
推
08/27 03:48, 2年前 , 104F
畢竟是中國人.jpg
08/27 03:48, 104F
‣ 更多 lazack 的文章
文章代碼(AID): #1aw1ToQv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lazack 的文章
文章代碼(AID): #1aw1ToQv (Gossiping)