[新聞] 獨家／日本核廢水恐衝擊台灣食安？專家憂：60多種有害物如不定時炸彈！

看板Gossiping作者 (風見)時間2年前 (2023/08/25 09:31), 編輯推噓6(11推 5噓 23→)
留言39則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者陳韋帆／台北報導 3.完整新聞標題: 獨家／日本核廢水恐衝擊台灣食安？專家憂：60多種有害物如不定時炸彈！ 4.完整新聞內文: 日本今（24）日開始將「福島第一核電廠」存放多年來用於冷卻爐心的處理水排入太平洋， 雖然國際原子能總署(IAEA)已同意並稱含「氚」核廢水對人體、環境影響可忽略不計。不過 ，仍引起相關專家擔憂，巨擎教育中心自然科老師黃君表示，「我們看到的說明與解釋，只 有針對『氚』部分，實際上內部還有含60多種不穩定核種，也難怪引起中國、俄羅斯和北韓 反彈。」 黃君表示，「含氚廢水重點不在於氚（氫同位素），氚有放射線但是對人體危害極低，而重 點在於含氚廢水中仍包含其他不穩定的核種高達60多種，例如『碘-131 、銫-137』等。」 他進一步指出，「不穩定的核種進入海洋中以後，極有可能引起海洋生物浩劫，試想，這些 受汙染海洋生物，若吃入人體又會如何？一旦它們進入人體，會佔據甲狀腺，如同很多小顆 不定時炸彈，核種衰變後，會產生高能粒子射線破壞細胞改變DNA結構，所以那些半破損的 細胞修復時不會長回原本的樣子，甚至誘發其他疾病產生！」 國際原子能總署(IAEA)成員國包括「美國、英國、法國、德國、日本、加拿大、澳大利亞、 西班牙、俄羅斯、中國、印度、南非、阿根廷。」成員國中，僅有中國、俄羅斯鄰近日本， 兩國同時表達強烈反對意願；另外，同樣鄰近日本的南北韓，南韓未有反對意思，以「日韓 友好」表示尊重；北韓則與中國、俄羅斯立場一致，極力反彈。 黃君說，我們應該站在科學角度理性看待這件事情，並嚴密監控其影響，排放後的風險，背 後風險也應如實告知國民，讓國民更加了解，避免引起過度恐慌；最後，他也提到，「當甲 狀腺原本就有足量的碘存在時，不穩定的碘-131便較易排出體外，不過，如果食量過多反而 有害，提醒民眾不要過於恐慌搶購相關商品！」 https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1342354 6.備註: 重點在於含氚廢水中仍包含其他不穩定的核種高達60多種，例如『碘-131 、銫-137』等。 」 鄉民說日本排放的核廢水只有氚， 要相信鄉民還是相信專家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.18.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692927104.A.1E6.html
噓
08/25 09:32, 2年前 , 1F
爆炸混進去的核廢水怎麼可能只有氚
08/25 09:32, 1F
噓
08/25 09:33, 2年前 , 2F
台灣什麼時候有食安了
08/25 09:33, 2F
→
08/25 09:33, 2年前 , 3F
以後不吃魚了
08/25 09:33, 3F
推
08/25 09:33, 2年前 , 4F
說那麼多幹嘛 今天如果是中國排放 三立早
08/25 09:33, 4F
推
08/25 09:33, 2年前 , 5F
中共共鳴者
08/25 09:33, 5F
噓
08/25 09:33, 2年前 , 6F
台灣食安
08/25 09:33, 6F
→
08/25 09:33, 2年前 , 7F
就帶頭幹爆 全民恐慌了 日本就麻吉麻吉 幹
08/25 09:33, 7F
→
08/25 09:33, 2年前 , 8F
元素都不缺了 who car
08/25 09:33, 8F
推
08/25 09:33, 2年前 , 9F
為什麼明明是受核污染的水硬要被說成處
08/25 09:33, 9F
→
08/25 09:34, 2年前 , 10F
理核廢料的水，台灣媒體幫洗白嗎~
08/25 09:34, 10F
→
08/25 09:34, 2年前 , 11F
國際原子能總署發表結論報告,處理水排
08/25 09:34, 11F
推
08/25 09:34, 2年前 , 12F
虱目魚吃一吃
08/25 09:34, 12F
→
08/25 09:34, 2年前 , 13F
海的計劃符合國際安全標準
08/25 09:34, 13F
→
08/25 09:34, 2年前 , 14F
反核電 吃核食
08/25 09:34, 14F
→
08/25 09:34, 2年前 , 15F
台灣的食安，中國的民主，嘻嘻
08/25 09:34, 15F
→
08/25 09:36, 2年前 , 16F
不就跟以前在海裡核爆一樣？
08/25 09:36, 16F
→
08/25 09:36, 2年前 , 17F
符合民主標準核水 不應被共產勢力煽動恐慌
08/25 09:36, 17F
推
08/25 09:37, 2年前 , 18F
在海裡核爆濃度 跟發電汙水濃度一樣嗎??
08/25 09:37, 18F
推
08/25 09:38, 2年前 , 19F
就看日本過濾後檢測流程做的嚴不嚴謹
08/25 09:38, 19F
→
08/25 09:38, 2年前 , 20F
塔綠斑應該要比照零檢出標準 上街遊行啊
08/25 09:38, 20F
推
08/25 09:40, 2年前 , 21F
其實氚是很有價值的，只是雜質太多了
08/25 09:40, 21F
→
08/25 09:45, 2年前 , 22F
安啦 台灣食安 還需要別人害喔
08/25 09:45, 22F
→
08/25 09:45, 2年前 , 23F
這次綠的不敢出來抗議日本？笑死
08/25 09:45, 23F
→
08/25 09:45, 2年前 , 24F
台灣大多數人支持核能，為何要害怕核能
08/25 09:45, 24F
→
08/25 09:46, 2年前 , 25F
產生的水呢
08/25 09:46, 25F
噓
08/25 09:47, 2年前 , 26F
邪惡的日本人
08/25 09:47, 26F
推
08/25 09:49, 2年前 , 27F
哪有大多數 非核家園的票最多
08/25 09:49, 27F
→
08/25 09:50, 2年前 , 28F
如果真的過濾那麼乾淨，直接接到灌溉系
08/25 09:50, 28F
→
08/25 09:50, 2年前 , 29F
統或自來水稀釋不就好了
08/25 09:50, 29F
推
08/25 09:52, 2年前 , 30F
日本真的是很可惡
08/25 09:52, 30F
→
08/25 10:00, 2年前 , 31F
消滅核電你我做起~第一吃掉核輻射
08/25 10:00, 31F
→
08/25 10:07, 2年前 , 32F
平常反核都不敢提原子能總署，現在又提了？
08/25 10:07, 32F
→
08/25 10:07, 2年前 , 33F
約？
08/25 10:07, 33F
推
08/25 10:21, 2年前 , 34F
等下 這是什麼專家？？？？？？？不是
08/25 10:21, 34F
→
08/25 10:21, 2年前 , 35F
應該去訪問顏宗海嗎
08/25 10:21, 35F
推
08/25 10:45, 2年前 , 36F
相信日本！
08/25 10:45, 36F
→
08/25 10:46, 2年前 , 37F
白癡,台灣人塑化劑吃30年都沒事了...
08/25 10:46, 37F
噓
08/25 11:14, 2年前 , 38F
藥用嗎啡發大財,哈個幾下就會爽歪歪了
08/25 11:14, 38F
→
08/25 14:53, 2年前 , 39F
污染一下大海 說不定反而創造新生命
08/25 14:53, 39F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1aw0I07c (Gossiping)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1aw0I07c (Gossiping)