Re: [爆卦] 前檢察官：公然侮辱居然可以走到搜索

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/24 21:46), 9月前編輯推噓0(2推 2噓 14→)
留言18則, 7人參與, 9月前最新討論串9/9 (看更多)
這沒什麼吧 我也曾經為了某人在門口罵我垃圾 我直接告下去，刑法第309條第1項 我還直接寫告訴狀直接到地檢署提出 然後外加一張聲請保全證據，也核准了 然後就是司法警察去她家查扣監視器影像 那種字號叫做保全字，例如112保全1號 當時我的理由很簡單，就是防範監視器影像被洗掉，無法舉證犯罪嫌疑人或將來的被告身分 所以我身分很特殊嗎？ https://i.imgur.com/SHc6rv3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692884802.A.0DC.html ※ 編輯: kymco9999 (223.139.80.63 臺灣), 08/24/2023 21:48:51
推
08/24 21:50, 9月前 , 1F
哈～你舉的例不是搜索
08/24 21:50, 1F
→
08/24 21:52, 9月前 , 2F
刑訴219-1包含搜索
08/24 21:52, 2F
→
08/24 21:56, 9月前 , 3F
ok
08/24 21:56, 3F
→
08/24 22:03, 9月前 , 4F
08/24 22:03, 4F
→
08/24 22:03, 9月前 , 5F
碼了不少，因為有雙方個資
08/24 22:03, 5F
→
08/24 22:07, 9月前 , 6F
一、聲請人因認證據有湮滅、偽造、變
08/24 22:07, 6F
→
08/24 22:07, 9月前 , 7F
造、隱匿或礙難使用之虞，乃依刑事訴
08/24 22:07, 7F
→
08/24 22:07, 9月前 , 8F
訟法第219 條之1或219條之3後段之規定
08/24 22:07, 8F
→
08/24 22:07, 9月前 , 9F
，向貴署檢察官聲請保全證據。
08/24 22:07, 9F
噓
08/24 22:27, 9月前 , 10F
政黑的 真不意外
08/24 22:27, 10F
→
08/24 22:31, 9月前 , 11F
那你有想過你的案子沒有可比性，因為查I
08/24 22:31, 11F
→
08/24 22:31, 9月前 , 12F
P要重罪原則
08/24 22:31, 12F
→
08/24 22:32, 9月前 , 13F
哈囉 你是屬於要查IP的那種公然侮辱嗎？
08/24 22:32, 13F
推
08/24 22:51, 9月前 , 14F
請問後來有扣到影像當證據嗎？
08/24 22:51, 14F
噓
08/25 01:08, 9月前 , 15F
….差那麼多，搜索有強制力，直接去你
08/25 01:08, 15F
→
08/25 01:08, 9月前 , 16F
家翻；保全只是去要對方提供監視器，對
08/25 01:08, 16F
→
08/25 01:08, 9月前 , 17F
方不給（或找藉口說洗掉了）你能怎樣？
08/25 01:08, 17F
→
08/25 01:08, 9月前 , 18F
去請搜索票來搜啊？
08/25 01:08, 18F
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1avrz23S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kymco9999 的文章
文章代碼(AID): #1avrz23S (Gossiping)