Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效我不太懂

看板Gossiping作者dekupalace (dekupalace)時間8月前 (2023/08/24 00:02)推噓24(25推 1噓 60→)

留言86則, 27人參與討論串4/29 (看更多)

其實不是打仇女有效，而是媒體要用民調來證成柯陣營之仇女也就是不一定實際仇女，但媒體要說柯陣營仇女，然後柯陣營掉民調，那給人們的觀感就是柯陣營真的有仇女才會人們不支持至於這樣操作有什麼特點，就是可以塑造輿論的箝制 https://www.storm.mg/article/4849652 ↑如這篇文所提當社會流傳柯陣營仇女，那麼這時候去支持柯的女性和男性不就是女性的敵人了嗎尤其對女性來說，去支持柯陣營的都會被特定側翼和媒體劃分成壞女孩和父權的幫兇這些操作試圖讓女性不太敢出來說他支持的是柯陣營所以我們可以看到特定側翼和媒體這幾波操作的核心就是要對社會上的女性塑造輿論箝制和寒蟬透過將對立陣營塑造成仇女厭女的陣營，以及將對立陣營的女性都塑造成仇女的幫兇側翼試圖在跟女性塑造一種風向上的訊息，就是女生是不應該支持跟他們對立之陣營的。如果你支持對立陣營，那你就不是我們女生這個圈圈的。你會成為女性的敵人。他們要塑造出：好的女孩會支持側翼他們的陣營；至於會支持對立陣營的則是壞的女孩或不是女性的訊息。所以參加716遊行的多數女性，他們的面孔都會被側翼抹除，然後用側翼認可的極少數女性面孔取代，並且那些真實去參加的女性面孔都會被攻擊，被抹成失敗者。側翼對女性是非常有惡意的。那些跟他們立場不同，跟他們容許之答案不同的女性，都會被打得很難聽。其目的，就是透過輿論和霸凌的方式，去限制女性的選擇只能是他們容許的答案。所以我們可以看到，這些側翼一方面以女性主義者自稱批判父權，一方面則如父權般「指導」著女性「該有的樣子」。因為他們其實不是真正的哲學思想承擔者性別在他們眼中只是工具和手段當你明瞭這點後，就會發現很多東西都化成一個圓，是這幅圖樣的眾多展示因為這些人從不是真正謀求一致的哲學思想者，只是利用性別作為工具和手段所以他們可以隨意批評和訕笑男性；他們也可以在女性不符合其喜歡的狹窄樣貌時，就抹去這些女性的存在或群起攻擊之他們可以在自己黨群的人實際侵害女生的時候聲音很小很小，在對立陣營出現失言的時候很大很大聲他們也可以在黨派之中高高舉起性別的旗子，但當有女性實際受到侵害騷擾時卻可能吃案他們甚至嘗試直接指導女性感情的選擇，好的女孩不該跟對立陣營的人或側翼不喜歡的人交往，之類的。（不說我還以為這是古代父母之命媒妁之言呢）因為性別對他們而言就只是一種工具和手段，而不是需要尊重的身分和風骨而這樣的人對真實的女性主義或性別平權是很危險的，因為他們會讓人們以為那些哲學思想只是那樣而已，是為了自身利益而隨意變換標準的實務謀利工具，而不是有所承擔的深刻。不過這些人或許其實不是很在乎那些真正的思想或風骨，他們就只是在利用之而已。利用這些來指導塑造女性成為他們想要的模樣，利用這些來隨意洗抹他人是仇女厭女的噁男，利用這些來讓性別成為黨的工具和羊群所以，或許到最後我們該問的問題是：這時候，誰才是真正帶有深切惡意的父權呢？又是誰總是視女性為工具和手段，所以可以在操作時毫無下限地利用這些性別，但真的遇到事情的時候又一腳推開呢？ ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 從716的男女比被抓到失衡之後 : 媒體就開始狂打厭女牌 : 從最新的民調來看厭女的影響的確很大 : 全年齡層都下滑 : 為何打「厭女」這招會真的有效 : 只有我不太懂嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.18.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692806565.A.45C.html

推

sz2006

08/24 00:05, 8月前 , 1^F

08/24 00:05, 1^F

推

dahlia7357

08/24 00:06, 8月前 , 2^F

08/24 00:06, 2^F

→

brella

08/24 00:06, 8月前 , 3^F

08/24 00:06, 3^F