[新聞] 單親媽悶死6歲兒 國民法官判16年5月

看板Gossiping作者 (好像該減肥了)時間8月前 (2023/08/22 17:55), 編輯推噓127(172推 45噓 200→)
留言417則, 264人參與, 8月前最新討論串1/5 (看更多)
https://tinyurl.com/5cv3f5bn 新北單親媽枕頭悶死6歲兒　國民法官審理判16年5月 記者 林意筑 報導 time icon2023/08/22 16:57 去年新北市一名37歲許姓婦女涉用枕頭悶死6歲親生兒子後，又持刀自戕最終獲救，被依殺 人罪起訴。事後她辯稱，因離婚後經濟困頓，加上罹患憂鬱症，無法扶養兒子，才會殺子後 輕生。今（22）日新北地院由職業法官與素人國民法官共同審理本件悲劇，今判許婦有期徒 刑16年5月，可上訴。 回顧整起案件，許婦2021年11月與前夫離婚，兩人共同行使6歲獨生子監護權、每隔1到2周 輪流照顧。她為了方便接送兒子上學，就在樹林區租賃套房安身，平時從事電話行銷工作養 家，不料去年8月慘遭辭退頓時失去收入，雖前夫按月支付1萬5000元生活費，因雙方協議， 若欠付會喪失對兒子的監護權。 直到去年10月，許女突然幫兒子以各種理由請假，17日以接種疫苗不適為由請假2日，但直 到19日導師仍沒看見小孩來上課，當天上午11點收到許女繼續請假訊息起疑心，並通知許婦 前夫。 不過前夫整日尋人未果，直到晚間9點到許女租屋處破門，驚見男童全身無外傷，衣著完整 死在床上、已現屍斑；許女則是頸、胸有刀傷，全身是血仰躺昏迷、仍有氣息，現場留有遺 書，緊急將她送醫後就回，清醒後坦承用枕頭親手悶死兒子。 新北地檢署依《家暴殺人罪》起訴許女，並建請依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其 刑。本案由國民法官參審案件，對此，素人國民法官提問重點包括許婦為何不讓兒子上學接 受完整教育、是否意圖獨佔兒子、事先有無向親友或社會資源求助等。 對此，許女的律師團主張，她遭逢親人過世、負債、婚姻失敗、失業等打擊，雖察覺自己精 神狀況出問題，案發時重度憂鬱症發作輕生，加上犯後自首感到懊悔，若重來一次不會再做 這樣的決定。但檢方認為，依據醫院鑑定報告，許女犯案時並無因精神疾病等影響，致辨識 與控制能力有喪失或顯著降低情形，且案發後，檢警早已鎖定她涉案，不構成自首規定。 加上許女在遺書中對前夫說：「你們家沒資格有我血脈的小孩」，犯後又說，「想搶法警的 槍，槍殺前夫」，自述案發前發現前夫與女子出遊而情緒失控，許女可能是出於報復前夫而 殺子，她雖遭遇困難，但娘家有伸援手，前夫也會輪流照顧小孩，每月還會定期匯款，她卻 自私地剝奪被害者生命及成長機會，犯後多次說不後悔帶走小孩，建議量處17年到20年之間 徒刑。 心得： 國民法官判想帶小孩自殺的單親媽媽16年5個月，鄉民覺得太輕？太重？刑度剛好？有人會 希望自己在這種重大矚目案件擔任國民法官的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692698155.A.04D.html
推
08/22 17:56, 8月前 , 1F
不可教化嗎？
08/22 17:56, 1F
→
08/22 17:56, 8月前 , 2F
太輕了襙 殺死自己小孩到底什麼心態
08/22 17:56, 2F
推
08/22 17:56, 8月前 , 3F
這算偏重了
08/22 17:56, 3F
→
08/22 17:56, 8月前 , 4F
母猴的一生?
08/22 17:56, 4F
噓
08/22 17:57, 8月前 , 5F
二審就沒國民法官了 還是洗洗睡吧
08/22 17:57, 5F
→
08/22 17:57, 8月前 , 6F
你自己生活苦沒關係 千萬別連累孩子
08/22 17:57, 6F
→
08/22 17:57, 8月前 , 7F
不過最好還是都判無期徒刑
08/22 17:57, 7F
推
08/22 17:57, 8月前 , 8F
前夫感覺比較適合有監護權？可憐小孩？
08/22 17:57, 8F
推
08/22 17:57, 8月前 , 9F
國民法官只有一審演演戲而已啦
08/22 17:57, 9F
推
08/22 17:58, 8月前 , 10F
這樣不算重判吧
08/22 17:58, 10F
推
08/22 17:58, 8月前 , 11F
太輕，根本故意殺小孩不給前夫，死母豬
08/22 17:58, 11F
推
08/22 17:58, 8月前 , 12F
如果沒有國民法官，可能只會判3年
08/22 17:58, 12F
推
08/22 17:58, 8月前 , 13F
要死自己死，殺小孩就是錯
08/22 17:58, 13F
→
08/22 17:58, 8月前 , 14F
判死刑沒差 台灣又不缺他
08/22 17:58, 14F
→
08/22 17:59, 8月前 , 15F
不要可以給前夫啊，根本故意的
08/22 17:59, 15F
推
08/22 17:59, 8月前 , 16F
酒駕撞死人2年 有些還給你緩刑
08/22 17:59, 16F
→
08/22 17:59, 8月前 , 17F
小孩存在的意義是被媽媽用枕頭悶死 襙
08/22 17:59, 17F
→
08/22 17:59, 8月前 , 18F
這種還是直接槍斃就好
08/22 17:59, 18F
推
08/22 18:00, 8月前 , 19F
台灣又沒死刑，判16年，5年就放出來了
08/22 18:00, 19F
→
08/22 18:00, 8月前 , 20F
吧？
08/22 18:00, 20F
→
08/22 18:00, 8月前 , 21F
刑度是國民法官判的嗎 這樣有點太輕吧
08/22 18:00, 21F
→
08/22 18:00, 8月前 , 22F
痾
08/22 18:00, 22F
→
08/22 18:00, 8月前 , 23F
沒那麼快
08/22 18:00, 23F
推
08/22 18:01, 8月前 , 24F
六歲被悶死...也太慘了
08/22 18:01, 24F
→
08/22 18:01, 8月前 , 25F
又不是沒爸爸養,重判正常
08/22 18:01, 25F
推
08/22 18:01, 8月前 , 26F
媽媽大意了 去喝酒開車撞死 一下就
08/22 18:01, 26F
→
08/22 18:01, 8月前 , 27F
哪裡可以應徵酒駕類的國民法官
08/22 18:01, 27F
→
08/22 18:01, 8月前 , 28F
出來了
08/22 18:01, 28F
→
08/22 18:02, 8月前 , 29F
殺人應該至少都15年起跳 殺小孩再加10年
08/22 18:02, 29F
噓
08/22 18:02, 8月前 , 30F
怎麼不判死刑
08/22 18:02, 30F
推
08/22 18:02, 8月前 , 31F
這刑責還算合理 不過到時假釋 實際上大
08/22 18:02, 31F
→
08/22 18:02, 8月前 , 32F
概10年左右
08/22 18:02, 32F
噓
08/22 18:03, 8月前 , 33F
我覺得有點太重 判8年差不多 墮胎的呢?
08/22 18:03, 33F
→
08/22 18:03, 8月前 , 34F
太輕了，要死刑or無期徒刑
08/22 18:03, 34F
→
08/22 18:03, 8月前 , 35F
法官：國民法盲判這麼重，明明可教化
08/22 18:03, 35F
推
08/22 18:04, 8月前 , 36F
這樣就對了
08/22 18:04, 36F
→
08/22 18:04, 8月前 , 37F
剝奪小孩至少70年的生命 關妳20年過份嗎?
08/22 18:04, 37F
→
08/22 18:04, 8月前 , 38F
重在哪裡?我覺得還太輕
08/22 18:04, 38F
→
08/22 18:05, 8月前 , 39F
養不起就送育幼院啊
08/22 18:05, 39F
還有 338 則推文
推
08/23 06:47, 8月前 , 378F
16年至少關8年
08/23 06:47, 378F
噓
08/23 06:49, 8月前 , 379F
扯
08/23 06:49, 379F
推
08/23 06:51, 8月前 , 380F
按錯補推
08/23 06:51, 380F
推
08/23 07:27, 8月前 , 381F
判死送她上路也好
08/23 07:27, 381F
推
08/23 07:47, 8月前 , 382F
反觀酒駕
08/23 07:47, 382F
推
08/23 07:52, 8月前 , 383F
如果最後一段有證據，我認為判太輕
08/23 07:52, 383F
→
08/23 08:14, 8月前 , 384F
許女的律師團是不是也辯解的很尷尬
08/23 08:14, 384F
→
08/23 08:18, 8月前 , 385F
這狀況也不太算單親吧 和前夫輪流
08/23 08:18, 385F
→
08/23 08:18, 8月前 , 386F
照顧 也有給扶養費 娘家也有幫忙
08/23 08:18, 386F
推
08/23 08:34, 8月前 , 387F
@Loy 她不是過不下去殺的，她只是覺得小
08/23 08:34, 387F
→
08/23 08:35, 8月前 , 388F
孩是她的所有物，前夫都跟別人出遊了，
08/23 08:35, 388F
→
08/23 08:35, 8月前 , 389F
那我就把小孩殺了氣他，真想一起死在悶
08/23 08:35, 389F
→
08/23 08:35, 8月前 , 390F
死小孩時就死了，還等到幾天後人家都來
08/23 08:35, 390F
→
08/23 08:35, 8月前 , 391F
破門才劃個幾刀，殺直系本來就該重判，
08/23 08:35, 391F
→
08/23 08:35, 8月前 , 392F
殺小孩更是該死，最好也一樣悶死她！
08/23 08:35, 392F
→
08/23 08:49, 8月前 , 393F
沒能力又愛逞強 還自私殺死小孩 判太輕
08/23 08:49, 393F
推
08/23 08:59, 8月前 , 394F
少子化辦公室要講講話
08/23 08:59, 394F
→
08/23 09:34, 8月前 , 395F
六歲 自己想死幹麼拖小孩下水
08/23 09:34, 395F
噓
08/23 09:41, 8月前 , 396F
小孩完全是無辜的，有一大堆選擇讓
08/23 09:41, 396F
→
08/23 09:41, 8月前 , 397F
孩子有更好的未來，她只是自私而已
08/23 09:41, 397F
推
08/23 10:02, 8月前 , 398F
連小孩都殺還是人嗎?
08/23 10:02, 398F
→
08/23 10:03, 8月前 , 399F
反正在台灣殺一兩個不會死刑
08/23 10:03, 399F
推
08/23 10:13, 8月前 , 400F
憂鬱症無敵了吧
08/23 10:13, 400F
推
08/23 10:24, 8月前 , 401F
孩子是無辜的
08/23 10:24, 401F
推
08/23 10:39, 8月前 , 402F
是其他案件都隨便判太輕 才顯得這件重
08/23 10:39, 402F
推
08/23 10:42, 8月前 , 403F
關沒有辦法的人而已
08/23 10:42, 403F
推
08/23 12:01, 8月前 , 404F
太輕了吧，剝奪一個無辜小孩生命
08/23 12:01, 404F
推
08/23 12:26, 8月前 , 405F
直觀上偏重啦 不過還是找個審酒駕害
08/23 12:26, 405F
→
08/23 12:26, 8月前 , 406F
命的比較來看看才知道 嘻嘻
08/23 12:26, 406F
→
08/23 12:28, 8月前 , 407F
不要酒駕判兩年 這樣這件就會很好笑
08/23 12:28, 407F
→
08/23 12:28, 8月前 , 408F
了
08/23 12:28, 408F
推
08/23 12:35, 8月前 , 409F
太重了吧，蓄意殺人都不會判到16年
08/23 12:35, 409F
→
08/23 12:39, 8月前 , 410F
對比其他案件......
08/23 12:39, 410F
噓
08/23 13:31, 8月前 , 411F
低端一直生
08/23 13:31, 411F
→
08/23 16:49, 8月前 , 412F
憂鬱症QQQQQQQ 有領証明嗎
08/23 16:49, 412F
推
08/23 17:36, 8月前 , 413F
中國台灣人這次要詛咒國民法官死全家了嗎
08/23 17:36, 413F
→
08/23 17:37, 8月前 , 414F
？
08/23 17:37, 414F
→
08/23 17:37, 8月前 , 415F
到底是太輕還是太重啊？中國台灣人最愛的
08/23 17:37, 415F
→
08/23 17:37, 8月前 , 416F
標準答案呢？
08/23 17:37, 416F
推
08/24 21:37, 8月前 , 417F
水喔
08/24 21:37, 417F
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1av8Oh1D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ccc101419 的文章
文章代碼(AID): #1av8Oh1D (Gossiping)