Re: [新聞] 握拳畫面曝！高雄女走斑馬線遭撞全身傷　

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間2年前 (2023/08/22 14:31), 編輯推噓17(23推 6噓 48→)
留言77則, 41人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
: 警方表示，肇事駕駛75歲蔡男無酒精反應，初步了解疑遭A柱擋住視線而釀禍，詳細肇事 我想請問一下 常常看到A柱擋視線的問題 如果這是結構上必須要有的 那麼 為什麼不做成條列式的 一根一根去支撐 還能從鐵條之間的空隙去判斷左前方視野 如果鐵條太細 就做粗一點 這樣一是有視野 二是能支撐 這樣不就沒有A柱擋視線的問題了嗎?? 為什麼車子不這樣設計?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692685911.A.A6D.html
推
08/22 14:33, 2年前 , 1F
我猜: 1.成本 2.撞測不會過
08/22 14:33, 1F
→
08/22 14:33, 2年前 , 2F
不賞lie導2030降到0喔
08/22 14:33, 2F
推
08/22 14:33, 2年前 , 3F
因為還是會被B柱擋住
08/22 14:33, 3F
推
08/22 14:33, 2年前 , 4F
a柱又不會擋多少…是三寶從沒在看
08/22 14:33, 4F
推
08/22 14:33, 2年前 , 5F
願意看的人動個頭就看到了好嗎
08/22 14:33, 5F
推
08/22 14:34, 2年前 , 6F
接縫多會漏水
08/22 14:34, 6F
噓
08/22 14:35, 2年前 , 7F
改成格柵不是一樣有會被擋住的問題= =
08/22 14:35, 7F
推
08/22 14:35, 2年前 , 8F
因為切西瓜吧 沒切西瓜就沒A柱的問題
08/22 14:35, 8F
推
08/22 14:35, 2年前 , 9F
你改透明，三寶會跟你說反光
08/22 14:35, 9F
→
08/22 14:36, 2年前 , 10F
你鏤空三寶跟你說風吹刺眼
08/22 14:36, 10F
推
08/22 14:36, 2年前 , 11F
都知道有視線死角了、斑馬線還不退縮
08/22 14:36, 11F
推
08/22 14:36, 2年前 , 12F
沒在看找理由，你還認真
08/22 14:36, 12F
→
08/22 14:36, 2年前 , 13F
一點！這政府你跟我說要解決道安？
08/22 14:36, 13F
→
08/22 14:36, 2年前 , 14F
A柱會擋到完全就是唬爛，根本自己沒注
08/22 14:36, 14F
→
08/22 14:37, 2年前 , 15F
反正肇事主因：行人走太快
08/22 14:37, 15F
→
08/22 14:37, 2年前 , 16F
意看
08/22 14:37, 16F
→
08/22 14:37, 2年前 , 17F
有的A柱真的粗 但車主就更應該小心
08/22 14:37, 17F
→
08/22 14:38, 2年前 , 18F
A柱是什麼狗屁理由, 視線被擋住要自己動一
08/22 14:38, 18F
→
08/22 14:39, 2年前 , 19F
動喬視角確定沒人
08/22 14:39, 19F
→
08/22 14:39, 2年前 , 20F
裝雷達 自動煞停
08/22 14:39, 20F
→
08/22 14:39, 2年前 , 21F
不然大家都眼睛閉起來踩油門,撞到算你衰
08/22 14:39, 21F
→
08/22 14:39, 2年前 , 22F
因為根本和A柱無關，只是垃圾推拖之詞
08/22 14:39, 22F
→
08/22 14:40, 2年前 , 23F
不能確定有沒有人就當作沒人, 這才是問題
08/22 14:40, 23F
推
08/22 14:40, 2年前 , 24F
全民分屍老雜種 未來看到飆車蛇行亂
08/22 14:40, 24F
→
08/22 14:40, 2年前 , 25F
鑽 跟他車等他下車活活把他撞死就好
08/22 14:40, 25F
→
08/22 14:41, 2年前 , 26F
讓人渣賤種飆仔知道 他下車 也不過是
08/22 14:41, 26F
→
08/22 14:41, 2年前 , 27F
個人
08/22 14:41, 27F
推
08/22 14:42, 2年前 , 28F
因為A柱從來就沒有問題
08/22 14:42, 28F
→
08/22 14:43, 2年前 , 29F
開車本來就要擺頭來確認所有視角，所
08/22 14:43, 29F
→
08/22 14:43, 2年前 , 30F
以根本不能用過失來辦。
08/22 14:43, 30F
→
08/22 14:43, 2年前 , 31F
A柱擋視線就是藉口啊，駕駛人頭可以動啊
08/22 14:43, 31F
→
08/22 14:43, 2年前 , 32F
又不是脖子被綁死在椅子上，這完全是駕駛人
08/22 14:43, 32F
→
08/22 14:44, 2年前 , 33F
的責任，「A柱擋到」跟「我沒張開眼睛看」
08/22 14:44, 33F
→
08/22 14:44, 2年前 , 34F
就同樣等級的幹話
08/22 14:44, 34F
→
08/22 14:46, 2年前 , 35F
明明規則是「看到確定沒人車」才能走，就有
08/22 14:46, 35F
→
08/22 14:46, 2年前 , 36F
人惡意曲解成「不去看就不會看到就不用停」
08/22 14:46, 36F
→
08/22 14:47, 2年前 , 37F
這種話敢說出口在別的國家就是吊照了
08/22 14:47, 37F
推
08/22 14:47, 2年前 , 38F
來台灣吃太好, A柱變得又粗又胖
08/22 14:47, 38F
噓
08/22 14:48, 2年前 , 39F
08/22 14:48, 39F
噓
08/22 14:49, 2年前 , 40F
重劃斑馬線就能解決的問題
08/22 14:49, 40F
→
08/22 14:50, 2年前 , 41F
車子就算改設計了，普及要花幾年？
08/22 14:50, 41F
推
08/22 14:52, 2年前 , 42F
脖子稍微轉動一下就能看到了
08/22 14:52, 42F
推
08/22 14:54, 2年前 , 43F
我從來沒被A柱擋過 因為我脖子會動
08/22 14:54, 43F
推
08/22 14:54, 2年前 , 44F
不探頭看的改成何種形式結果都是一樣
08/22 14:54, 44F
推
08/22 14:56, 2年前 , 45F
被A柱擋住跟窩不知道一樣的意思
08/22 14:56, 45F
→
08/22 14:58, 2年前 , 46F
你把A柱鋸掉他還是會說擋住啦 藉口而已
08/22 14:58, 46F
→
08/22 14:59, 2年前 , 47F
只有台灣會怪A柱吧
08/22 14:59, 47F
推
08/22 15:01, 2年前 , 48F
台灣人開車習慣差啊 你真的達中心再轉
08/22 15:01, 48F
→
08/22 15:02, 2年前 , 49F
彎哪有那麼多死角 自己愛投機然後又不
08/22 15:02, 49F
→
08/22 15:02, 2年前 , 50F
注意風險 水準問題
08/22 15:02, 50F
→
08/22 15:03, 2年前 , 51F
你就知道會擋住了 頭還不動一下
08/22 15:03, 51F
推
08/22 15:11, 2年前 , 52F
轉彎放慢身體往前看
08/22 15:11, 52F
推
08/22 15:13, 2年前 , 53F
全世界的車都有A柱 就你臺灣的駕駛會
08/22 15:13, 53F
→
08/22 15:14, 2年前 , 54F
撞到人 到底誰有問題
08/22 15:14, 54F
→
08/22 15:16, 2年前 , 55F
就算整台車能做成透明的，這種智障也
08/22 15:16, 55F
→
08/22 15:16, 2年前 , 56F
會怪a柱啦
08/22 15:16, 56F
噓
08/22 15:17, 2年前 , 57F
國外駕駛也會撞到人好嗎
08/22 15:17, 57F
噓
08/22 15:19, 2年前 , 58F
a柱根本不是問題 你脖子不會轉嗎
08/22 15:19, 58F
→
08/22 15:29, 2年前 , 59F
A柱長腦子裡的開敞篷車也看不到行人
08/22 15:29, 59F
推
08/22 15:29, 2年前 , 60F
確實會擋 可怕的是車與行人兩邊一起移
08/22 15:29, 60F
→
08/22 15:29, 2年前 , 61F
動 有經驗是會完全看不到 只能減速 然
08/22 15:29, 61F
→
08/22 15:29, 2年前 , 62F
後駕駛員自己移動一下視角多注意 總之
08/22 15:29, 62F
→
08/22 15:30, 2年前 , 63F
駕駛要有意識到會危險
08/22 15:30, 63F
噓
08/22 15:30, 2年前 , 64F
人的脖子可以轉動...
08/22 15:30, 64F
→
08/22 15:32, 2年前 , 65F
其他國家就不會扯甚麼A柱
08/22 15:32, 65F
→
08/22 15:33, 2年前 , 66F
台灣人會被A柱檔到的應該通通撤銷駕照
08/22 15:33, 66F
→
08/22 15:33, 2年前 , 67F
A柱是會檔到你所有視線嗎 你馬幫幫忙
08/22 15:33, 67F
→
08/22 15:33, 2年前 , 68F
不會開車就不要開
08/22 15:33, 68F
推
08/22 15:40, 2年前 , 69F
因為鴿子也這麼說XD
08/22 15:40, 69F
推
08/22 15:59, 2年前 , 70F
因為全世界只有台灣的A柱有問題
08/22 15:59, 70F
→
08/22 17:13, 2年前 , 71F
你被騙了 根本不是a柱問題
08/22 17:13, 71F
推
08/23 15:27, 2年前 , 72F
結構可能也是考量之一
08/23 15:27, 72F
→
08/23 15:28, 2年前 , 73F
看未來車廠有沒有機會研發更好的方式
08/23 15:28, 73F
→
08/23 15:28, 2年前 , 74F
來讓A柱遮擋視線的範圍更好
08/23 15:28, 74F
→
08/23 15:29, 2年前 , 75F
不過A柱的存在，絕對不是撞人的理由
08/23 15:29, 75F
→
08/23 15:29, 2年前 , 76F
連小孩都知道轉彎時停看聽
08/23 15:29, 76F
→
08/23 15:30, 2年前 , 77F
多半是自己懶或是不夠注意
08/23 15:30, 77F
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1av5PNfj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1av5PNfj (Gossiping)