Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間8月前 (2023/08/20 00:42), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 6人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dahanjian ()》之銘言： : 烏俄戰爭 : 一開始烏克蘭便宜無人機跟反戰車飛彈 : 打的俄羅斯屁滾鳥流 : 戰車無用論一度又興起 : 結果兩邊開始化為壕溝陣地戰 : 泥巴戰沒戰車又開不了路不能製造破口 : 烏克蘭又向西方拿一堆戰車 : 所以現在戰車有沒有用 : 沒車只能防禦 連戰術性小攻擊都做不了 : 有瓜?@! 其實戰車重要性源自於一句屁話 “戰車最好的對手是另一台戰車” 也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具 於是除非敵人沒戰車 所以有自己的戰車就是必要的 早在第四次中東戰爭時 戰車無用論就出現了 史上第一次大規模運用反戰車飛彈 把天下無敵的以色列坦克大軍開了無數個罐頭 最早的戰車是為保護步兵 但現在反過來 是步兵在保護戰車 然後美稱為“步戰協同” 看看俄烏戰爭就知道 烏拿到了一堆世界上最先進的戰車 豹2 結果咧 連俄軍的戰車都遇不到 就被無人機一台台的開罐了 一台豹2多少錢 一台無人機多少錢？ 只能說戰車的作用沒有替代品但戰車能發揮的作用越來越侷限了 每台都在強調射程多遠穿甲能力多強 結果在廉價無人機神風特攻或無人機精準定位 再呼叫重砲轟炸下 還不都只能吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692463347.A.C88.html
推
08/20 00:43, 8月前 , 1F
當年泥火箱飛彈聲名大噪，還掛在BM
08/20 00:43, 1F
→
08/20 00:44, 8月前 , 2F
P上當標武
08/20 00:44, 2F
→
08/20 00:54, 8月前 , 3F
那是因為無人機在戰爭應用才不久
08/20 00:54, 3F
→
08/20 00:54, 8月前 , 4F
以後就有各種反無人機設備了
08/20 00:54, 4F
→
08/20 00:54, 8月前 , 5F
非我方信號的無人機全屏蔽干擾
08/20 00:54, 5F
→
08/20 00:55, 8月前 , 6F
專門出一台高功率反無人機戰車也有可能
08/20 00:55, 6F
推
08/20 00:56, 8月前 , 7F
大兵團作戰不可或缺的角色啊,確實在
08/20 00:56, 7F
→
08/20 00:56, 8月前 , 8F
這種情形下也只有戰車兵團才能對抗戰
08/20 00:56, 8F
→
08/20 00:57, 8月前 , 9F
車兵團,但是小規模作戰情勢詭異,戰車
08/20 00:57, 9F
→
08/20 00:58, 8月前 , 10F
反而需要步兵保護沒錯啊
08/20 00:58, 10F
→
08/20 01:15, 8月前 , 11F
應該說坦克的火力沒地方發揮 就很虧...
08/20 01:15, 11F
→
08/20 01:15, 8月前 , 12F
如果是能發揮的場合 坦克傷害是很夠
08/20 01:15, 12F
→
08/20 01:16, 8月前 , 13F
因為反戰車很成熟 反無人機不成熟
08/20 01:16, 13F
推
08/20 01:25, 8月前 , 14F
老實說無人機反制有限啦！無人機先定
08/20 01:25, 14F
→
08/20 01:25, 8月前 , 15F
位你了就算無人機不能打也能call火砲
08/20 01:25, 15F
→
08/20 01:25, 8月前 , 16F
火箭打你，開圖的永遠有先機
08/20 01:25, 16F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1auF3po8 (Gossiping)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1auF3po8 (Gossiping)