看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 戰車到底有沒有用?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 戰車到底有沒有用?
推噓7(9推 2噓 25→)留言36則，0人參與, 9月前最新作者dahanjian時間9月前 (2023/08/19 23:58), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
烏俄戰爭. 一開始烏克蘭便宜無人機跟反戰車飛彈. 打的俄羅斯屁滾鳥流. 戰車無用論一度又興起. 結果兩邊開始化為壕溝陣地戰. 泥巴戰沒戰車又開不了路不能製造破口. 烏克蘭又向西方拿一堆戰車. 所以現在戰車有沒有用. 沒車只能防禦 連戰術性小攻擊都做不了. 有瓜?@!. --. https://www
(還有6個字)
#2
Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?
推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則，0人參與, 9月前最新作者Qorqios (丟臉比丟書還快==)時間9月前 (2023/08/20 00:05), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
以戰車競技作為主題的原創動畫. 《少女與戰車 最終章 第 4 話》宣布將於 10 月 6 日正式上映. (日本情況). 終於啊..... https://youtu.be/61ZJEjBAGA0. 雪地但不是打俄國而是芬蘭. --. https://i.imgur.com/smxrv4y.jpg h
(還有52個字)
#3
Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 9月前最新作者ivorysoap (ivorysoap)時間9月前 (2023/08/20 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實戰車重要性源自於一句屁話. “戰車最好的對手是另一台戰車”. 也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具. 於是除非敵人沒戰車 所以有自己的戰車就是必要的. 早在第四次中東戰爭時 戰車無用論就出現了. 史上第一次大規模運用反戰車飛彈. 把天下無敵的以色列坦克大軍開了無數個罐頭. 最早的戰車是為保
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁