Re: [新聞] 柯文哲批調降學費因噎廢食 主張大學學費調漲

看板Gossiping作者 (五五六六不能玩)時間9月前 (2023/08/19 22:28), 9月前編輯推噓9(10推 1噓 66→)
留言77則, 15人參與, 9月前最新討論串2/6 (看更多)
真的，我主張大學畢業後，找的工作不到五萬八的，政府另外補助你到五萬八 然後每年政府額外分年終獎金兩個月 另外生小孩的，0-22歲國家養，每月補助三萬零用錢 不過你這樣還找不到老婆？ 國家為了懲罰你，自動配給66歲女博士給你當老婆，不准離婚，還不快謝恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692455294.A.18A.html
推
08/19 22:30, 9月前 , 1F
跟著民進黨炒房就不缺錢了
08/19 22:30, 1F
→
08/19 22:32, 9月前 , 2F
沒讀大學的就不補喔 騎士耶
08/19 22:32, 2F
讀大學不用錢，你隨便念個電玩系還是打炮都懶，出去 ※ 編輯: zpeople0116 (39.9.104.237 臺灣), 08/19/2023 22:35:04
推
08/19 22:38, 9月前 , 3F
電費 水費 健保費 也一起漲好了XDDD
08/19 22:38, 3F
→
08/19 22:38, 9月前 , 4F
把人民當提款機 顆顆
08/19 22:38, 4F
→
08/19 22:40, 9月前 , 5F
這個人完全不懂民生疾苦
08/19 22:40, 5F
→
08/19 22:40, 9月前 , 6F
不漲還是稅金去補啊，錢從天下掉下來喔
08/19 22:40, 6F
→
08/19 22:40, 9月前 , 7F
跟晉惠帝一樣 何不食肉糜
08/19 22:40, 7F
→
08/19 22:40, 9月前 , 8F
？
08/19 22:40, 8F
→
08/19 22:41, 9月前 , 9F
窮人有繳稅嗎 漲了就是窮人出
08/19 22:41, 9F
→
08/19 22:41, 9月前 , 10F
沒電沒水會完蛋 沒讀大學不會
08/19 22:41, 10F
→
08/19 22:41, 9月前 , 11F
洗文憑不是生活必須
08/19 22:41, 11F
→
08/19 22:42, 9月前 , 12F
電價從以前到現在有漲很多？結果呢？食
08/19 22:42, 12F
→
08/19 22:42, 9月前 , 13F
衣住行都沒漲？
08/19 22:42, 13F
→
08/19 22:42, 9月前 , 14F
拿生活必需品跟大學學費比 這邏輯
08/19 22:42, 14F
推
08/19 22:43, 9月前 , 15F
水電是必須 學歷又不是必須
08/19 22:43, 15F
→
08/19 22:43, 9月前 , 16F
更何況電費水費健保費 哪個沒漲?
08/19 22:43, 16F
→
08/19 22:43, 9月前 , 17F
一堆糞校糞系騙學生進:<
08/19 22:43, 17F
→
08/19 22:43, 9月前 , 18F
還以為每個月帳單沒多繳就什麼問題都沒
08/19 22:43, 18F
→
08/19 22:43, 9月前 , 19F
雖然學費貴 美國爸爸讓我們看過後果了
08/19 22:43, 19F
→
08/19 22:43, 9月前 , 20F
有？啥鴕鳥心態啊
08/19 22:43, 20F
→
08/19 22:44, 9月前 , 21F
配套甚至要把那些輔導綁大學學歷的老闆
08/19 22:44, 21F
→
08/19 22:44, 9月前 , 22F
做工跟做作業員不需要大學八
08/19 22:44, 22F
→
08/19 22:44, 9月前 , 23F
這就是綠共邏輯阿 食衣住行都可以漲
08/19 22:44, 23F
→
08/19 22:44, 9月前 , 24F
但是大學學費不能漲喔
08/19 22:44, 24F
推
08/19 22:44, 9月前 , 25F
使用者付費 那你台大就不要拿補助
08/19 22:44, 25F
→
08/19 22:45, 9月前 , 26F
教育是神聖ㄉ行業 ㄎㄎ
08/19 22:45, 26F
→
08/19 22:45, 9月前 , 27F
全部都自費 好嗎
08/19 22:45, 27F
→
08/19 22:45, 9月前 , 28F
為啥台大不拿輔助 哪間大學沒被輔助的
08/19 22:45, 28F
→
08/19 22:45, 9月前 , 29F
有人以為私校就沒拿補助喔
08/19 22:45, 29F
→
08/19 22:45, 9月前 , 30F
全世界哪個頂大沒輔助的
08/19 22:45, 30F
→
08/19 22:45, 9月前 , 31F
大學的目的是培養人才不是培養廢物餒
08/19 22:45, 31F
→
08/19 22:46, 9月前 , 32F
那四年轉成工作經驗 多多少產值阿
08/19 22:46, 32F
→
08/19 22:47, 9月前 , 33F
真的走學術跟工程師的就照走阿
08/19 22:47, 33F
→
08/19 22:47, 9月前 , 34F
頂大拿補助很奇怪嗎….本來就是要那1%拉
08/19 22:47, 34F
→
08/19 22:47, 9月前 , 35F
著後面的人走
08/19 22:47, 35F
→
08/19 22:47, 9月前 , 36F
美國就這樣
08/19 22:47, 36F
→
08/19 22:48, 9月前 , 37F
阿評估標準就拿二十年的平均薪資來看:3
08/19 22:48, 37F
→
08/19 22:48, 9月前 , 38F
糞系就縮編 一個系縮到十個左右
08/19 22:48, 38F
→
08/19 22:48, 9月前 , 39F
台灣的高教資源還算少的，而且又特別偏
08/19 22:48, 39F
→
08/19 22:48, 9月前 , 40F
然後賺錢系所增額
08/19 22:48, 40F
→
08/19 22:48, 9月前 , 41F
重某些領域
08/19 22:48, 41F
→
08/19 22:49, 9月前 , 42F
不補助頂大 拿錢補助學店 神邏輯
08/19 22:49, 42F
→
08/19 22:49, 9月前 , 43F
台灣現在缺人才也缺勞工 柯這方向對的
08/19 22:49, 43F
→
08/19 22:50, 9月前 , 44F
然後產學合作從大三開始 做中學
08/19 22:50, 44F
→
08/19 22:50, 9月前 , 45F
說真的很多東西也不是一定要頂尖分數才
08/19 22:50, 45F
→
08/19 22:50, 9月前 , 46F
會做 那些賺錢科系擴招就能讓人才庫上升
08/19 22:50, 46F
→
08/19 22:51, 9月前 , 47F
不賺錢糞系拆掉 多四年基礎勞工
08/19 22:51, 47F
→
08/19 22:51, 9月前 , 48F
美國一堆大學念一半就出去創業的
08/19 22:51, 48F
→
08/19 22:51, 9月前 , 49F
/技術工 這些都台灣現在缺的阿= =
08/19 22:51, 49F
→
08/19 22:52, 9月前 , 50F
台灣還在那邊補助每個人有大學念
08/19 22:52, 50F
→
08/19 22:52, 9月前 , 51F
身為四年大學廢人 我完全支持柯文哲這套
08/19 22:52, 51F
→
08/19 22:52, 9月前 , 52F
阿宅會拿去課金
08/19 22:52, 52F
→
08/19 22:52, 9月前 , 53F
如果做了幾年工發現真的太苦 再努力重考
08/19 22:52, 53F
→
08/19 22:53, 9月前 , 54F
就算要補助 也是補助私大裡優秀的學生
08/19 22:53, 54F
→
08/19 22:53, 9月前 , 55F
都比浪費四年在糞系好
08/19 22:53, 55F
→
08/19 22:53, 9月前 , 56F
齊頭式補助 一點用都沒有
08/19 22:53, 56F
→
08/19 22:54, 9月前 , 57F
要讓學生的僥倖成本升高 對國家才有幫助
08/19 22:54, 57F
→
08/19 22:54, 9月前 , 58F
我寧願政府補助各系各班前三名免學費
08/19 22:54, 58F
→
08/19 22:54, 9月前 , 59F
讀大學得機會成本算下來不合 就高中就職
08/19 22:54, 59F
→
08/19 22:54, 9月前 , 60F
日本一堆人高中畢業就漁夫/工人的
08/19 22:54, 60F
→
08/19 22:55, 9月前 , 61F
也不想花一毛錢給那些混吃等畢業的
08/19 22:55, 61F
→
08/19 22:55, 9月前 , 62F
台灣除了家庭真的沒辦法 一堆都馬硬撐
08/19 22:55, 62F
→
08/19 22:55, 9月前 , 63F
甚至應該引進末位淘汰 XDDD
08/19 22:55, 63F
推
08/19 22:55, 9月前 , 64F
我支持國立學費全免 私立就算惹
08/19 22:55, 64F
推
08/19 22:56, 9月前 , 65F
不錯
08/19 22:56, 65F
噓
08/19 22:57, 9月前 , 66F
柯老三可憐
08/19 22:57, 66F
→
08/19 23:15, 9月前 , 67F
其實不錯耶 等她死了還可以有遺產
08/19 23:15, 67F
→
08/19 23:38, 9月前 , 68F
要講弱勢的話,小時候的義務教育就該處理
08/19 23:38, 68F
→
08/19 23:38, 9月前 , 69F
等到唸大學再來講學費都太晚了
08/19 23:38, 69F
推
08/19 23:52, 9月前 , 70F
建議開個綠能系，超好賺
08/19 23:52, 70F
推
08/20 00:13, 9月前 , 71F
大學貴就不會這麼多魯蛇讀大學 轉技職體系
08/20 00:13, 71F
推
08/20 00:42, 9月前 , 72F
現在都有學貸 台灣大學真的不貴
08/20 00:42, 72F
推
08/20 00:44, 9月前 , 73F
政府錢本來就要補助公立頂大 集中資源
08/20 00:44, 73F
→
08/20 00:45, 9月前 , 74F
私立就不用限制他學費上限，他有本事收高學
08/20 00:45, 74F
→
08/20 00:45, 9月前 , 75F
費請好師資升級好的硬體讓學生就讀
08/20 00:45, 75F
→
08/20 00:45, 9月前 , 76F
自然就會有人捧著錢去讀了，不過現在少子化
08/20 00:45, 76F
→
08/20 00:46, 9月前 , 77F
解開上限意義不大就是了
08/20 00:46, 77F
‣ 更多 zpeople0116 的文章
文章代碼(AID): #1auD5-6A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zpeople0116 的文章
文章代碼(AID): #1auD5-6A (Gossiping)