Re: [新聞] 快訊/總統參選人大集合!賴清德也將出席820還路於民大遊行
不是欸 你賴清德是執政黨 不是在野黨欸
你也當過行政院長欸
執政兩輪了遇到問題整天只會呼籲、宣導 這樣不對吧!
執政黨該是做事解決問題的人吧! 講得你好像是在野黨???
交通政策一團糟 花大錢也只會花在錢沾計畫蓋什麼垃圾軌道
連檢舉違規都要限縮 然後執政者搞成這樣都不用負責任只要呼籲???
是呼籲個鬼喔!
參加遊行是有屁用喔 作秀而已!
※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊/總統參選人大集合!賴清德也將出席820還路於民大遊行
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 行人零死亡推動聯盟20日將在台北市凱達格蘭大道舉辦「還路於民」大遊行,訴求交通零死
: 亡。包括民眾黨主席柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜以及鴻海集團創辦人郭台銘都將出席
: ,而甫結束出訪行程歸國的民進黨主席賴清德,18日也宣布將會親自出席表達支持。
: 賴清德說,記得小時候,我們都有被叮嚀「紅燈停,綠燈行」這個世界交通的共同語言。但
: 這個共同語言,卻被許多台灣行人打上一個問號,在這個週日,許多公民團體號召上街頭,
: 提出訴求,呼籲各方重視,提出改進,不讓憾事再度發生。
: 「因此,週日在台北舉行的還路於民大遊行,訴求行人安全,我會親自出席、表達支持。」
: 賴清德表示,同時,民進黨也會由許立明秘書長、洪申翰委員代表黨部、立院黨團組隊參加
: 。
: 賴清德表示,也非常感謝願意舉辦、站出來支持行人路權遊行的朋友,「感謝你們為改善台
: 灣的交通環境盡一份心力」。
: 同時,賴清德也說,對於行政院院會日昨通過「道路交通安全基本法」草案,宣示將由工程
: 、教育、監理、執法等四大面向,全方位落實行人交通安全改善,讓 2030 道路交通死亡人
: 數下降 30 %,向「零死亡願景」目標前進,我也全力支持。
: 「你我都會是行人、也都有機會是駕駛人。」最後,賴清德說,人車要相互尊重、而不是相
: 互敵視,相信在政府、公民團體和國人同胞共同努力下,一定能夠達成人本城市、安全交通
: 的目標和願景。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20230818/2564110.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 八卦又翻車了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.66.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692368648.A.EF0.html
→
08/18 22:24,
8月前
, 1F
08/18 22:24, 1F
你如果有看懂我的文 你就應該懂遊行根本不是重點阿
連這麼基本的意思都理解不了???
→
08/18 22:24,
8月前
, 2F
08/18 22:24, 2F
推
08/18 22:25,
8月前
, 3F
08/18 22:25, 3F
→
08/18 22:25,
8月前
, 4F
08/18 22:25, 4F
推
08/18 22:25,
8月前
, 5F
08/18 22:25, 5F
推
08/18 22:26,
8月前
, 6F
08/18 22:26, 6F
邀請你是要你重視 但你是一般老百姓嗎?
跟一般老百姓一樣只能上街喊喊 那選你執政幹嘛?
→
08/18 22:27,
8月前
, 7F
08/18 22:27, 7F
回答了阿 是你理解能力有問題阿
→
08/18 22:27,
8月前
, 8F
08/18 22:27, 8F
推
08/18 22:27,
8月前
, 9F
08/18 22:27, 9F
→
08/18 22:28,
8月前
, 10F
08/18 22:28, 10F
噓
08/18 22:30,
8月前
, 11F
08/18 22:30, 11F
叫民進黨去面對問題的阿 結果民進黨連去都不敢去
不然執政黨三個字你做何理解?
呼籲就等於重視? 就等於面對問題? 那跟網軍不就一樣 嘴砲而已
→
08/18 22:33,
8月前
, 12F
08/18 22:33, 12F
噓
08/18 22:35,
8月前
, 13F
08/18 22:35, 13F
不做事就會被罵 很難懂? 有沒有出過社會?
老闆花錢請你來做事 你亂做被罵了
然後你跟老闆說: 做了被罵 不做也被罵 真難伺候???
噓
08/18 22:37,
8月前
, 14F
08/18 22:37, 14F
你跟樓上還有1F一樣 應該都是沒出過社會的小朋友吧 真難教
噓
08/18 22:40,
8月前
, 15F
08/18 22:40, 15F
每篇文都有人說崩潰 不然就說急 真好笑
崩的是你們這些小朋友吧 :)
噓
08/18 22:40,
8月前
, 16F
08/18 22:40, 16F
→
08/18 22:41,
8月前
, 17F
08/18 22:41, 17F
我抹什麼了? 抹成哪類人?
→
08/18 22:42,
8月前
, 18F
08/18 22:42, 18F
例子都舉得這麼淺顯易懂了你還聽不懂 真的是小朋友?
老闆叫你好好做 你隨便敷衍一下然後嗆老闆我叫沒做事?
如果有好好做事還會有遊行?
噓
08/18 22:44,
8月前
, 19F
08/18 22:44, 19F
噓
08/18 22:45,
8月前
, 20F
08/18 22:45, 20F
沒出過社會很丟臉嗎? 但你們的言論就幼稚到很像沒出過社會阿!
噓
08/18 22:51,
8月前
, 21F
08/18 22:51, 21F
→
08/18 22:52,
8月前
, 22F
08/18 22:52, 22F
對立不就是你一上來就連噓的人在搞的嗎?
你也沒有任何實質內容的討論阿 你真的該厭惡你自己
→
08/18 22:53,
8月前
, 23F
08/18 22:53, 23F
這年頭網軍喜歡說別人是網軍
老子我一天到公司上10個小時的班 我很確定我不是網軍
噓
08/18 22:57,
8月前
, 24F
08/18 22:57, 24F
→
08/18 22:58,
8月前
, 25F
08/18 22:58, 25F
→
08/18 22:59,
8月前
, 26F
08/18 22:59, 26F
你才在操作吧! 我這篇內文在客觀的講執政黨應付的責任
然後你一上來就噓什麼來也罵不來也罵 也完全沒有想要討論內文
帶立場的很明顯是你吧 還唏噓勒 去廁所噓噓比較實在
噓
08/18 23:05,
8月前
, 27F
08/18 23:05, 27F
你看看你 從頭到尾根本沒有想要討論問題還在那邊連噓
還好意思講別人對立 真的頗可笑
→
08/18 23:07,
8月前
, 28F
08/18 23:07, 28F
客不客觀大家可以討論阿 問題是你有討論過半點內文?
噓這麼多卻沒反駁過我的內文???
我舉老闆的例子淺顯易懂 你也沒有要反駁?
噓
08/18 23:10,
8月前
, 29F
08/18 23:10, 29F
→
08/18 23:11,
8月前
, 30F
08/18 23:11, 30F
你也承認你沒有要討論別人的內文喔?
那你在別人的文下面推噓文的意義是?
網軍很多 噓完就走 你很意外嗎? 你跟他們的差別是?
→
08/18 23:12,
8月前
, 31F
08/18 23:12, 31F
你沒有能力討論是你的問題 還要限制別人的言論自由喔? 真可笑
噓
08/18 23:17,
8月前
, 32F
08/18 23:17, 32F
→
08/18 23:17,
8月前
, 33F
08/18 23:17, 33F
你還沒噓完阿不然你現在幹嘛? 你等下噓完也是會走阿
然後你自己都承認整篇噓文都跟內文無關 沒有想要討論阿
那你跟那些人差在哪? 噓比較多次? 呵呵
→
08/18 23:18,
8月前
, 34F
08/18 23:18, 34F
最近網軍預算很多你還不知道喔? 也太腿了吧
噓
08/18 23:20,
8月前
, 35F
08/18 23:20, 35F
跟網軍沒差是你自己承認的喔 呵呵
噓
08/18 23:22,
8月前
, 36F
08/18 23:22, 36F
你愛怎樣我無所謂高不高興阿 跟我的內文又無關
推
08/18 23:25,
8月前
, 37F
08/18 23:25, 37F
→
08/18 23:25,
8月前
, 38F
08/18 23:25, 38F
你說沒什麼內容 但是你無法反駁內容 哈哈哈
說實話 執政黨該負責 是一件眾所皆知的事情
你想反駁也無法反駁 才會從頭到尾顧左右而言他吧
→
08/18 23:27,
8月前
, 39F
08/18 23:27, 39F
你從"沒什麼內容"變成"沒有內容"了喔?
"執政黨應該負責"不是內容喔? 內文144個字不是內容喔?
一句話就打死你了你還要什麼內容?
噓
08/18 23:31,
8月前
, 40F
08/18 23:31, 40F
哈哈 自打臉了喔? 承認有內容了喔?
沒人反駁內文是客觀事實 至於是無法反駁還是怎樣誰知道?
→
08/18 23:33,
8月前
, 41F
08/18 23:33, 41F
你跟那些網軍認識喔? 不然你怎麼知道他們是能反駁但懶得反駁?
推
08/18 23:52,
8月前
, 42F
08/18 23:52, 42F
這咖躲那麼多天不敢受訪了 別期待他會給你問
※ 編輯: TouchAgain (220.137.66.171 臺灣), 08/18/2023 23:54:01
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):