[問卦] 板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論
板主是否該發個公告禁止散播大麻無害論？
法務部都放狠話，散播大麻無害論必依法從嚴從速偵辦
#1asybmsq https://reurl.cc/QXvG75
再講些違反毒品危害防制條例第7條第2項的大麻無害論
，是要害PTT被關站?
讓外界找理由攻擊PTT是呼麻仔違法份子聚集地？
Ptt使用者條款都寫承諾遵守中華民國相關法規
https://www.ptt.cc/index.ua.html
5、使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務，並承諾遵守中華民國相關法規及
一切使用網際網路之國際慣例。
要講大麻無害論去自己私人群組講，被法辦是你家的事
法律是用來遵守的，不是拿來參考的
惡法亦法，法律秩序的維持不應以法之良惡做「選擇性的遵守」。
應透過正當立法程序做修廢，或聲請大法官釋憲
來公共論壇講這些，害PTT被關站影響的是大多數使用者權益
https://reurl.cc/Eo9L1n
近幾年來，坊間有人企圖以部分國家可以吸食大麻為由卸責，或是佯稱吸食大麻沒有成癮後
遺症，散佈大麻無害論，使大麻毒品有逐漸蔓延的趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692144210.A.129.html
推
08/16 08:05,
8月前
, 1F
08/16 08:05, 1F
噓
08/16 08:05,
8月前
, 2F
08/16 08:05, 2F
推
08/16 08:05,
8月前
, 3F
08/16 08:05, 3F
→
08/16 08:05,
8月前
, 4F
08/16 08:05, 4F
噓
08/16 08:06,
8月前
, 5F
08/16 08:06, 5F
推
08/16 08:07,
8月前
, 6F
08/16 08:07, 6F
→
08/16 08:07,
8月前
, 7F
08/16 08:07, 7F
→
08/16 08:07,
8月前
, 8F
08/16 08:07, 8F
※ 編輯: BMWi3 (101.137.151.51 臺灣), 08/16/2023 08:07:47
推
08/16 08:08,
8月前
, 9F
08/16 08:08, 9F
→
08/16 08:08,
8月前
, 10F
08/16 08:08, 10F
→
08/16 08:08,
8月前
, 11F
08/16 08:08, 11F
推
08/16 08:10,
8月前
, 12F
08/16 08:10, 12F
推
08/16 08:10,
8月前
, 13F
08/16 08:10, 13F
推
08/16 08:13,
8月前
, 14F
08/16 08:13, 14F
→
08/16 08:13,
8月前
, 15F
08/16 08:13, 15F
推
08/16 08:20,
8月前
, 16F
08/16 08:20, 16F
推
08/16 08:20,
8月前
, 17F
08/16 08:20, 17F
噓
08/16 08:20,
8月前
, 18F
08/16 08:20, 18F
→
08/16 08:21,
8月前
, 19F
08/16 08:21, 19F
推
08/16 08:28,
8月前
, 20F
08/16 08:28, 20F
→
08/16 08:28,
8月前
, 21F
08/16 08:28, 21F
推
08/16 08:46,
8月前
, 22F
08/16 08:46, 22F
→
08/16 08:56,
8月前
, 23F
08/16 08:56, 23F
推
08/16 09:09,
8月前
, 24F
08/16 09:09, 24F
→
08/16 09:09,
8月前
, 25F
08/16 09:09, 25F
噓
08/16 11:44,
8月前
, 26F
08/16 11:44, 26F
→
08/16 13:23,
8月前
, 27F
08/16 13:23, 27F
推
08/16 14:11,
8月前
, 28F
08/16 14:11, 28F
→
08/16 14:11,
8月前
, 29F
08/16 14:11, 29F
推
08/17 06:15,
8月前
, 30F
08/17 06:15, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：