Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤導視聽：單純法律卻用政治操作

看板Gossiping作者 (我很窮)時間9月前 (2023/08/15 12:46), 9月前編輯推噓2(5推 3噓 36→)
留言44則, 18人參與, 9月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《dahanjian ()》之銘言： : 三立 : 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤導視聽：單純法律卻用政治操作 : 記者許皓婷／台北報導 : 新竹市長高虹安在擔任立委期間，涉嫌以人頭詐領助理費，台北地檢署昨（14）日偵查終 : 結，依涉犯貪污罪起訴。對此，民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊質疑，縱使是 : 公務員詐領加班費或補助費都以「普通詐欺罪」論處，北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴高 : 虹安，顯非就法論法，有刻意誤導視聽之嫌，「本來是單純法律問題，卻用政治操作，難 : 怪檢方常常讓人民不信任。」 : 針對高虹安被依貪汙罪起訴，黃珊珊表示，不必特別、公平就好，但選舉一到，很多事都 : 變得很複雜，去年新竹市長選舉，高虹安受到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依 : 貪汙治罪條例提起公訴，她坦言，雖然早在意料之中，但是整個程序問題，尤其是偵查不 : 公開和無罪推定原則，一年來被政治操作，好像被當成空氣！ : 黃珊珊指出，最高檢察署去年二月才統一法律見解，縱使是公務員詐領加班費或相關補助 : 費都以「普通詐欺罪」論處，北檢竟然以「貪汙治罪條例」的法條起訴高虹安，顯非就法 : 論法，而有刻意誤導視聽之嫌，因為如果高虹安是涉及貪汙治罪條例罪責，如一審判決有 : 罪就要停職，而普通詐欺罪則沒有停職問題，她質疑，顯然本件本來是單純法律問題，卻 : 用政治操作，難怪檢方常常讓人民不信任，捲入政治因素因人設事，實在令人難以接受！ : 黃珊珊認為，每個人都有權利捍衛自己的權益，公款是否納為私用本應查清楚，檢方提起 : 公訴後，一審法院採公開審理，檢辯雙方所有證據都應該在法庭上提出來，她也相信法院 : ，對於有利與不利於被告的證據都會審酌，因為，這攸關司法獨立性與公信力，深深期盼 : 法院查明事實，公允審理、勿枉勿縱！ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1338611 : 高鼻只有普通詐欺罪 : 沒有貪汙 : 國家機器動起來 黃珊珊這麼有把握 是起訴法條錯誤的話 我是覺得反正你也有律師牌 這個委任接下來 幫高虹安打贏 不就好了 一翻兩瞪眼阿 輸了不要說 法院都民進黨開的就好 笑你不敢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692074768.A.94D.html
→
08/15 12:46, 9月前 , 1F
好
08/15 12:46, 1F
→
08/15 12:46, 9月前 , 2F
不是說搞定司法了 需要請大律師嗎
08/15 12:46, 2F
噓
08/15 12:46, 9月前 , 3F
你以為律師是審判?
08/15 12:46, 3F
→
08/15 12:46, 9月前 , 4F
我也笑你不敢保民進黨沒貪汙
08/15 12:46, 4F
推
08/15 12:47, 9月前 , 5F
法院都你們開的
08/15 12:47, 5F
→
08/15 12:47, 9月前 , 6F
鴻海法務戰隊熱身中
08/15 12:47, 6F
→
08/15 12:47, 9月前 , 7F
鴻海法務不是無敵嗎？
08/15 12:47, 7F
→
08/15 12:47, 9月前 , 8F
說得也是
08/15 12:47, 8F
推
08/15 12:48, 9月前 , 9F
上次3個大牌律師沒出現 33怎麼敢
08/15 12:48, 9F
→
08/15 12:48, 9月前 , 10F
助理浮報詐領才叫詐欺吧，跟高的狀況
08/15 12:48, 10F
→
08/15 12:48, 9月前 , 11F
完全不同好吧，高是要助理浮報後捐回
08/15 12:48, 11F
→
08/15 12:49, 9月前 , 12F
別不自量力了.不然112保民進黨沒貪汙敢嗎你
08/15 12:49, 12F
→
08/15 12:49, 9月前 , 13F
黃33在那邊打模糊仗
08/15 12:49, 13F
推
08/15 12:51, 9月前 , 14F
不是無罪嗎 怎麼現在變只有詐欺==
08/15 12:51, 14F
→
08/15 12:51, 9月前 , 15F
可能師父認為只有詐欺
08/15 12:51, 15F
→
08/15 12:52, 9月前 , 16F
全台灣都知道,誰還會比民進黨還會打模糊仗
08/15 12:52, 16F
→
08/15 12:52, 9月前 , 17F
VVizZ要不你保一下民進黨沒貪汙窩笑你不敢
08/15 12:52, 17F
噓
08/15 12:52, 9月前 , 18F
民進黨國民黨 民代被關比比皆是 就你民眾
08/15 12:52, 18F
→
08/15 12:52, 9月前 , 19F
黨不行。 新政治最噁心
08/15 12:52, 19F
→
08/15 12:53, 9月前 , 20F
欸你不要噓我啊
08/15 12:53, 20F
→
08/15 12:53, 9月前 , 21F
民進黨支持者到底要不要保民進黨不會貪汙?
08/15 12:53, 21F
噓
08/15 12:55, 9月前 , 22F
不用33,鴻海法務就夠了。33很忙
08/15 12:55, 22F
那裡很忙 選輸之後就沒事幹了回去當律師了阿 阿北選總統也不用靠她這個輸家吧
→
08/15 12:55, 9月前 , 23F
公平正義.對民進黨支持者,有困難嗎?
08/15 12:55, 23F
→
08/15 12:55, 9月前 , 24F
要支持者保政黨不貪污是啥道理？
08/15 12:55, 24F
→
08/15 12:56, 9月前 , 25F
如果高鼻安去關投給他的人都要自殺嗎
08/15 12:56, 25F
→
08/15 12:56, 9月前 , 26F
如果連民進黨支持者都認為民進黨有可能貪汙
08/15 12:56, 26F
→
08/15 12:56, 9月前 , 27F
是這個意思嗎？
08/15 12:56, 27F
兄弟我奉勸你不要跟他講話 我已經懶理他有一兩年了
→
08/15 12:56, 9月前 , 28F
那司法院如何自處呢..嗯唉選票是誰去投的
08/15 12:56, 28F
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 08/15/2023 12:58:16
→
08/15 12:57, 9月前 , 29F
柯說下屬貪汙長官一定知道啊，問他啊
08/15 12:57, 29F
→
08/15 12:57, 9月前 , 30F
所以你的意思是民進黨有沒有貪汙民進黨支持
08/15 12:57, 30F
→
08/15 12:57, 9月前 , 31F
要是高鼻安去關是不是等於柯貪汙
08/15 12:57, 31F
→
08/15 12:57, 9月前 , 32F
者都會去投對吧?是這意思嗎
08/15 12:57, 32F
→
08/15 12:58, 9月前 , 33F
哪邊看出來的啊我就問你
08/15 12:58, 33F
→
08/15 12:58, 9月前 , 34F
自己瞎掰一個想法然後灌在別人頭上喔
08/15 12:58, 34F
→
08/15 12:58, 9月前 , 35F
不自量力...的上次找你爸媽都不敢了
08/15 12:58, 35F
→
08/15 13:00, 9月前 , 36F
VVizZ,常作虧心事不想承認?
08/15 13:00, 36F
→
08/15 13:00, 9月前 , 37F
ptt 都有紀錄要不要查
08/15 13:00, 37F
→
08/15 13:01, 9月前 , 38F
嗯唉是誰提笑你不敢?你自打嘴巴lanpa
08/15 13:01, 38F
推
08/15 13:03, 9月前 , 39F
贏不了啦 ㄎㄎ
08/15 13:03, 39F
→
08/15 13:03, 9月前 , 40F
全黨挺貪污
08/15 13:03, 40F
→
08/15 13:06, 9月前 , 41F
說個笑話…..新政治
08/15 13:06, 41F
→
08/15 13:16, 9月前 , 42F
W大可以去檢舉了
08/15 13:16, 42F
推
08/15 14:36, 9月前 , 43F
等等，怎麼推文比新聞精彩！
08/15 14:36, 43F
→
08/15 15:05, 9月前 , 44F
哪來精彩?不就一個可憐蟲...
08/15 15:05, 44F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1asmCGbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1asmCGbD (Gossiping)