[新聞] 網路質疑天然氣價格為何仍暴漲 台灣中油回應了

看板Gossiping作者 (Neil)時間2年前 (2023/08/15 11:51), 2年前編輯推噓2(10推 8噓 19→)
留言37則, 30人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1. 媒體來源： 經濟日報 2. 記者署名 魏鑫陽／台北即時報導 2023/08/15 10:38 3. 網路新聞標題： 網路質疑天然氣價格為何仍暴漲 台灣中油回應了 4. 完整新聞內文： 有關網路意見認為「經濟部王美花部長曾說，中油買到比替代俄羅斯合約更便宜的燃氣，為 何現在燃氣成本仍高」一事，台灣中油表示，天然氣採購以穩定供應為首要目標，採分散氣 源，從澳洲、美國等13個不同國家地區進口，因此即使部分合約價格較為便宜，仍難抵俄烏 戰爭導致天然氣價格暴漲之影響。 台灣中油指出，替代與俄羅斯庫頁島合約的中長約，在2020、2021年就已簽定，並於2022年 啓運供應，當時全球受COVID-19影響，價格上確實較低，部長是依照中油合約說明事實。20 21年中油全年購氣平均價（含長短約及現貨）為10至11美元/每百萬BTU，但戰爭開始後市場 天然氣價迭創歷史新高，甚至曾高達70美元/每百萬BTU，因戰爭全面暴漲的成本，並非一兩 紙合約可以抵擋。 台灣中油表示，氣源的替代與安排，是採取總量規劃，並考慮國內需求成長，隨時檢討待購 需求，所以會在合約到期之前的2至4年，就開始洽議中長約氣源；如果有臨時增加用氣，會 用現貨或短約因應。 中油原來與俄羅斯LNG供應商在庫頁島氣源的中期合約，是在2022年3月屆期。所以早在2020 年之前，就開始洽簽可能的替代氣源，最後分別在2020、2021年與澳洲與卡達購買新合約。 二紙新簽天然氣合約量超過屆期俄羅斯的合約量，同時因為當時全球受疫情影響，國際價格 較低迷，新約價格比俄羅斯庫頁島的更有競爭力，目前這兩個合約並已從2022年啟運供應。 台灣中油指出，中油採購天然氣，以穩定供應國內用氣需求為首要目標，並且用「中、長期 契約為主、短約現貨為輔」的策略，同時持續分散氣源，從澳洲、卡達、美國、巴紐及非洲 等地區進口，2022年台灣LNG進口來源已有13國。 5. 完整新聞連結： https://money.udn.com/money/story/5612/7369904?from=ednappsharing 6. 備註： 又推給戰爭？真的是這樣嗎？ 就內文看起來是長約便宜、短約貴 但今年天然氣價格就重挫了 你的短約什麼時候可以反映到現在的氣價？還是其實你就是高點爆簽一波長的導致自己當韭 菜虧損 大家能不能關心一下今年天然氣成本是比去年又再更貴喔？但今年氣價明明就大跌 我在 #1asXZcVp 有提出比較完整的質疑 或a我id 可看到前面的文跟一些圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.220.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692071470.A.6AB.html
噓
08/15 11:52, 2年前 , 1F
我也想開20家能源公司
08/15 11:52, 1F
推
08/15 11:52, 2年前 , 2F
要不要看看去年經濟部長怎麼講的？
08/15 11:52, 2F
→
08/15 11:52, 2年前 , 3F
用核能那有這堆問題, 就為了有人要發財
08/15 11:52, 3F
→
08/15 11:52, 2年前 , 4F
意思就是王美花吹牛以及都是俄羅斯的錯
08/15 11:52, 4F
→
08/15 11:52, 2年前 , 5F
我吃中油標案就好，台電黨吃了
08/15 11:52, 5F
→
08/15 11:52, 2年前 , 6F
革命抄資本家就有錢買電了
08/15 11:52, 6F
推
08/15 11:52, 2年前 , 7F
寫這什麼洨，誰看得懂
08/15 11:52, 7F
噓
08/15 11:52, 2年前 , 8F
美花都能話術 台灣可憐
08/15 11:52, 8F
推
08/15 11:52, 2年前 , 9F
便宜的天然氣還在海上
08/15 11:52, 9F
推
08/15 11:53, 2年前 , 10F
中油要讓利給台電嗎?
08/15 11:53, 10F
→
08/15 11:53, 2年前 , 11F
那不就是經濟部長說謊
08/15 11:53, 11F
→
08/15 11:53, 2年前 , 12F
所以王美花的說法是在詐騙台灣人嗎？
08/15 11:53, 12F
→
08/15 11:53, 2年前 , 13F
哪來的便宜天然氣？
08/15 11:53, 13F
→
08/15 11:53, 2年前 , 14F
幫台電翻譯：王美花在唬爛你也信
08/15 11:53, 14F
推
08/15 11:53, 2年前 , 15F
王美花這就叫做騙了！下台賠錢！
08/15 11:53, 15F
噓
08/15 11:53, 2年前 , 16F
啊你好棒棒喲，你怎麼那時候不說今年會
08/15 11:53, 16F
這說法建立在政府說的壓 哈哈 他這樣說不就代表長約都是便宜的，那合理推斷價格波動不就來自短約 預測漲跌就不會是問題啦 你短約反映高價格有人會說啥？去年成本增 合理解釋 但現在價格下來了，那你短約看起來沒反應，平均成本還往上走？這才是我的問題 那就代表搞不好政府講的長約便宜不成立，是不是高點套一筆大長約？
→
08/15 11:53, 2年前 , 17F
哇回應耶 難得 雖然看不懂
08/15 11:53, 17F
→
08/15 11:54, 2年前 , 18F
暴跌
08/15 11:54, 18F
噓
08/15 11:54, 2年前 , 19F
記不記得戰爭開始 歐洲電價漲多少阿？
08/15 11:54, 19F
漲很多啊 我又沒噓去年成本增 今年天然氣跌那麼多，阿你今年成本還增加，那到底是誰的問題？ 短約rolling，照到理來說你不會1-6月成本還比去年貴阿？
→
08/15 11:56, 2年前 , 20F
又在幫dpp洗地
08/15 11:56, 20F
※ 編輯: Suuuu (123.51.216.154 臺灣), 08/15/2023 11:57:49
→
08/15 11:58, 2年前 , 21F
我只信817的眼光，投出這麼優秀的部長
08/15 11:58, 21F
→
08/15 11:58, 2年前 , 22F
不要問，問就是俄烏
08/15 11:58, 22F
噓
08/15 12:00, 2年前 , 23F
08/15 12:00, 23F
推
08/15 12:01, 2年前 , 24F
垃圾塔綠斑
08/15 12:01, 24F
→
08/15 12:01, 2年前 , 25F
不是阿，大部長口中便宜的天然氣在哪
08/15 12:01, 25F
→
08/15 12:01, 2年前 , 26F
08/15 12:01, 26F
推
08/15 12:05, 2年前 , 27F
08/15 12:05, 27F
噓
08/15 12:12, 2年前 , 28F
幹你媽的王美花出來吠啊！錯誤的能源
08/15 12:12, 28F
→
08/15 12:12, 2年前 , 29F
政策導致台電虧損加劇，這時又神隱了
08/15 12:12, 29F
→
08/15 12:20, 2年前 , 30F
便宜的油在海上，便宜的天然氣在合約裡
08/15 12:20, 30F
推
08/15 12:24, 2年前 , 31F
台灣笑話：給法律系當經濟部長
08/15 12:24, 31F
※ 編輯: Suuuu (123.51.216.154 臺灣), 08/15/2023 12:29:08
噓
08/15 12:31, 2年前 , 32F
該下台了吧！一家國營企業都被她弄倒
08/15 12:31, 32F
→
08/15 12:32, 2年前 , 33F
不，是兩家，中油也虧2000億
08/15 12:32, 33F
推
08/15 12:48, 2年前 , 34F
能源市場上到處都是看得到的手在操控
08/15 12:48, 34F
噓
08/15 12:54, 2年前 , 35F
你以為上網找些資料就比台電那些人厲害
08/15 12:54, 35F
小弟我長期都有在關注國際油氣價格變化啦 有些資料是網路上找不到的 我想我是不厲害，但應該不會比台電那些公務員差
推
08/15 12:58, 2年前 , 36F
做決策的不下台?
08/15 12:58, 36F
※ 編輯: Suuuu (111.71.91.129 臺灣), 08/15/2023 13:19:36
→
08/16 12:42, 2年前 , 37F
說個笑話： 經濟部長
08/16 12:42, 37F
‣ 更多 Suuuu 的文章
文章代碼(AID): #1aslOkQh (Gossiping)
‣ 更多 Suuuu 的文章
文章代碼(AID): #1aslOkQh (Gossiping)