Re: [問卦] 有沒有為啥要貪汙50萬元的八卦？

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間9月前 (2023/08/15 00:12), 9月前編輯推噓-1(8推 9噓 33→)
留言50則, 17人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言： : 說真的啦 : 50萬真的就小錢而已 : 人家貪汙一貪貪7E : 而且還是20年前的7E : 現在你貪50萬元不到 : 這是出來搞笑的嗎 : 而且鄉民隨便一個人的薪水都比這個多 : 貪這種小錢根本就廢到笑 : 而且貪汙自己當大頭 : 下面的小咖還擺不平 : 弄到被爆出來還被抓到 : 有沒有這麼智障的 : 為啥要貪這種小錢還被爆出來啊 : 這個根本比抄襲還智障吧 : 有沒有八卦？ 上次都有法官出來講了還在跟哥布林起鬨 這不叫"貪汙"，有可能成的罪叫"使公務 員登載不實" 這類案件"貪汙"要成罪過往例子清一色就 是你要用沒做事的"人頭"去請錢。只要你 不是用人頭，你雇的人有做份內事就不叫 貪汙。但畢竟還是有貪小便宜帳務作假， 所以會有"使公務員登載不實"的問題 然後高就菜鳥民代然後倒楣請到間諜被綠 共臥底搞阿。整個案子不是擺不平，是內 鬼擺明就是要搞她而已，我看搞成功的話 可能可以比照林九萬回黨吃香喝辣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692029552.A.CC0.html
推
08/15 00:13, 9月前 , 1F
問就是：土城見
08/15 00:13, 1F
噓
08/15 00:13, 9月前 , 2F
原來是助理硬塞加班費給高啊
08/15 00:13, 2F
→
08/15 00:14, 9月前 , 3F
太慘了
08/15 00:14, 3F
噓
08/15 00:14, 9月前 , 4F
笑死，哪個法官出來表示意見？
08/15 00:14, 4F
推
08/15 00:14, 9月前 , 5F
貪7e的都被關到中風坐輪椅了
08/15 00:14, 5F
推
08/15 00:14, 9月前 , 6F
嗯 男友 陳奐宇 都是綠的
08/15 00:14, 6F
→
08/15 00:14, 9月前 , 7F
法官的個人意見可以代替判決了嗎？
08/15 00:14, 7F
→
08/15 00:14, 9月前 , 8F
高市長關一下應該還好
08/15 00:14, 8F
噓
08/15 00:14, 9月前 , 9F
笑死
08/15 00:14, 9F
噓
08/15 00:15, 9月前 , 10F
白色就收了一堆背骨仔綠色臥底，每次都
08/15 00:15, 10F
→
08/15 00:15, 9月前 , 11F
有人洩密，被捅刀不意外
08/15 00:15, 11F
→
08/15 00:15, 9月前 , 12F
貪錢還能扯去臥底喔
08/15 00:15, 12F
推
08/15 00:16, 9月前 , 13F
為了抹而已 去年選舉同一套看不膩？
08/15 00:16, 13F
噓
08/15 00:16, 9月前 , 14F
一定都是抹黑造謠滲透洩密臥底拉
08/15 00:16, 14F
推
08/15 00:18, 9月前 , 15F
就是貪污沒有什麼好說的 去關ㄅ
08/15 00:18, 15F
推
08/15 00:18, 9月前 , 16F
一定是臥底 故意叫他們繳錢懲罰
08/15 00:18, 16F
噓
08/15 00:20, 9月前 , 17F
坐等
08/15 00:20, 17F
→
08/15 00:21, 9月前 , 18F
都相信法官的話了 那不就無罪了 擔心什麼
08/15 00:21, 18F
噓
08/15 00:23, 9月前 , 19F
判決書查詢，加班費、差旅費，被依貪污
08/15 00:23, 19F
→
08/15 00:23, 9月前 , 20F
治罪條例"判決"的有好幾篇欸，要不要查
08/15 00:23, 20F
→
08/15 00:23, 9月前 , 21F
查看？
08/15 00:23, 21F
→
08/15 00:27, 9月前 , 22F
也有詐欺的啦
08/15 00:27, 22F
→
08/15 00:27, 9月前 , 23F
是比貪污輕了不少
08/15 00:27, 23F
推
08/15 00:29, 9月前 , 24F
笑死 我還以為你說話公道不護航 XD
08/15 00:29, 24F
→
08/15 00:29, 9月前 , 25F
大師 您破戒惹
08/15 00:29, 25F
https://www.youtube.com/watch?v=eZITsyuF6wY
看你要信前法官意見還是鄉民亂嘴阿， 呵呵
→
08/15 00:30, 9月前 , 26F
08/15 00:30, 26F
→
08/15 00:31, 9月前 , 27F
單純庶務詐領=詐欺，有「職權或地位之
08/15 00:31, 27F
→
08/15 00:31, 9月前 , 28F
濫用」 =貪污
08/15 00:31, 28F
推
08/15 00:32, 9月前 , 29F
很多原本中肯的資深板友
08/15 00:32, 29F
※ 編輯: ilw4e (39.10.3.72 臺灣), 08/15/2023 00:33:05
→
08/15 00:32, 9月前 , 30F
遇到阿北就會 整個走鐘 XDDDDDDD
08/15 00:32, 30F
→
08/15 00:33, 9月前 , 31F
這是甚麼法術 我是不懂啦
08/15 00:33, 31F
→
08/15 00:33, 9月前 , 32F
關阿北P4阿，我這次最想叫他滾的搞清楚好嗎
08/15 00:33, 32F
→
08/15 00:33, 9月前 , 33F
八卦板走鐘獎 入圍者好多壓
08/15 00:33, 33F
→
08/15 00:34, 9月前 , 34F
少在那邊借題亂扣帽子
08/15 00:34, 34F
噓
08/15 00:34, 9月前 , 35F
前法官跟判決書，看你相信哪一個囉？
08/15 00:34, 35F
→
08/15 00:34, 9月前 , 36F
科科
08/15 00:34, 36F
→
08/15 00:34, 9月前 , 37F
判決書哩，還沒進法案判了啥阿，笑死
08/15 00:34, 37F
噓
08/15 00:36, 9月前 , 38F
08/15 00:36, 38F
→
08/15 00:36, 9月前 , 39F
所以你的前法官是判決高的案件嗎？XD
08/15 00:36, 39F
→
08/15 00:37, 9月前 , 40F
判決書當然是他案，詐領加班費的啊
08/15 00:37, 40F
→
08/15 00:37, 9月前 , 41F
前法官不也說檢察官一定會起訴 那現在一堆
08/15 00:37, 41F
→
08/15 00:37, 9月前 , 42F
檢察官只是找覺得可能涉嫌的法條起訴
08/15 00:37, 42F
→
08/15 00:37, 9月前 , 43F
而已
08/15 00:37, 43F
→
08/15 00:37, 9月前 , 44F
干高這案判決了沒有啥關係，你現在不也
08/15 00:37, 44F
→
08/15 00:38, 9月前 , 45F
還沒判決就在那說前法官
08/15 00:38, 45F
→
08/15 00:38, 9月前 , 46F
在懷疑司法不公不也是選擇性辦案
08/15 00:38, 46F
→
08/15 00:39, 9月前 , 47F
最高檢察署統一追訴標準就是上面第二張
08/15 00:39, 47F
→
08/15 00:42, 9月前 , 48F
08/15 00:42, 48F
→
08/15 01:18, 9月前 , 49F
這麼點都要貪，你確定有幾億能貪他會放
08/15 01:18, 49F
→
08/15 01:18, 9月前 , 50F
棄？
08/15 01:18, 50F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1asb9mp0 (Gossiping)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1asb9mp0 (Gossiping)