[問卦] 公眾平台 性侵犯一律公布長相不得馬賽克

看板Gossiping作者 (小踢)時間8月前 (2023/08/14 17:09), 8月前編輯推噓28(30推 2噓 82→)
留言114則, 51人參與, 8月前最新討論串1/3 (看更多)
https://join.gov.tw/idea/detail/b258af53-f0b5-4f3b-be46-38d4b3567f93 懶人包 提案方： 公布長相可以保護很多人 https://imgur.com/a/FWFc2AM 機關回應： 簡單來說就是不會公開 1. 加害人接受法律制裁後，以恢復一般國民身份，公布長相違憲 2. 我國七成以上案件加害人為熟識者，公布長相會導致被害人身份被識別 3. 性侵案件審判不得公開，但被害人為成年人，經本人同意，且法院認有必要者，不在此限 (性侵犯罪防治法第27條第一項) 4. 第四項針對未成年的部分，有專法說明，有興趣可以進去看 波蘭可以公開給一般民眾查詢 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2303814 有沒有台灣很注重人權的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.17.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692004141.A.925.html ※ 編輯: tim96tim (211.20.17.160 臺灣), 08/14/2023 17:10:15
→
08/14 17:09, 8月前 , 1F
這個幹話平台連署過關也沒啥屁用
08/14 17:09, 1F
→
08/14 17:10, 8月前 , 2F
只有性侵喔？所有犯人都該這樣好嗎
08/14 17:10, 2F
→
08/14 17:10, 8月前 , 3F
我對這個平台死心很久了，不要浪費時間
08/14 17:10, 3F
J大別這樣，我倒覺得這平台增加了公眾對於現行政策的了解
推
08/14 17:10, 8月前 , 4F
以妓者的水平大概率還沒定罪就被先公審了
08/14 17:10, 4F
→
08/14 17:11, 8月前 , 5F
人工去勢再說
08/14 17:11, 5F
→
08/14 17:11, 8月前 , 6F
看民進黨自己都不敢公佈多少民進性騷就知了
08/14 17:11, 6F
推
08/14 17:11, 8月前 , 7F
公佈出來全部民進黨員XDDDDDD
08/14 17:11, 7F
推
08/14 17:12, 8月前 , 8F
人權至上，被害者還是自求多福
08/14 17:12, 8F
→
08/14 17:12, 8月前 , 9F
性器官特徵也該公布
08/14 17:12, 9F
→
08/14 17:12, 8月前 , 10F
在台灣，加害人的人權很重要好嗎
08/14 17:12, 10F
→
08/14 17:13, 8月前 , 11F
無罪
08/14 17:13, 11F
→
08/14 17:13, 8月前 , 12F
滿滿哥布林
08/14 17:13, 12F
→
08/14 17:13, 8月前 , 13F
哥布林表示保密者條款
08/14 17:13, 13F
→
08/14 17:14, 8月前 , 14F
學以前對岸嫖妓的笑話，在犯人臉上
08/14 17:14, 14F
→
08/14 17:14, 8月前 , 15F
紋上淫蟲，一目瞭然的目視化管理XD
08/14 17:14, 15F
推
08/14 17:15, 8月前 , 16F
哥布林黨第一個反對
08/14 17:15, 16F
→
08/14 17:16, 8月前 , 17F
酒駕公布長相後沒起到降低酒駕發生，
08/14 17:16, 17F
→
08/14 17:17, 8月前 , 18F
不認為公布長相會有幫助
08/14 17:17, 18F
噓
08/14 17:17, 8月前 , 19F
你看酒駕那樣是有效的樣子嗎
08/14 17:17, 19F
推
08/14 17:17, 8月前 , 20F
所以酒駕公佈長相違憲？
08/14 17:17, 20F
噓
08/14 17:18, 8月前 , 21F
正常啦！党當然要在後面努力保障加害者人
08/14 17:18, 21F
→
08/14 17:18, 8月前 , 22F
權啊！
08/14 17:18, 22F
→
08/14 17:18, 8月前 , 23F
連廢死賤畜可以這麼秋了，性侵犯只是他們
08/14 17:18, 23F
→
08/14 17:18, 8月前 , 24F
的小弟而已啦！
08/14 17:18, 24F
→
08/14 17:19, 8月前 , 25F
可是很多酒駕也沒公布的很完整啊
08/14 17:19, 25F
推
08/14 17:19, 8月前 , 26F
是衛服部出來坦 這件事本身就怪怪的
08/14 17:19, 26F
→
08/14 17:20, 8月前 , 27F
不過衛服部的回應有個蹊蹺 就是他反駁的點
08/14 17:20, 27F
→
08/14 17:20, 8月前 , 28F
是 "一律公布" 這件事
08/14 17:20, 28F
推
08/14 17:20, 8月前 , 29F
嫌犯如果很帥會不會變成自願？
08/14 17:20, 29F
→
08/14 17:20, 8月前 , 30F
也就是說如果針對犯案情節作不同程度處置
08/14 17:20, 30F
→
08/14 17:20, 8月前 , 31F
最後一段也大致上是這樣說....
08/14 17:20, 31F
→
08/14 17:21, 8月前 , 32F
如果有高再犯風險 則可以公告
08/14 17:21, 32F
→
08/14 17:21, 8月前 , 33F
這對黨有利嗎？
08/14 17:21, 33F
→
08/14 17:21, 8月前 , 34F
所以應該要主攻這點如何把高再犯風險釐清
08/14 17:21, 34F
N大的方向很有可行性，只是提案人對於法條理解沒有這麼細 希望平台以後可以提供諮詢建議的服務
推
08/14 17:23, 8月前 , 35F
08/14 17:23, 35F
→
08/14 17:23, 8月前 , 36F
酒駕還可以有沒照片的
08/14 17:23, 36F
推
08/14 17:24, 8月前 , 37F
幹話平台
08/14 17:24, 37F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
推
08/14 18:06, 8月前 , 75F
這平台有成功通過什麼法案過嗎？
08/14 18:06, 75F
推
08/14 18:09, 8月前 , 76F
公開其實也沒用 又不是很少==
08/14 18:09, 76F
推
08/14 18:15, 8月前 , 77F
哥布林黨瑟瑟發抖
08/14 18:15, 77F
推
08/14 18:18, 8月前 , 78F
如果真的實行，可能會被誤會成哥布林黨的
08/14 18:18, 78F
→
08/14 18:18, 8月前 , 79F
黨員名單
08/14 18:18, 79F
推
08/14 18:21, 8月前 , 80F
這個平台真的滿無聊的，純粹是用來防止人
08/14 18:21, 80F
→
08/14 18:21, 8月前 , 81F
民造反用的
08/14 18:21, 81F
→
08/14 18:23, 8月前 , 82F
講酒駕der拜託多用腦思考，酒駕開車坐
08/14 18:23, 82F
→
08/14 18:23, 8月前 , 83F
在車上誰看der到？酒駕騎車戴安全帽誰
08/14 18:23, 83F
→
08/14 18:23, 8月前 , 84F
看der到？沒起到作用4因為沒赤裸裸公開
08/14 18:23, 84F
→
08/14 18:24, 8月前 , 85F
，例如酒駕者1律只能開敞篷車、騎車1
08/14 18:24, 85F
→
08/14 18:24, 8月前 , 86F
律禁止戴安全帽，U明顯辨4度才U效。然
08/14 18:24, 86F
→
08/14 18:24, 8月前 , 87F
而性侵犯隨時可能都與你各位擦肩而過，
08/14 18:24, 87F
→
08/14 18:24, 8月前 , 88F
又或者可能4你周遭人4，所以公開長相4U
08/14 18:24, 88F
→
08/14 18:24, 8月前 , 89F
效果der。公布長相沒用der則公布長相，
08/14 18:24, 89F
→
08/14 18:24, 8月前 , 90F
公布長相U用der則8公布長相。
08/14 18:24, 90F
→
08/14 18:25, 8月前 , 91F
所謂der民主指der4U民主進步黨做主，
08/14 18:25, 91F
→
08/14 18:25, 8月前 , 92F
而84U人民做主
08/14 18:25, 92F
→
08/14 18:25, 8月前 , 93F
你不如直接公佈民進黨党員名單
08/14 18:25, 93F
→
08/14 18:29, 8月前 , 94F
抱歉喔 台灣只有犯罪者才有人權
08/14 18:29, 94F
推
08/14 19:11, 8月前 , 95F
原本支持，不過機關回應的第二點倒是
08/14 19:11, 95F
→
08/14 19:11, 8月前 , 96F
我以前沒想過的
08/14 19:11, 96F
推
08/14 19:13, 8月前 , 97F
08/14 19:13, 97F
推
08/14 19:29, 8月前 , 98F
每次都看到刑警 架著被告走 只有被告
08/14 19:29, 98F
→
08/14 19:29, 8月前 , 99F
有馬賽克 其他人全部沒有 包括便衣的
08/14 19:29, 99F
→
08/14 19:29, 8月前 , 100F
也是 就想說 日本 韓國 整個亞洲 只有
08/14 19:29, 100F
→
08/14 19:29, 8月前 , 101F
臺灣畫面上馬賽克就是犯罪嫌疑人 旁邊
08/14 19:29, 101F
→
08/14 19:29, 8月前 , 102F
包含秘密蒐證的都被曝光是在衝三洨
08/14 19:29, 102F
→
08/14 19:30, 8月前 , 103F
哥布林們
08/14 19:30, 103F
推
08/14 20:32, 8月前 , 104F
有屁用 酒駕也公布了 有用嗎
08/14 20:32, 104F
推
08/14 21:12, 8月前 , 105F
這平台最大問題是權責機關不明，負
08/14 21:12, 105F
→
08/14 21:12, 8月前 , 106F
責回覆的人完全不管民意100%不演直
08/14 21:12, 106F
→
08/14 21:12, 8月前 , 107F
接應付給罐頭回覆，立委也不會拿這
08/14 21:12, 107F
→
08/14 21:12, 8月前 , 108F
個去質詢幹爆主官，要改革就開放民
08/14 21:12, 108F
→
08/14 21:12, 8月前 , 109F
眾針對政府回覆評分0-10， 低於平均
08/14 21:12, 109F
→
08/14 21:12, 8月前 , 110F
的全部給我去立法院跪著檢討，本年
08/14 21:12, 110F
→
08/14 21:12, 8月前 , 111F
考績乙等往下
08/14 21:12, 111F
→
08/14 21:33, 8月前 , 112F
勝過不露臉
08/14 21:33, 112F
推
08/14 23:17, 8月前 , 113F
怕公布到自己人啦：）
08/14 23:17, 113F
推
08/15 02:12, 8月前 , 114F
因為塔綠班太多性侵犯，要保護党员
08/15 02:12, 114F
‣ 更多 tim96tim 的文章
文章代碼(AID): #1asUyjab (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tim96tim 的文章
文章代碼(AID): #1asUyjab (Gossiping)