[問卦] 奧本海默當年為什麼仍受科學界支持？

看板Gossiping作者 (駒歪啦)時間2年前 (2023/08/14 16:44), 編輯推噓3(8推 5噓 29→)
留言42則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
奧本海默當年在聽證會上被爆出跟共產黨過從甚密 以前的部下還出來作證奧本不可靠 最終安全許可被取消，名譽掃地 不過事後科學界普遍力挺奧本海默，使他能繼續從事教學和研究 那可是叛國罪阿！ 奇怪科學界不是都講求事實跟證據嗎？ 是不是學歷越高反而越死忠 有沒有掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692002671.A.415.html
推
08/14 16:44, 2年前 , 1F
因為有利用價值
08/14 16:44, 1F
推
08/14 16:45, 2年前 , 2F
出來當黑羊不好嗎？
08/14 16:45, 2F
→
08/14 16:45, 2年前 , 3F
不可信任=叛國？ 你的邏輯真慘
08/14 16:45, 3F
噓
08/14 16:46, 2年前 , 4F
有腦的當然知道扯到共就是抹黑
08/14 16:46, 4F
噓
08/14 16:46, 2年前 , 5F
卦啦幹
08/14 16:46, 5F
→
08/14 16:46, 2年前 , 6F
科學界又沒有政治意圖 只看學術成就啊
08/14 16:46, 6F
噓
08/14 16:47, 2年前 , 7F
多去唸唸歷史好嗎，他早就被平反了
08/14 16:47, 7F
推
08/14 16:47, 2年前 , 8F
因為真的叛國，但是有功名在身，也不想落
08/14 16:47, 8F
→
08/14 16:47, 2年前 , 9F
科學家又不是87
08/14 16:47, 9F
→
08/14 16:47, 2年前 , 10F
井下石；今天國家可以挺杖奧本，明天也可
08/14 16:47, 10F
→
08/14 16:47, 2年前 , 11F
能挺杖我
08/14 16:47, 11F
→
08/14 16:47, 2年前 , 12F
當年對他的指控根本就是獵巫
08/14 16:47, 12F
→
08/14 16:48, 2年前 , 13F
他叛國都沒被迫害，自然輪不到我
08/14 16:48, 13F
推
08/14 16:49, 2年前 , 14F
安全許可取消不是等同叛國罪
08/14 16:49, 14F
→
08/14 16:50, 2年前 , 15F
他將技術偷偷給共產黨，實施核平衡，行為
08/14 16:50, 15F
→
08/14 16:50, 2年前 , 16F
就是叛國；但是結果帶來世界和平，所以大
08/14 16:50, 16F
→
08/14 16:50, 2年前 , 17F
家也不再去追究他
08/14 16:50, 17F
→
08/14 16:50, 2年前 , 18F
不然劇中那場聽證會就不會安排不公開
08/14 16:50, 18F
推
08/14 16:51, 2年前 , 19F
誰知道他動了那些手腳 萬一抓他就爆
08/14 16:51, 19F
→
08/14 16:51, 2年前 , 20F
怎處理？
08/14 16:51, 20F
→
08/14 16:52, 2年前 , 21F
表示他的研究成果真的猛
08/14 16:52, 21F
推
08/14 16:53, 2年前 , 22F
歷史有還他公道了
08/14 16:53, 22F
→
08/14 16:53, 2年前 , 23F
人家抹屎就信？
08/14 16:53, 23F
→
08/14 16:55, 2年前 , 24F
那年代的價值觀鬥爭 怎麼說呢 比較有風
08/14 16:55, 24F
→
08/14 16:55, 2年前 , 25F
度 比方第一個太空人是蘇聯 還能上美國
08/14 16:55, 25F
→
08/14 16:56, 2年前 , 26F
自己的時代雜誌封面 這在現在也是很難
08/14 16:56, 26F
→
08/14 16:56, 2年前 , 27F
想像的風度和從容
08/14 16:56, 27F
→
08/14 16:58, 2年前 , 28F
用現在跟電影的視角看當然覺得他被搞
08/14 16:58, 28F
噓
08/14 16:58, 2年前 , 29F
他哪裡被科學家支持了，吳健雄的老師勞
08/14 16:58, 29F
→
08/14 16:58, 2年前 , 30F
但那個時空背景下政府怎麼可能冒這種風
08/14 16:58, 30F
→
08/14 16:58, 2年前 , 31F
險
08/14 16:58, 31F
→
08/14 16:59, 2年前 , 32F
倫斯超賭爛他 害死一堆實驗室被調查
08/14 16:59, 32F
→
08/14 16:59, 2年前 , 33F
現在才看喔，我剛上第一天就去看了 爽
08/14 16:59, 33F
→
08/14 17:00, 2年前 , 34F
一堆蘇聯間諜到死都沒被抓到 有至親是
08/14 17:00, 34F
→
08/14 17:00, 2年前 , 35F
黨員的怎麼可能放過
08/14 17:00, 35F
→
08/14 17:03, 2年前 , 36F
世界和平這些都是事後論啊 如果當初蘇
08/14 17:03, 36F
→
08/14 17:03, 2年前 , 37F
聯真的爆了顆氫彈哪個科學家可以負責
08/14 17:03, 37F
推
08/14 17:10, 2年前 , 38F
還有人敢在美國的白色恐怖下挺這妥妥的
08/14 17:10, 38F
→
08/14 17:10, 2年前 , 39F
蘇共同路人，是因為那時代還沒有網軍
08/14 17:10, 39F
推
08/14 17:11, 2年前 , 40F
叛國跟科學兩回事吧
08/14 17:11, 40F
噓
08/14 17:15, 2年前 , 41F
因為麥卡錫主義
08/14 17:15, 41F
→
08/14 18:10, 2年前 , 42F
一堆蘇聯間諜也輪不到他
08/14 18:10, 42F
‣ 更多 playboy007gy 的文章
文章代碼(AID): #1asUblGL (Gossiping)