Re: [問卦] 伊維菌素是抗新冠神藥嗎?

看板Gossiping作者 (J)時間8月前 (2023/08/14 07:53), 編輯推噓3(10717)
留言34則, 13人參與, 8月前最新討論串3/5 (看更多)
2023年8月8日 FDA的律師在訴訟中指出:FDA並沒有限制仿單標示外使用藥品…FDA 明確的承認醫生 有權力開立處方以伊維菌素治療COVID。 2021年以前,幾篇新聞報導指出幾個在不同國家的單位做實驗顯示伊維菌素和HCQ對治療 COVID有效。 在台灣,早在2022年以前,有醫生開伊維菌素給COVID病人使用。(不知道後來有沒有在 台灣的醫生開立處方給COVID病人使用伊維菌素) https://youtu.be/lzKAN5VQea0
在美國,美國FDA從一開始就不建議醫生開立伊維菌素處方籤。在某些州,如果醫生開立 伊維菌素的處方籤治療COVID,還會被剝奪醫師證。(FDA的這些論述會衍生出很多新的訴 訟)。 FDA並在2021年8月發了一篇文章,受到全世界的”新聞媒體”使用(包括台灣)。 https://twitter.com/US_FDA/status/1429050070243192839 https://ynews.page.link/jtbm 後來FDA被三名醫生提告,訴訟一年後,現在FDA的律師在法院上稱:「FDA並沒有限制仿 單標示外使用藥品…FDA 明確的承認醫生有權力開立處方以伊維菌素治療COVID。」 https://fb.watch/mp7CDd9tGY/ https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1688965831294652437 根據美國的醫生與RFK(甘迺迪總統的姪子)的說法,如果使用ivermectin 或HCQ 對 COVID病患進行治療,因COVID而死亡的病人有85%能存活。 https://twitter.com/VigilantFox/status/1651606005703114755 根據CDC的資料顯示,COVID對青年、兒童的威脅性極低: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographics 為什麼我們要使用:危險(安全性不明)、效力不明的實驗性疫苗? 而不使用:安全、有效的超便宜藥物ivermectin? 為什麼我們要對沒有受到太大威脅的族群(0-29歲)施打安全性不明、效力不明的”實驗 疫苗”? ※ 引述《fatalfeel2 (風在動)》之銘言: : youtube 釋放 伊維菌素 Covid 相關新聞 : source: fox 26 : 護士使用 伊維菌素 治療covid病人 : https://www.youtube.com/watch?v=SFhlWe3BrY0
: source: The Hollywood Reporter : Joe Rogan COVID-19 檢測呈陽性並服用伊維菌素治療 : https://www.youtube.com/watch?v=tVxK1W7JUJs
: 澳洲聯邦議員談Ivermectin被封鎖,Google買下AZ股份油管看不到真相 : https://odysee.com/ivermectin_australian_senate_roberts : 桃副市長 台大癌醫副院長王明鉅也在臉書表示 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211102004134-260405?chdtv : ************************************************************************** : 台灣關渡醫院前院長 : 陳明昌醫師更提到「澳洲自己承認壓制伊維菌素的理由是怕人民不打疫苗」! : 原影音在此 原影音 原影音 : https://twitter.com/james43980371/status/1461217598612258817?lang=zh-Hant : 截圖: https://www.mediafire.com/view/ku31y3zzx1fz9l3/ming.png
: 醫學報告: https://covid19criticalcare.com/ivermectin/ : 阿根庭歐內基安公立醫院實驗 Ivermectin (stromectol) : 死亡率0% 感染和侵擾0% : https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT04425850 : ************************************************************************** : source: Beforeitsnews by N.Morgan : 伊維菌素這種偉大的藥物被輝瑞這個集團化的大型製藥公司社區抨擊和憎恨,因為它有效 : 。 這是一個如此嚴重的騙局,以至於成千上萬本可以過著正常生活的人現在已經死了。 : 統計數據說的是實話。 一切都在這個出色的計劃中。 : JUAN O’ SAVIN 所做的一些事情是關於 VAX 和 GRAPHENE Shed 的,這可能是一種長期 : 疾病,直到最近我們才有了治癒的技術。 我們可以期待這場針對我們人民的 Plandemic : 的解決,但仍在處理我們現在知道遍布世界各地的巨額生物武器。 : https://beforeitsnews.com/alternative/2023/01/ivermectin-the-truth-with-juan-o-savin-requested-research-project-information-video-3787776.html : 縮址: https://reurl.cc/EXOrq0 : 影片: https://reurl.cc/NGzAkQ : https://rcevi.cgu.edu.tw/p/16-1030-85575.php?Lang=zh-tw : ※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言: : : 欸欸 : : 那個伊維菌素啦 : : 之前版上有個伊維肥宅在使用 : : 用到現在人都好好的 : : 肝腎指數什麼的都變得更好 : : 反觀打疫苗的 : : 打了可能會有掛掉的風險 : : 後續病毒變種就可能失效 : : 反而伊維菌素好像都不怕病毒變種 : : 伊維肥宅都示範給我們看了 : : 所以伊維菌素484抗新冠神藥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.18.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691970780.A.079.html

08/14 07:53, 8月前 , 1F
魚用的
08/14 07:53, 1F

08/14 07:53, 8月前 , 2F
好了啦
08/14 07:53, 2F

08/14 07:55, 8月前 , 3F
好了啦
08/14 07:55, 3F

08/14 08:01, 8月前 , 4F
推個
08/14 08:01, 4F

08/14 08:18, 8月前 , 5F
我啥都沒吃 兩三天就好了 人體才是抗
08/14 08:18, 5F

08/14 08:18, 8月前 , 6F
新冠神藥吧
08/14 08:18, 6F

08/14 08:19, 8月前 , 7F
因為根本沒用
08/14 08:19, 7F

08/14 08:30, 8月前 , 8F
將ivermectin,與HCQ的研究後續進行統合分
08/14 08:30, 8F

08/14 08:30, 8月前 , 9F
析的結果,跟對照組比較是沒有統計上的明
08/14 08:30, 9F

08/14 08:30, 8月前 , 10F
顯差異歐。
08/14 08:30, 10F

08/14 08:37, 8月前 , 11F
笑死人
08/14 08:37, 11F

08/14 08:38, 8月前 , 12F
為什麼不試試清冠一號呢? 老祖宗的智慧
08/14 08:38, 12F

08/14 09:01, 8月前 , 13F
我會吃啊,笑死。
08/14 09:01, 13F

08/14 09:05, 8月前 , 14F
你要不要先搞懂off label use
08/14 09:05, 14F

08/14 09:10, 8月前 , 15F
off label在醫學上很常見,不論有沒有EBM
08/14 09:10, 15F

08/14 09:10, 8月前 , 16F
,總之後果醫師自負,沒有藥害救濟
08/14 09:10, 16F

08/14 12:01, 8月前 , 17F
我也有吃啊
08/14 12:01, 17F

08/14 13:27, 8月前 , 18F
如果拿和伊維菌素一樣的標準,現在用的EU
08/14 13:27, 18F

08/14 13:27, 8月前 , 19F
A疫苗和藥物,根本就是笑話
08/14 13:27, 19F

08/14 14:28, 8月前 , 20F
08/14 14:28, 20F

08/15 08:31, 8月前 , 21F
ivermectin是有史以來最安全的藥物之一,
08/15 08:31, 21F

08/15 08:31, 8月前 , 22F
WHO紀錄,使用了數十億劑,沒有人死亡,
08/15 08:31, 22F

08/15 08:31, 8月前 , 23F
超量使用也無人死亡,最多就是不舒服而已
08/15 08:31, 23F

08/15 08:32, 8月前 , 24F
。所以當WHO做HCQ實驗時,故意用接近致死
08/15 08:32, 24F

08/15 08:32, 8月前 , 25F
劑量,最後寫HCQ無效危險;但是ivermecti
08/15 08:32, 25F

08/15 08:32, 8月前 , 26F
ivermectin是有史以來最安全的藥物之一,
08/15 08:32, 26F

08/15 08:32, 8月前 , 27F
WHO紀錄,使用了數十億劑,沒有人死亡,
08/15 08:32, 27F

08/15 08:32, 8月前 , 28F
超量使用也無人死亡,最多就是不舒服而已
08/15 08:32, 28F

08/15 08:33, 8月前 , 29F
。所以當WHO做HCQ實驗時,故意用接近致死
08/15 08:33, 29F

08/15 08:33, 8月前 , 30F
劑量,最後寫HCQ無效危險;但是ivermecti
08/15 08:33, 30F

08/15 08:33, 8月前 , 31F
n吃不死人,所以藥廠在做假報告的時候,
08/15 08:33, 31F

08/15 08:33, 8月前 , 32F
只能給過低劑量、無效劑量,甚至是有效劑
08/15 08:33, 32F

08/15 08:33, 8月前 , 33F
量的1/10,如果不是因為ivermectin 有效
08/15 08:33, 33F

08/15 08:33, 8月前 , 34F
,誰要如此大費周章
08/15 08:33, 34F
文章代碼(AID): #1asMpS1v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1asMpS1v (Gossiping)