Re: [新聞] 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空照圖」給國產署

看板Gossiping作者 (Rubicone)時間9月前 (2023/08/13 23:47), 9月前編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
(1)這個程序並非將違章建築「合法化」,只是將該違建列為「既存違建」,「既存違建 」還是「違建」,非合法建物。 (2)政府將違建用搭建日期來劃分,每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多,政府的態度就是新的不要再增加,舊的等時間過去慢慢消失。 (3)空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間,處理規則裡面有寫。如果 搭建時間符合當地政府的既存違建認定時間,通常就是拍照列管。其他認定方法還有房屋稅 單等之類的,違建也是要繳房屋稅的。 (4)竊佔國有土地部份,通常如該土地目前無任何規劃用途,國產署會追討回溯五年租金 ,且佔用者可以申請承租使用。 結論: 要證明這個違建是既存違建應該不難,最後要強制拆除的話,應該會用公共安全或水土保護 區的理由強拆。 影響公共安全的違建一堆都拆不掉了,Toyz在內湖的飲料店因營業性廚房,符合危害公共安 全,該違建至今應該還在。柯市府的「208專案」盯上屋頂加蓋的隔間套房,只要把房間數 改成2間以內就結案了。 就讓我們繼續看下去... ※ 引述《salu005 ()》之銘言 : 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空照圖」給國產署 : 責任編輯張麗娜 : 2023年8月10日 12:06 : (菱傳媒/綜合報導)前立委黃國昌位於新北市汐止區的透天厝,日前被國有財產署認定 : 侵占國有地,面積達79平方公尺,要求1個月內騰空返還;不過,媒體報導指出,黃國昌 : 竟然找了委託人,送件一份1992年10月31號的「空照圖」給國產署,要拚認定是「既存違 : 建」的合法化。不過,新北市地政局昨仍表示,已於8月4日發文黃國昌及其他8名占用人 : 須30天內恢復合法使用,逾期將裁罰新台幣6萬元。 : 《三立》主播馬郁雯在臉書PO文表示,關於黃國昌新北市汐止區的透天厝,被國有財產署 : 認定侵占國有地的爭議,黃國昌竟然找了委託人,送件一份1992年10月31號的「空照圖」 : 給國產署,要拚認定是「既存違建」,只要過了,就可以跟國產署進行土地申租,但空照 : 圖本身有「高差位移」,簡單來說,從空拍看不出違建是不是早在1993年以前就有,因為 : 空照圖跟平面圖不同,因此國產署要求,空照圖要送中央大學進行判釋。 : 而國產署也發函給新北市,因為這塊是山坡地保護區,要求鑑定土地是否有違反國土保安 : 或影響到公共安全,如果情節重大,就算是既存違建,同樣不給租,而目前新北尚未回函 : 國產署。 : 馬郁雯補充,黃國昌的鄰居跟自己抱怨,明明占最大面積的就是黃國昌他家,現在搞得大 : 家都很無奈,很倒楣,1992年那張空照圖過不過,我們就靜待判釋,至於該怎樣就怎樣, : 「反正拚一個機會運氣,合法算賺到囉?好喔~法律人,你懂的」。 : https://rwnews.tw/article.php?news=10669&utm_source=Yahoo_news&utm_medium=rss& : utm_campaign=instant_news&utm_content=news ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.252.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691941650.A.434.html

08/13 23:49, 9月前 , 1F
推你解說
08/13 23:49, 1F

08/13 23:52, 9月前 , 2F
不是 違建範圍要講清楚吧
08/13 23:52, 2F

08/13 23:52, 9月前 , 3F
我比較好奇到底有沒有實際丈量過
08/13 23:52, 3F
違建沒有建照、使照所以沒辦法知道面積,違建查報後才會現場丈量,會畫一張簡易的圖說 並標注尺寸跟違建範圍。

08/13 23:53, 9月前 , 4F
國產署稱5/17去測量,從河床爬上去!!
08/13 23:53, 4F

08/13 23:54, 9月前 , 5F
黃國昌家裡沒人知道有人測量!!
08/13 23:54, 5F
※ 編輯: Rubicone (111.185.252.63 臺灣), 08/14/2023 00:03:53

08/14 00:15, 9月前 , 6F
你這是用結果去推測有丈量 不就結果
08/14 00:15, 6F

08/14 00:16, 9月前 , 7F
論 實際上整篇新聞連那邊是違建
08/14 00:16, 7F

08/14 00:16, 9月前 , 8F
都沒講 根本在寫小說腦補
08/14 00:16, 8F

08/14 00:17, 9月前 , 9F
國產署這麼會放話 結果最關鍵的證據
08/14 00:17, 9F

08/14 00:17, 9月前 , 10F
卻不拿出來 明顯只是想帶風向吧
08/14 00:17, 10F
前幾天的新聞就有新北市府證實的認定違建範圍

08/14 00:33, 9月前 , 11F
國昌說沒有收到公文有去現場勘查,
08/14 00:33, 11F

08/14 00:33, 9月前 , 12F
所以公然私闖私人土地,還是說從河
08/14 00:33, 12F

08/14 00:33, 9月前 , 13F
床上來量測的?
08/14 00:33, 13F
怎麼測的我不知道,但一般執法程序是查報隊員會直接去現場稽查畫出簡單圖說,然後發公 文要求所有權人改善 ※ 編輯: Rubicone (111.185.252.63 臺灣), 08/14/2023 00:43:32

08/14 00:50, 9月前 , 14F
所以有公開哪邊屬於違建範圍嗎?
08/14 00:50, 14F

08/14 00:51, 9月前 , 15F
還是跟高端一樣沒有會議記錄?
08/14 00:51, 15F

08/14 03:30, 9月前 , 16F
黨即是法 誰叫國昌愛爆料
08/14 03:30, 16F
文章代碼(AID): #1asFiIGq (Gossiping)
文章代碼(AID): #1asFiIGq (Gossiping)