Re: [問卦] 毛澤東寫的詞《沁園春雪》 大概PR多少？

看板Gossiping作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間9月前 (2023/08/13 09:53), 9月前編輯推噓-3(6推 9噓 36→)
留言51則, 18人參與, 9月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言： : 沁園春雪 作者/毛澤東 : 北國風光，千里冰封，萬里雪飄。 : 望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。 : 山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。 : 須晴日，看紅妝素裹，分外妖嬈。 : 江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。 : 惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。 : 一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大鵰。 : 俱往矣，數風流人物，還看今朝。 : 就是那個電影東方不敗念過中二台詞 : 中國人都說是神作 : 話說 : 毛澤東寫的詞《沁園春雪》 大概PR多少？ : ----- 毛澤東的詩詞 在國共合作共同抗日之前 在國民黨內部就已經早多有傳閱 當蔣介石聽到毛澤東做的那些詩作時 也是大為震撼 一方面是震撼於毛澤東的詩詞水平 另一方面是嗅覺到了毛澤東的詩詞的王者之氣 蔣介石在重慶會議毛澤東談判前期 曾經也徵集國民黨的文人也寫一個沁園春 想把毛澤東的沁園春比下去 結果根本沒有一個人寫得出同級別的 包括現在臺灣人極為推崇的文化人 胡適 此人資質老 新文化運動的倡議者 極度的心高氣傲 以批評家著稱 他不知道是受了蔣介石的囑託還是什麼 一直批評毛澤東 說毛澤東文學水平一般 如果自己是監考老師 毛澤東應該考不上北大 評價毛澤東寫的蝶戀花：真的讓人肉麻 全國文人捧的蝶戀花 沒有一句話是通順的 《蝶戀花》 我失驕楊君失柳，楊柳輕揚直上重霄九。 問訊吳剛何所有，吳剛捧出桂花酒。 寂寞嫦娥舒廣袖，萬裏長空且為忠魂舞。 忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。 再到後面1959年 胡適讀到毛澤東的詩詞選集 為了圓自己說過的話 證明毛澤東的詩詞水平不行 他還專門跑去找趙元任“探討”哪裡不行 然而胡適先生自己的詩詞水平如何呢？他自己寫的兩首詩 《蝴蝶》 兩個黃蝴蝶，雙雙飛上天。 不知為什麽，一個忽飛還。 剩下那一個，孤單怪可憐。 也無心上天，天上太孤單。 《風在吹》 風在吹，雪在飛， 老鴉冒著風雪歸。 飛不前，也要飛， 餓壞孩兒娘的罪。 胡適寫的這兩首詩放現在看 妥妥的打油詩 胡適的詩詞 沒有一首能成為真正的傳世經典 寫詩的水準跟軍閥詩人張宗昌和韓複渠差不多 胡適惡意貶低毛澤東詩詞的行為 甚至說毛澤東的詩詞，還比不過紅樓夢中的薛潘 在國民黨文人內部也引起了很大的反彈 連胡適兒子後來都批評他 但是不知道為什麼 胡適在今天在臺灣被捧成了神 至於和毛澤東地位相當的蔣介石 他的文學水平和詩詞就不需要看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.43.1 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691891595.A.E56.html
→
08/13 09:56, 9月前 , 1F
其實全都像是屁孩寫的 都是中國人
08/13 09:56, 1F
→
08/13 09:57, 9月前 , 2F
這一篇文章值 1 Ptt幣
08/13 09:57, 2F
→
08/13 09:57, 9月前 , 3F
胡適就推白話文運動的 古文能力大概真的
08/13 09:57, 3F
→
08/13 09:58, 9月前 , 4F
胡適最有名的作品不是蘭花草嗎 (X
08/13 09:58, 4F
那是因為寫進歌裡了 流行歌曲的歌詞 一般對文學性要求都沒那麼高 比如方文山寫那些東西 都是一些 上下文意不通順的詞藻 蘭花草作為歌詞尚可 如果真正作為詩詞來看的話 那還是差得遠
噓
08/13 09:58, 9月前 , 5F
這篇就是中共當年胡適思想批判運動產物
08/13 09:58, 5F
※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:00:08
→
08/13 09:58, 9月前 , 6F
我覺得你文章寫得爛還要被你文字獄?
08/13 09:58, 6F
→
08/13 09:59, 9月前 , 7F
治國和文章無關
08/13 09:59, 7F
→
08/13 09:59, 9月前 , 8F
胡思杜當年留在大陸為了向党表忠心積極
08/13 09:59, 8F
→
08/13 10:00, 9月前 , 9F
批判自己父親 一堆莫名其妙的指控
08/13 10:00, 9F
→
08/13 10:00, 9月前 , 10F
此人為了利益不孝至極
08/13 10:00, 10F
→
08/13 10:01, 9月前 , 11F
覺得毛的文章寫得爛都能成為批鬥原因
08/13 10:01, 11F
→
08/13 10:02, 9月前 , 12F
真的是封建帝制
08/13 10:02, 12F
批評胡適的人多了 不光是兒子 很多國民黨內部的文學家都批評胡適 包括臺灣的文學院長何炳棣 就很不同意胡適的對毛澤東詩詞的評價 他非常欣賞毛澤東的詩詞 認為沁園春雪蝶戀花這些都是屬於難得的經典之作 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:06:49
噓
08/13 10:03, 9月前 , 13F
連胡適兒子批判他XDD 笑死人 他兒子不批
08/13 10:03, 13F
→
08/13 10:03, 9月前 , 14F
胡適就換他本人被批了好嗎？胡適兒子怎
08/13 10:03, 14F
→
08/13 10:03, 9月前 , 15F
麼死的不敢講喔
08/13 10:03, 15F
推
08/13 10:04, 9月前 , 16F
妥妥的一言堂 你爽就好
08/13 10:04, 16F
→
08/13 10:05, 9月前 , 17F
不過最後積極罵自己父親的胡思杜還是
08/13 10:05, 17F
→
08/13 10:05, 9月前 , 18F
難以自保 也被批鬥死了 嗚呼哀哉
08/13 10:05, 18F
那國民黨內部文人很多推崇毛澤東詩詞你又怎麼說？
→
08/13 10:06, 9月前 , 19F
季羨林編的胡適全集44冊而已
08/13 10:06, 19F
→
08/13 10:06, 9月前 , 20F
你隨便讀完一本再來批評
08/13 10:06, 20F
你說的這些都是一些哲學文章或者一些雜文 根本跟詩詞沒啥關係 胡適的詩詞水平不行 不需要過多的去論證吧
→
08/13 10:07, 9月前 , 21F
廣西仔就不讀書隨便抄農場白癡文而已啦
08/13 10:07, 21F
農場文？我寫內容哪一個是農場內容？ 胡適的的蝴蝶是新文化運動的他的第1首詩 是我編出來的？ 他和毛澤東水平高低一眼就看出來了 還需要我去農場嗎 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:08:37
噓
08/13 10:09, 9月前 , 22F
好了啦 何本來就和胡適相互批判 你抓個
08/13 10:09, 22F
→
08/13 10:10, 9月前 , 23F
人就覺得自己如獲至寶 文人相輕是很平常
08/13 10:10, 23F
→
08/13 10:10, 9月前 , 24F
的事情 你這種可笑的見識真的不要亂議論
08/13 10:10, 24F
→
08/13 10:10, 9月前 , 25F
鬧笑話
08/13 10:10, 25F
明白 何批評胡適就是文人相輕 胡適批評毛澤東詩詞就是客觀評價 絕無政治因素 也不是幫蔣介石當打手 更不是文人相輕 我都懂 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:13:07
噓
08/13 10:13, 9月前 , 26F
胡適是白話文運動 毛在仿古詩兩個完全
08/13 10:13, 26F
→
08/13 10:14, 9月前 , 27F
不同 你這樣亂比真的可笑至極
08/13 10:14, 27F
那既然古文 古詩詞這類不是胡適的強項 他有什麼資格去評判毛澤東詩詞高低呢？ 他自己寫的詩詞 哪怕一個國小生都看得出和毛澤東誰的水平高低吧 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:14:58
→
08/13 10:14, 9月前 , 28F
胡對毛的批判我沒研究我不能說對不對
08/13 10:14, 28F
→
08/13 10:14, 9月前 , 29F
但我只知道你舉的例子很好笑
08/13 10:14, 29F
哪裡好笑？ 你都承認胡適的古文不是強項了 那他用自己的弱項去批評別人的強項 這又是什麼邏輯 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:15:27
→
08/13 10:15, 9月前 , 30F
你沒見識又對歷史、文學都缺乏認識
08/13 10:15, 30F
那你都懂的話 你告訴我胡適和毛澤東誰詩詞寫比較好？ ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:16:03
→
08/13 10:15, 9月前 , 31F
只能胡亂找你自己都不懂在說甚麼的例子
08/13 10:15, 31F
完全不敢回應我說的話耶 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:16:21
→
08/13 10:16, 9月前 , 32F
去佐證自己無腦的論點
08/13 10:16, 32F
把耳朵堵住 不聽不聽我不聽 我只管說自己想說的 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:16:39
→
08/13 10:16, 9月前 , 33F
你這種白癡的評論真的沒有任何價值
08/13 10:16, 33F
說不過開始直接人身攻擊了？ 有本事你列出胡適比毛澤東厲害的詩詞出來啊 我等著你 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:17:40
推
08/13 10:17, 9月前 , 34F
好濕好濕
08/13 10:17, 34F
※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:17:57 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:25:15
噓
08/13 10:24, 9月前 , 35F
笑死，標準的先有定見再找自己都不知道是
08/13 10:24, 35F
→
08/13 10:24, 9月前 , 36F
什麼的資料佐證...胡適被批鬥死的兒子都拿
08/13 10:24, 36F
→
08/13 10:24, 9月前 , 37F
出來了
08/13 10:24, 37F
就算我把他兒子這一段拿掉 胡適的詩詞水平就ok了嗎？ 你客觀評價他的詩詞水平如何？ ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:25:58
→
08/13 10:25, 9月前 , 38F
內文跟回覆也都超沒邏輯的...
08/13 10:25, 38F
得了吧 還在避重就輕 一直抓他兒子這一點在跳幀 你就大大方方的說胡適寫詩能力如何 ※ 編輯: realtw (182.91.43.1 中國), 08/13/2023 10:26:46
推
08/13 11:05, 9月前 , 39F
你沒介紹以前真的以為毛澤東是大老粗…
08/13 11:05, 39F
→
08/13 11:05, 9月前 , 40F
但聽聞當初簡體字的發明就是為了沒有讀書
08/13 11:05, 40F
→
08/13 11:05, 9月前 , 41F
的共產黨？不知其真假
08/13 11:05, 41F
毛澤東從來都不是大老粗啊 能考進北大的 會是大老粗嗎 毛澤東在國民黨內當過中央執行委員 中央宣傳部部長 這屬於很大的官了 他沒點本事 別人會服他 他能選得上去？ 至於簡體字 是國民黨先推行的 蔣介石簽署的簡體字推廣令還在 網上一搜就可以搜到原件 衹是正好碰上抗日戰爭 這個事就擱置了 去了臺灣以後 原本蔣介石還想繼續推行簡體字的 結果大陸照著他原來的方案先推行了 蔣介石為了漢賊不兩立 就在臺灣沒推行 歷史讀一下好嗎 簡體字的選字 整個推行方案都是國民黨做的
噓
08/13 11:10, 9月前 , 42F
毛的詩只是身分加持
08/13 11:10, 42F
現在衹是討論毛的詩詞能力 不討論他的身份 那後面那麼多大陸的最高國家領導人 也沒有誰的詩詞被拿出來吹過 這種能力有就是有 沒有就是沒有 ※ 編輯: realtw (43.250.246.128 中國), 08/13/2023 11:25:43
噓
08/13 11:39, 9月前 , 43F
又來舔
08/13 11:39, 43F
噓
08/13 11:50, 9月前 , 44F
毛澤東最好的詞，都是別人代作
08/13 11:50, 44F
證據呢？ 臺灣人經常把臆測的東西當成證據 連國民黨黨內的文人都沒敢這麼抹黑 到你們這裡嘴巴一張 啥瞎話都敢講
推
08/13 11:55, 9月前 , 45F
我只知毛的詩詞郵票非常昂貴
08/13 11:55, 45F
※ 編輯: realtw (220.200.126.234 中國), 08/13/2023 12:13:41
推
08/13 14:10, 9月前 , 46F
他媽的推文為了反而反的別出來丟臉好嗎
08/13 14:10, 46F
→
08/13 14:10, 9月前 , 47F
？沒能力講出點有料的東西反駁就閉嘴，
08/13 14:10, 47F
→
08/13 14:10, 9月前 , 48F
丟台灣人的臉
08/13 14:10, 48F
→
08/13 16:48, 9月前 , 49F
樓上 他西台灣廣西省人
08/13 16:48, 49F
推
08/13 17:03, 9月前 , 50F
毛澤東的詩詞造詣本就很強 484很多人不知道
08/13 17:03, 50F
噓
08/14 14:42, 9月前 , 51F
故意拿三流詩來凸顯別人的詩 老招術了
08/14 14:42, 51F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1as3UBvM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1as3UBvM (Gossiping)