Re: [問卦] 通縮為何不好啊

看板Gossiping作者ilw4e (可以吃嗎？)時間9月前 (2023/08/12 21:05)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串11/12 (看更多)

你問到重點了其實呢通膨這個指標單獨看沒甚麼意義，因為他的最大用處就是修正你貨幣過度擴張帶來的成長假象而已這都是經濟學原理的東西啦 nominal GDP / R = real GDP R是GDP deflator，中文稱平減指數 R跟另一個常用的通膨指標CPI通常高度正相關，但因為採計的物價項目有差異所以兩者還是略有不同。差別在CPI取的是消費端的物價，還有CPI有包含外國貨的物價通常我們說經濟好不好最泛用的就是看 GDP成長率，當然是要看實質的那個，不過媒體有時候會故意放名目成長率來帶風向讓數字好看而上面公式就是告訴你實質成長率就是名目成長率對平減指數(通膨)做修正才是真實的成長最簡單例子，假設你在市場平均撒錢讓貨幣多10%，但貨物量沒變，結果就是所有東西都漲價10%，而你貨物產出量維持固定。但你如果算名目GDP會發現因為東西全都漲10%你的產出數字直接增加10%，名目GDP成長率10%好漂亮。但扣掉通膨後你會發現你實質GDP成長是0 這就是為什麼高通膨不好，因為他就是 GDP的下修項。而且通膨通常不像上面例子那樣平均，常常是一般食衣住行消費財可能漲20%，其他工廠機器設備甚麼可能只漲5%，所以一般底層消費者更感受到通膨痛苦那通縮為什麼通常不好呢？因為通縮的經濟通常是伴隨整個經濟成長也近乎停滯，像日本長期就是近0成長然後小幅通縮，所以會說他經濟像死水所以可以知道其實觀察重點不是在通膨，而是實質成長。如果你經濟0通膨或通縮但實質高成長那一點問題也沒有。 FED近年自己創出的2%通膨率也是沒有甚麼學術佐證的，單純他們自己訂的一個目標通膨率而已好那回頭來講中國，中國最近一些經濟數字開得不好看所以成長預期有被稍微下修，但一樣在5%多的水準。但只看通縮要說中國多慘那也大可不必，因為中國實質成長率高，他的通縮來源明顯不是因為衰退可以再看中國的PPI數字，生產者物價指數通常會當成CPI的先行指標，因為你生產者拿到的原料價變貴你做好的商品自然會賣貴，反之生產者原料便宜售價就可以打折賣。中國這幾個月PPI都是-4% -5%左右的數字，遠遠低於CPI，代表生產者拿到的原料價比前一年便宜 5%，這樣產出來的東西怎麼加價賣呢？ https://i.imgur.com/5Yjp6wo.png

這是中國的CPI變動率 https://i.imgur.com/wMJbMAR.png

這是美國的CPI變動率可以發現2021-2023兩個趨勢其實是一樣的，都爬了一座山，而主要變化都是伴隨國際能源的變動。但美國爬的山很陡，因為美國之前全民發錢大撒B加上戰爭油價飆高讓通膨衝到8%以上再降回 3%。同時間中國沒有大撒B，俄烏開戰後又俄國打折的能源買好買滿，所以中國只升到接近3%現在回到0%左右這就是更證明你單看通膨這個根本看不出甚麼東西啦，美國通膨高不等於美國經濟好，到頭來就是要回頭看實質成長才是有意義的。除非中國之後實質成長率也一直往下掉到0，再搭配通縮，這時才有把中國跟日本拿來相比的意義 ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : : 對消費者而言物價降低不是好事嗎 : : 為何中國通縮很多人都會酸 : : 根本沒道理吧 : 小弟覺得很奇怪 : 一般認為通縮來自於消費需求不振 : 而需求減少往往意味著經濟成長停滯 : 所以一個經濟體如果出現通縮 : 那麼就意味著該經濟體出現經濟成長停滯甚至衰退 : 可是按照imf的預測，今年中國經濟成長率明明就能達到5.2% : 這樣的數字即使放在新興國家中一樣算是很亮眼的數字 : 那就意味著中國的經濟成長動能仍在 : 在這樣的情況下，通縮但經濟仍高速成長 : 所反映的即是人民實質購買力快速上升 : 這不反而是好事嗎? : 那為何許多外媒甚至中國人自己都還擔心通縮問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.238.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691845504.A.672.html

→

hosen

08/12 21:09, 9月前 , 1^F

08/12 21:09, 1^F

※ 編輯: ilw4e (125.230.238.136 臺灣), 08/12/2023 21:10:59

推

koenigs

08/12 21:14, 9月前 , 2^F

08/12 21:14, 2^F

→

marxOO

08/12 21:15, 9月前 , 3^F