Re: [問卦] 通縮為何不好啊

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間9月前 (2023/08/12 15:57), 編輯推噓2(3推 1噓 11→)
留言15則, 6人參與, 9月前最新討論串2/12 (看更多)
通縮不好啊 通縮另外一個角度就是 莊家(國家)沒錢 所以賭桌上的眾韭菜 雖然賭來賭去看起來有輸有贏 但是要付錢的時候就很麻煩 你的贏的時候拿不到錢 賭客對賭的錢也找不開 這些限制都會讓交易更傾向以物易物 然後降低交易的方便性 對整體經濟的影響是比較負面的 所以才說比較好的經濟發展是緩慢的通膨 雖然籌碼越賭越大 但是人人有功練 賭桌才會夠熱絡 但是中國財大氣粗 比起通縮他們更怕通膨 因為通膨到最後就變成錢不值錢 你莊家發出去的籌碼人家不認 這個對政治權力的掌控就有很大的隱憂 你莊家錢找不開最多人家少賭幾把 你發出去的籌碼變成壁紙 人家發的大財一下就沒了 那絕對會跟你拚命 中國歷朝歷代 通膨然後朝代GG的例子比比皆是 當然是通膨造成GG 還是因為正在GG才不得不印鈔票 因果關係也沒那麼容易釐清 但是如果只是考量權力的掌控程度 現階段寧願通縮而不要通膨 如果這時候中國要開始打仗 那麼問題才會變嚴重 因為要打仗需要交易頻率增加來流動物資 所以往往需要印鈔票來調動物資 如果打贏也就罷了 如果打輸了(或是看起來要輸了) 那麼鈔票變壁紙的速度會大幅上升 德國之前的超級通貨膨脹 還有KMT之前的法幣崩盤 大致上都是打仗打輸的後果 往好處說啦 至少現在中國沒有打算靠打仗轉移焦點 不然印鈔機器早就開下去 根本沒必要靠通縮來引刀自宮 所以我們可以趁機改國號修憲法 畢竟一下通縮如果突然要通膨 GG的可能性會更高 所以.... 台灣要準備獨立了嗎XDDD ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 對消費者而言物價降低不是好事嗎 : 為何中國通縮很多人都會酸 : 根本沒道理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691827065.A.E43.html
推
08/12 16:00, 9月前 , 1F
…這套理論 中國不頒個孔子經濟學獎給
08/12 16:00, 1F
→
08/12 16:00, 9月前 , 2F
你 說不過去
08/12 16:00, 2F
推
08/12 16:02, 9月前 , 3F
不一定改國號 可以先領土變更案
08/12 16:02, 3F
推
08/12 16:02, 9月前 , 4F
中國通縮我看主要是原物料改買俄國打折過
08/12 16:02, 4F
→
08/12 16:03, 9月前 , 5F
的變太便宜，他ppi負的遠超過cpi。也就是
08/12 16:03, 5F
→
08/12 16:03, 9月前 , 6F
說生產者拿到的原料成本就超低，最終產品他
08/12 16:03, 6F
→
08/12 16:03, 9月前 , 7F
不減價賣競爭對手也會減價
08/12 16:03, 7F
→
08/12 16:27, 9月前 , 8F
通縮不一定不好 正常情況是通膨通縮交
08/12 16:27, 8F
→
08/12 16:27, 9月前 , 9F
互循環 但是各國政府都在玩豬肉桶政治
08/12 16:27, 9F
→
08/12 16:27, 9月前 , 10F
學 米國帶頭一直印鈔票 米國敢先通膨再
08/12 16:27, 10F
→
08/12 16:27, 9月前 , 11F
縮表 然後看你們政府有沒有guts 跟進
08/12 16:27, 11F
→
08/12 16:28, 9月前 , 12F
升息 台灣政府小孬孬 綁了一堆炒房共
08/12 16:28, 12F
→
08/12 16:28, 9月前 , 13F
犯結構 說是他們不要政府升息的
08/12 16:28, 13F
噓
08/12 17:09, 9月前 , 14F
太天才了 諾貝爾經濟獎就給你了
08/12 17:09, 14F
→
08/12 18:28, 9月前 , 15F
習大大跟你想的一樣
08/12 18:28, 15F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1arpjvv3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1arpjvv3 (Gossiping)