Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體檢核四

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間2年前 (2023/08/12 05:51), 編輯推噓-31(18推 49噓 109→)
留言176則, 56人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
這都推，證明八卦板一堆民粹嘛 第一，台灣核電廠的高階核廢料無處去 甚至幾乎所有核廢部都是儲存在廠內的場域 你看核二、核三還有多少空間能堆? 第二，目前國際型企業都加入RE100 承諾要使用百分百綠能，其中沒有核電 蘋果早加入RE100，台積電也是 你拉高核電比例是要大企業去死? 我說實在，台電的問題出在台電本身 台電那幫人身處國營事業過得太安逸 早就該發展綠能，它們卻混吃等死 態度非常消極，拖累台灣的前途 拆分台電，民營化消除肥貓提高效率 再來調高電價，彌補虧損加強競爭 這是台灣唯一也是必經的路線 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.195.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691790692.A.9E8.html
→
08/12 05:52, 2年前 , 1F
核四是哪個黨搞爛的
08/12 05:52, 1F
→
08/12 05:53, 2年前 , 2F
再加上01熊情勒
08/12 05:53, 2F
噓
08/12 05:55, 2年前 , 3F
塔綠該吃早餐了 晚點就會被噓爆了
08/12 05:55, 3F
噓
08/12 05:57, 2年前 , 4F
哈哈 核能不是乾淨能源？
08/12 05:57, 4F
推
08/12 05:59, 2年前 , 5F
電價建議先漲個5成看看
08/12 05:59, 5F
→
08/12 06:01, 2年前 , 6F
台電都發展到要破產了==
08/12 06:01, 6F
噓
08/12 06:01, 2年前 , 7F
明明就垃圾dpp干預太多 在那轉移焦點
08/12 06:01, 7F
噓
08/12 06:02, 2年前 , 8F
08/12 06:02, 8F
噓
08/12 06:02, 2年前 , 9F
每次扯東扯西 就是不敢提起 垃圾民進
08/12 06:02, 9F
→
08/12 06:03, 2年前 , 10F
党亂廢核四 浪費三千億起跳 誰搞的？
08/12 06:03, 10F
噓
08/12 06:04, 2年前 , 11F
不就有天才垃圾民進党 以為台灣不缺電
08/12 06:04, 11F
→
08/12 06:04, 2年前 , 12F
不用發展核能 整天在那拿國外亂對比 搞
08/12 06:04, 12F
噓
08/12 06:04, 2年前 , 13F
08/12 06:04, 13F
→
08/12 06:04, 2年前 , 14F
爆台灣 出事再來甩鍋裝死 推卸責任~_~
08/12 06:04, 14F
噓
08/12 06:05, 2年前 , 15F
https://reurl.cc/7p75yD 菜謊郎危言
08/12 06:05, 15F
推
08/12 06:10, 2年前 , 16F
噓到XX也改變不了核1234連歐盟綠電
08/12 06:10, 16F
→
08/12 06:10, 2年前 , 17F
都不算的事實 更不用說符合re100跟
08/12 06:10, 17F
→
08/12 06:10, 2年前 , 18F
再生能源了 事實就是要有夠多再生能
08/12 06:10, 18F
→
08/12 06:10, 2年前 , 19F
源才能吸引國際大廠來投資 你們就繼
08/12 06:10, 19F
→
08/12 06:10, 2年前 , 20F
續理盲加濫情吧
08/12 06:10, 20F
噓
08/12 06:11, 2年前 , 21F
08/12 06:11, 21F
推
08/12 06:12, 2年前 , 22F
推提高電價 但是誰敢做呢
08/12 06:12, 22F
→
08/12 06:13, 2年前 , 23F
說真的 我看不出來這幾組候選人敢
08/12 06:13, 23F
噓
08/12 06:13, 2年前 , 24F
是啊 垃圾民進党 貪腐阿扁 亂凍漲油電
08/12 06:13, 24F
→
08/12 06:13, 2年前 , 25F
不負責任 甩鍋給後面阿呆不得不去油電
08/12 06:13, 25F
→
08/12 06:13, 2年前 , 26F
雙漲 結果垃圾民進党就帶風向幹爆馬囧
08/12 06:13, 26F
噓
08/12 06:14, 2年前 , 27F
找不到推的理由，只能給噓了
08/12 06:14, 27F
→
08/12 06:14, 2年前 , 28F
誰起的爛頭 不就垃圾民進党搞出來的嗎
08/12 06:14, 28F
推
08/12 06:14, 2年前 , 29F
核四搞死的不就藍綠白
08/12 06:14, 29F
噓
08/12 06:16, 2年前 , 30F
核電穩定發電,多的綠電賣企業
08/12 06:16, 30F
噓
08/12 06:16, 2年前 , 31F
08/12 06:16, 31F
推
08/12 06:17, 2年前 , 32F
對啊 民進黨帶頭搞再生能源被噓爆
08/12 06:17, 32F
噓
08/12 06:17, 2年前 , 33F
提高電價幫雲豹小公主賣更多綠電
08/12 06:17, 33F
→
08/12 06:17, 2年前 , 34F
阿北再生能源加倍40%務實科學好棒棒
08/12 06:17, 34F
→
08/12 06:17, 2年前 , 35F
說你們理盲還不信
08/12 06:17, 35F
→
08/12 06:17, 2年前 , 36F
可是吼… 我怎麼覺得反核電才是民粹咧？
08/12 06:17, 36F
→
08/12 06:18, 2年前 , 37F
電價漲物價漲 是誰吸走了台電本該賺
08/12 06:18, 37F
→
08/12 06:18, 2年前 , 38F
的錢?
08/12 06:18, 38F
→
08/12 06:18, 2年前 , 39F
核電穩定發電及價格,不穩貴的綠電賣企業
08/12 06:18, 39F
還有 97 則推文
→
08/12 07:49, 2年前 , 137F
逆風文。塔綠斑一定是塔綠斑
08/12 07:49, 137F
推
08/12 07:59, 2年前 , 138F
連柯都要40%，他們同溫層越來越小可憐可
08/12 07:59, 138F
→
08/12 07:59, 2年前 , 139F
憐他們
08/12 07:59, 139F
噓
08/12 08:01, 2年前 , 140F
08/12 08:01, 140F
噓
08/12 08:07, 2年前 , 141F
08/12 08:07, 141F
→
08/12 08:07, 2年前 , 142F
08/12 08:07, 142F
→
08/12 08:08, 2年前 , 143F
08/12 08:08, 143F
噓
08/12 08:31, 2年前 , 144F
光看第一點就知道你啥不懂 查查資料OK?
08/12 08:31, 144F
→
08/12 08:31, 2年前 , 145F
不要政客說啥你就跟著說
08/12 08:31, 145F
噓
08/12 08:34, 2年前 , 146F
是的不缺電 只是一度電100元
08/12 08:34, 146F
噓
08/12 08:34, 2年前 , 147F
拉高核電是叫大企業去死，邏輯？
08/12 08:34, 147F
→
08/12 08:34, 2年前 , 148F
智商不好不要出來給人笑好嗎，丟臉
08/12 08:34, 148F
→
08/12 08:38, 2年前 , 149F
反核4不反核能不就是性lie粉喊的?
08/12 08:38, 149F
→
08/12 08:38, 2年前 , 150F
怎麼現在全都反了XDDDDD
08/12 08:38, 150F
噓
08/12 08:42, 2年前 , 151F
噓
08/12 08:42, 151F
噓
08/12 08:47, 2年前 , 152F
g
08/12 08:47, 152F
噓
08/12 08:50, 2年前 , 153F
多唸書，孩子
08/12 08:50, 153F
推
08/12 08:56, 2年前 , 154F
文組智障不要再造謠帶風向。燃氣怎麼
08/12 08:56, 154F
→
08/12 08:56, 2年前 , 155F
會是綠電?燒天然氣就沒有二氧化碳嗎?
08/12 08:56, 155F
→
08/12 08:56, 2年前 , 156F
唸哪所爛國中的?
08/12 08:56, 156F
噓
08/12 09:05, 2年前 , 157F
哪個天才說燃氣是綠電XD
08/12 09:05, 157F
噓
08/12 09:08, 2年前 , 158F
燃氣是綠電 ...你要不要聽聽看你在
08/12 09:08, 158F
→
08/12 09:08, 2年前 , 159F
講甚麼.jpg
08/12 09:08, 159F
噓
08/12 09:09, 2年前 , 160F
台積電不用綠電就沒人買晶片了，笑死
08/12 09:09, 160F
噓
08/12 09:10, 2年前 , 161F
你知道一些國家都在重啟核電了嗎？
08/12 09:10, 161F
噓
08/12 09:57, 2年前 , 162F
還在說核廢料沒地方放證明你的無知
08/12 09:57, 162F
→
08/12 09:59, 2年前 , 163F
為什麼要急著PO文秀下限?
08/12 09:59, 163F
噓
08/12 10:16, 2年前 , 164F
民營化是萬靈丹？民營化問題就會自動解
08/12 10:16, 164F
→
08/12 10:16, 2年前 , 165F
決？
08/12 10:16, 165F
推
08/12 10:48, 2年前 , 166F
卦版反柯就是噓爆 不意外
08/12 10:48, 166F
噓
08/12 11:09, 2年前 , 167F
文組水準
08/12 11:09, 167F
推
08/12 13:21, 2年前 , 168F
以核養綠，很明確的方向，鬼打牆的明
08/12 13:21, 168F
→
08/12 13:22, 2年前 , 169F
顯？
08/12 13:22, 169F
噓
08/12 18:02, 2年前 , 170F
明明就是“綠能憑證”，且現在有考慮改
08/12 18:02, 170F
→
08/12 18:02, 2年前 , 171F
成“排碳憑證”
08/12 18:02, 171F
→
08/12 18:04, 2年前 , 172F
RE100要的是綠電憑證，不是綠電發電量
08/12 18:04, 172F
→
08/12 18:04, 2年前 , 173F
、使用量，還有造謠仔在騙啊
08/12 18:04, 173F
噓
08/12 20:04, 2年前 , 174F
要發展綠能就趕快漲電費啊
08/12 20:04, 174F
噓
08/13 17:50, 2年前 , 175F
我又不用需要RE100憑證，憑什麼逼我
08/13 17:50, 175F
→
08/13 17:50, 2年前 , 176F
只能用又貴又不穩的新潮流綠電
08/13 17:50, 176F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1argrade (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1argrade (Gossiping)