[問卦] 台海戰爭是不是很沒意義

看板Gossiping作者 (不要叫我大蘋果)時間9月前 (2023/08/12 03:56), 編輯推噓2(6推 4噓 15→)
留言25則, 19人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
台海戰爭是不是很沒意義 對岸如果不想要保留台灣的設施 飛彈轟炸重要設施 例如：工廠、商業區、農田 日常生活受影響，也只有投降一途 最後沒有價值的台灣島 大不了基於人道考量 把台灣人回歸祖國落葉歸根 台海戰爭是不是很沒意義？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691783764.A.E3D.html
推
08/12 03:57, 9月前 , 1F
戰爭本來就沒意義
08/12 03:57, 1F
→
08/12 03:59, 9月前 , 2F
你去跟習大大講
08/12 03:59, 2F
推
08/12 03:59, 9月前 , 3F
封鎖就好了啦 看誰先動手
08/12 03:59, 3F
→
08/12 03:59, 9月前 , 4F
看美國吧 有錢賺或是有關美國利益才會打 烏克
08/12 03:59, 4F
→
08/12 04:00, 9月前 , 5F
蘭好慘
08/12 04:00, 5F
→
08/12 04:02, 9月前 , 6F
跟普丁講啊
08/12 04:02, 6F
→
08/12 04:02, 9月前 , 7F
開戰就先扔1萬枚飛彈到上海，預估
08/12 04:02, 7F
→
08/12 04:02, 9月前 , 8F
可造成1/10大約230萬人的死傷
08/12 04:02, 8F
→
08/12 04:03, 9月前 , 9F
剩下的再拿來打搶灘的解放軍
08/12 04:03, 9F
噓
08/12 04:08, 9月前 , 10F
呆灣人又不認祖宗當然沒意義
08/12 04:08, 10F
噓
08/12 04:10, 9月前 , 11F
台灣若不發展核武 沒救啦
08/12 04:10, 11F
→
08/12 04:10, 9月前 , 12F
沒啥有意義的戰爭 死的都韭菜~_~
08/12 04:10, 12F
推
08/12 04:11, 9月前 , 13F
只要人類還存在的一天 戰爭不會消失
08/12 04:11, 13F
→
08/12 04:32, 9月前 , 14F
你覺得沒有，對岸又不這樣認為==
08/12 04:32, 14F
噓
08/12 04:45, 9月前 , 15F
,叫彎彎立刻投降阿？
08/12 04:45, 15F
→
08/12 06:50, 9月前 , 16F
去跟習禁評講啊 笑死
08/12 06:50, 16F
推
08/12 08:10, 9月前 , 17F
美國和日本要我們打，錢和武器都收了，
08/12 08:10, 17F
→
08/12 08:10, 9月前 , 18F
能不打？覺青趕快去服志願役啦，可以抗
08/12 08:10, 18F
→
08/12 08:10, 9月前 , 19F
中保台欸！
08/12 08:10, 19F
→
08/12 08:18, 9月前 , 20F
一顆60年前沙皇炸彈級的就啥都沒了
08/12 08:18, 20F
→
08/12 09:20, 9月前 , 21F
只是個塞子一個梗
08/12 09:20, 21F
噓
08/12 09:32, 9月前 , 22F
有沒有意義不是被驅送上戰場的人定義的
08/12 09:32, 22F
→
08/12 09:33, 9月前 , 23F
躲在後面安全地方的人都叫的最大聲
08/12 09:33, 23F
推
08/12 09:59, 9月前 , 24F
綠共：民主戰勝獨裁意義很大，快點打
08/12 09:59, 24F
推
08/12 12:23, 9月前 , 25F
對於躲在美國看戲的人很有意義阿
08/12 12:23, 25F
‣ 更多 john11894324 的文章
文章代碼(AID): #1arf9Kuz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 john11894324 的文章
文章代碼(AID): #1arf9Kuz (Gossiping)