Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」　網真實反應曝光！

看板Gossiping作者 ( )時間9月前 (2023/08/11 22:08), 9月前編輯推噓1(5推 4噓 11→)
留言20則, 12人參與, 9月前最新討論串8/8 (看更多)
看到回文推文 有人用覺得 他覺得台灣平均薪資有5萬7 我覺得 大家應該都有大學畢業 我覺得大家有讀書 應該知道怎麼查詢 同一個單位網站就有統計圖可以看 行政院主計總處 薪情平臺 個人薪情比比看 https://i.imgur.com/VmB3E4X.jpg
這張是110年 年薪68萬 每月56700 占全體受僱員工薪資比較 約70的人沒有56700 兩年過去了 進步真多啊 世界怎麼跟的上台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.182.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691762912.A.AC5.html
噓
08/11 22:13, 9月前 , 1F
我跟郭董平均一人每年50E 嘻嘻
08/11 22:13, 1F
推
08/11 22:13, 9月前 , 2F
綠色一天不說謊手會抖
08/11 22:13, 2F
推
08/11 22:16, 9月前 , 3F
平均不衝突，關新里戶所得374.7萬比去年多
08/11 22:16, 3F
→
08/11 22:16, 9月前 , 4F
了74萬
08/11 22:16, 4F
噓
08/11 22:18, 9月前 , 5F
月薪和年薪/12的差別
08/11 22:18, 5F
推
08/11 22:25, 9月前 , 6F
這幾年科技業、軟體業都發很多啊
08/11 22:25, 6F
→
08/11 22:31, 9月前 , 7F
DPP這麼愛吹，達標的投DPP證明經濟好
08/11 22:31, 7F
→
08/11 22:31, 9月前 , 8F
，沒達標的自己看著辦要不要死忠支持
08/11 22:31, 8F
推
08/11 22:34, 9月前 , 9F
重點是房價歷史新高，經濟很好啊
08/11 22:34, 9F
→
08/11 22:43, 9月前 , 10F
所以有什麼問題嗎？ 平均數本來就不是50%
08/11 22:43, 10F
是啊 阿我說的有哪一句錯了 請指正
噓
08/11 22:43, 9月前 , 11F
唉我就是pr80還是啥都買不起的死窮鬼
08/11 22:43, 11F
推
08/11 23:50, 9月前 , 12F
這只算受薪階級，沒算那些平日在美式
08/11 23:50, 12F
→
08/11 23:50, 9月前 , 13F
賣場閒逛的無薪族，不然數字更高
08/11 23:50, 13F
噓
08/12 00:12, 9月前 , 14F
平均跟中位數都不會分 自以為受過教育
08/12 00:12, 14F
→
08/12 00:16, 9月前 , 15F
你覺得行政院主計處的五萬七不可信 然後
08/12 00:16, 15F
→
08/12 00:16, 9月前 , 16F
跑去查行政院主計處的數據說是假的
08/12 00:16, 16F
→
08/12 00:17, 9月前 , 17F
用行政院主計處否定行政院主計處
08/12 00:17, 17F
我有說數據有問題嗎？ 我有說不可信嗎？ 我不知道你在氣什麼耶 好急的感覺喔 我確實受過教育啊 不服氣啊？ 我就是貼薪資比較圖 我有說是中位數平均數？ 你連我想表達的都搞錯了還凶咧 我從頭到尾就是要說 數據在那裏可以查 可是有些人就要用”我覺得”來說嘴 然後貼個數據圖就有人來氣噗噗 何必呢？ ※ 編輯: OneKa (123.192.182.82 臺灣), 08/12/2023 01:46:15
→
08/13 18:22, 9月前 , 18F
你這篇不就告訴你了平均有五萬七
08/13 18:22, 18F
→
08/13 18:23, 9月前 , 19F
你自己的圖表完全呈現這數字沒問題啊，是
08/13 18:23, 19F
→
08/13 18:23, 9月前 , 20F
要反駁什麼
08/13 18:23, 20F
‣ 更多 OneKa 的文章
文章代碼(AID): #1ara3Wh5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 OneKa 的文章
文章代碼(AID): #1ara3Wh5 (Gossiping)