Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」　網真實反應曝光！

看板Gossiping作者 (去留)時間9月前 (2023/08/11 14:03), 9月前編輯推噓9(11推 2噓 25→)
留言38則, 20人參與, 9月前最新討論串2/8 (看更多)
如果用人口數呢？ 就是就業人口裡，薪資從低排到高，取中間那一個人的薪水是多少？ 就是譬如就業人口100萬，薪資從低排到高，第50萬人的薪水是多少？ 是不是跟5萬7差不多？還是差很多？ ※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞 : 2.記者署名: : 記者周亭瑋 : 3.完整新聞標題: : 台灣勞工「平均薪資破5萬7」　網真實反應曝光！ : 4.完整新聞內文: : 行政院主計總處昨（10）日公布，台灣勞工今年6月的經常性薪資，平均為4萬8032元，若 : 加上獎金及加班費等非經常性薪資，則來到5萬7045元。統計結果曝光後，掀起熱烈討論 : ，大票網友狂酸，「每年都看一次的笑話」、「請補足不足的部份，謝謝」。 : 從主計總處公布的6月「工業及服務業薪資統計結果」可見，本國籍全時受僱員工（不含 : 外國籍與部分工時員工）的經常性薪資，平均落在4萬8032元，月減0.09％，年增2.75％ : ；至於加上獎金及加班費等非經常性薪資，總薪資平均為5萬7045元，年增2.26％。 : 統計出爐後，讓網上輿論炸鍋了，大票網友洗版表示，「時不時就喜歡拿平均工資來搏君 : 一笑，辛苦了」、「太好笑…我拉低平均值」、「許多董仔拉高了大家都平均值」、「夢 : 裡實現，還是征服補到齊全」、「哈哈哈 ，大笑三聲」、「達到這薪資水準，可能需要 : 不斷加班加斜槓，或是含副業？」「希望政府能補足大多勞工欠缺的薪資」、「真是個天 : 大的笑話」、「主計處活在不同時空嗎」。 : 另外，如果將「外籍全時員工」與「部分工時員工」也納入統計，經常性薪資平均為4萬 : 5429元，月減0.14%，年增2.47%；再加上獎金及加班費等非經常性，則來到5萬39020元， : 年增 2.00%。 : 至於「部分工時員工」經常性時薪提高到200元，月增0.50%，年增 1.01%；而經常性薪資 : 為1萬8863元，年增4.42%，再加上獎金及加班費等非經常性薪資，則來到1萬9748元，年 : 增5.56%。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230811/2558850.htm : 6.備註: : 版上有側翼可以出示一下薪資有無超過此標準? : 哪裡可以加入側翼可以斜槓薪資一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.194.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691733831.A.409.html
→
08/11 14:04, 9月前 , 1F
民進黨不准你這樣算
08/11 14:04, 1F
→
08/11 14:05, 9月前 , 2F
跟中位數有87%像
08/11 14:05, 2F
→
08/11 14:05, 9月前 , 3F
你可以直接回「中位數」不用另外發文
08/11 14:05, 3F
哈，突然沒想到，我想問的就是中位數薪水。 因為平均薪水對一般人沒什麼意義，中位數大家比較在意吧
推
08/11 14:07, 9月前 , 4F
你各位信嗎？
08/11 14:07, 4F
※ 編輯: adsl15888 (61.223.194.105 臺灣), 08/11/2023 14:08:14
推
08/11 14:07, 9月前 , 5F
中位數應該差一萬多
08/11 14:07, 5F
推
08/11 14:08, 9月前 , 6F
中位數應該也不低 台灣的薪資結構體很
08/11 14:08, 6F
→
08/11 14:08, 9月前 , 7F
特別
08/11 14:08, 7F
推
08/11 14:09, 9月前 , 8F
啊就中位數啊幹
08/11 14:09, 8F
→
08/11 14:09, 9月前 , 9F
4萬多我猜 前幾年好像有公布過中位數
08/11 14:09, 9F
我查到了，是前幾年的沒錯。 中央社 薪資中位數為50.6萬元，薪資平均數為67萬元 https://www.storm.mg/lifestyle/4667678 ※ 編輯: adsl15888 (61.223.194.105 臺灣), 08/11/2023 14:10:57
→
08/11 14:09, 9月前 , 10F
去年年薪中位數52萬啦
08/11 14:09, 10F
→
08/11 14:09, 9月前 , 11F
最近還有中位數嗎 我有看過前幾年的
08/11 14:09, 11F
→
08/11 14:10, 9月前 , 12F
52/12=4.33萬
08/11 14:10, 12F
推
08/11 14:11, 9月前 , 13F
中位數也不低阿，而且台灣僱主能低報就不
08/11 14:11, 13F
→
08/11 14:11, 9月前 , 14F
會高報
08/11 14:11, 14F
→
08/11 14:12, 9月前 , 15F
所以月薪抓個平均五萬也不誇張
08/11 14:12, 15F
→
08/11 14:12, 9月前 , 16F
就中位數阿
08/11 14:12, 16F
推
08/11 14:13, 9月前 , 17F
啊記錯，52萬是製造與服務業
08/11 14:13, 17F
→
08/11 14:14, 9月前 , 18F
台灣受薪階級 是少數優
08/11 14:14, 18F
→
08/11 14:14, 9月前 , 19F
而且最近資料是前年110年
08/11 14:14, 19F
→
08/11 14:15, 9月前 , 20F
你是不是想臭政府官員連中位數都不知道
08/11 14:15, 20F
噓
08/11 14:17, 9月前 , 21F
薪資平台都有的東西有什麼好吵的
08/11 14:17, 21F
推
08/11 14:18, 9月前 , 22F
估狗“薪情平台”
08/11 14:18, 22F
→
08/11 14:19, 9月前 , 23F
08/11 14:19, 23F
→
08/11 14:20, 9月前 , 24F
每年數據，早就公開透明
08/11 14:20, 24F
推
08/11 14:29, 9月前 , 25F
中位數吧
08/11 14:29, 25F
噓
08/11 14:30, 9月前 , 26F
87哦，這叫做「中位數」。 看數據的話要列出
08/11 14:30, 26F
→
08/11 14:30, 9月前 , 27F
「眾數」，「中位數」，「平均數」，「四分
08/11 14:30, 27F
→
08/11 14:30, 9月前 , 28F
位數」。 連這國小五六年級的數學都不知道，
08/11 14:30, 28F
→
08/11 14:30, 9月前 , 29F
領低於平均值也應該。
08/11 14:30, 29F
→
08/11 14:31, 9月前 , 30F
常態分佈這些數字才比較有意義
08/11 14:31, 30F
推
08/11 14:31, 9月前 , 31F
失業的也進去嗎
08/11 14:31, 31F
→
08/11 14:32, 9月前 , 32F
如果分配畸形的話參考價值很低
08/11 14:32, 32F
推
08/11 14:33, 9月前 , 33F
這個一般是高中才會教統計啦
08/11 14:33, 33F
→
08/11 14:34, 9月前 , 34F
失業沒算喔，只算受薪階級
08/11 14:34, 34F
→
08/11 14:35, 9月前 , 35F
民進黨唬爛真的噁心台灣人
08/11 14:35, 35F
→
08/11 16:22, 9月前 , 36F
唬爛不是這樣定義的嘿大哥
08/11 16:22, 36F
推
08/11 19:02, 9月前 , 37F
就中位數啊！極端兩值不看，只取重複
08/11 19:02, 37F
→
08/11 19:02, 9月前 , 38F
出現最頻繁的中間值
08/11 19:02, 38F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1arSz7G9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1arSz7G9 (Gossiping)