Re: [新聞] 18年前烏龍案遭冒名坐冤獄她獲刑事補償53萬

看板Gossiping作者shamanlin (佐藤必須死)時間9月前 (2023/08/11 18:30)推噓9(10推 1噓 7→)

留言18則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《vicmeng (敵人就在善導寺)》之銘言： : 標題: [新聞] 18年前烏龍案遭冒名坐冤獄她獲刑事補償 : 時間: Fri Aug 11 16:19:36 2023 : : 新竹泰雅族女子「阿淑」十八年前被偷機車竊賊「阿夢」冒名，害她服五個月冤獄，二○ : 二○年阿夢另案被逮比對指紋才曝光，為此檢察總長替阿淑提非常上訴但遭最高法院駁回 : ，阿淑再提刑事補償。台中地方法院認定，在欠缺法律明確規定下，自得類推適用刑事補 : 償，判補償阿淑五十三萬多元。 : 四十五歲的阿淑僅國小畢業，經濟、家庭均弱勢，二○○二年阿夢在台中偷機車被抓，冒 : 用阿淑名義騙過警方，再經檢方聲請簡易判決處刑，台中地院同年依竊盜罪判五月徒刑、 : 緩刑三年。阿夢對緩刑負擔置之不理，緩刑遭撤銷，導致阿淑在不知情的情況下遭通緝、 : 發監，坐了五個月冤牢。 : : → b2202761: 美國也是看關的天數來賠償，不是通通天 223.141.28.136 08/11 16:25 : → b2202761: 價 223.141.28.136 08/11 16:25 沒有，這在美國絕對是數百萬美元甚至上千的賠償，性質完全不一樣這並不是什麼誤判的冤獄，而是啥事沒幹的人在未經審判的情況下背鍋直接抓去關而一個啥事沒幹的人被抓去關一定會有反應與抗爭很明顯都直接被搓掉了，完全不讓你有任何救濟的機會這表示檢警法共犯團體集體掩蓋他們犯的錯誤 : → b2202761: 指紋一樣在科學數據上低到你一輩子都可 223.141.28.136 08/11 16:26 : → b2202761: 能碰不到 223.141.28.136 08/11 16:27 : → b2202761: 鄉民斷案時候都用寧可錯殺的態度，現在 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 卻在宣揚寧可放過也不冤枉，就算再來一 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 次，鄉民在新聞聽到指紋一樣就絕對不會 223.141.28.136 08/11 16:29 : → b2202761: 想到是冤枉的。 223.141.28.136 08/11 16:29 誰跟你說指紋一樣了？指紋根本就不一樣這案件是 A 被抓到，錄進 A 的指紋，然後 A 說他是 B 檢警法查都不查，全部都以B的名義去判，然後放走A，再去抓倒楣的 B 回來關這時候 B 會承認嗎？肯定不會只要有任何一人去查一下，比對照片、比對基本資料、比對生日、或是比對指紋那當下就會發現錯誤以及當時抓錯人的事情結果所有的救濟方式全部被搓掉硬是把人送進監獄這不是螺絲鬆，也不是螺絲沒鎖，我根本懷疑這是抓人頂替後面會發現，是因為 A 又犯新案子被抓錄指紋的時候發現為什麼 A 的指紋在紀錄中是 B 的名字而指紋一樣基本是碰不到的，才發現這起重大冤獄結果被揭發的第一時間，高院跟檢方還在互踢皮球說不是自己的問題這種事情不是第一次了啦，以前也發生過一個類似案例在新北市發生一起車禍事故，撞人的機車肇事逃逸而警察在紀錄民眾報案填寫車牌的時候不小心把車牌填錯了既然是填錯車牌，那理所當然的從車款、車色、安全帽顏色都不一樣倒楣被填錯車牌的苦主也有不在場證明但檢警法都表示：我一定要判你有罪！所以明明是警察填錯車牌，所以的證據都顯示不是被填錯車牌的苦主幹的法官還是按照自由心證推翻一切證據，硬是判被填錯車牌的苦主有罪從這邊就可以看到部分檢警法真的是爛到沒有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691749850.A.E1E.html ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/11/2023 18:32:19

推

widec

08/11 18:36, 9月前 , 1^F

08/11 18:36, 1^F

推

johnhmj

08/11 18:37, 9月前 , 2^F

08/11 18:37, 2^F

推

s900527

08/11 18:42, 9月前 , 3^F

08/11 18:42, 3^F