Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!已刪文
看板Gossiping作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間10月前 (2023/08/09 12:12)推噓0(0推 0噓 4→)留言4則, 3人參與討論串3/6 (看更多)
有差啊，
小時候我就很羨慕家裡住在學校附近
可以走路就能上學的同學
就不用像我一樣騎腳踏車上學，
長大之後有google才知道，
原來離我家最近的三個國小都要2.4公里
國中就不用說了，也是差不多距離
那時候又不流行電動腳踏車，
小時候沒有現在這麼多行人地獄或是腳踏車地獄之類的觀念，
但真要說完全沒有也是不可能，
離學校越遠的風險當然會比較大。
所以其實學區問題應該要跟交通問題綁在一起
而不是跟房價綁在一起，
而且國小就是應該建立交通觀念的開始，
大家說，好不好！！！
※ 引述《W12 (= BMI30 肥宅 =)》之銘言：
: 說實在的 現在一堆人在那邊卡學區 尤其是明星學區
: 花了幾百萬到上千萬買個小宅就為了設學區
: 不過認真問真的有效嗎?!
: 好學校也有濫老師爛學生 爛學校也有好老師好學生
: 之前有個朋友 說他老爸為了怕他國中變壞 所以讀私立國中
: 錢是花了不少 但後來還是讀了學店阿
: 說到底還是最後一份學歷 或者社會經歷有效吧
: 學區真的有效嗎?! 求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.62.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691554370.A.831.html
→
08/09 12:13,
10月前
, 1F
08/09 12:13, 1F
→
08/09 12:13,
10月前
, 2F
08/09 12:13, 2F
→
08/09 12:15,
10月前
, 3F
08/09 12:15, 3F
→
08/09 12:22,
10月前
, 4F
08/09 12:22, 4F
討論串 (同標題文章)