Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很過分嗎!

看板Gossiping作者 (渴了)時間9月前 (2023/08/08 20:18), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
不是啊!為什麼蓋大樓的建商這麼守法? 公設都乖乖蓋好。 他媽的,但是重劃區的透天建商每個都檢查完,二工車庫蓋好蓋滿。 幾棟原地主自建的都不敢二工,結果看到一排建商的都二工,自動補上。 論壇上還說這很正常不會抓。 沒道理蓋大樓和蓋透天的建商差這麼多吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691497101.A.C22.html

08/08 20:18, 9月前 , 1F
現在抓很嚴吧
08/08 20:18, 1F

08/08 20:19, 9月前 , 2F
低端才二工違建
08/08 20:19, 2F

08/08 20:21, 9月前 , 3F
呃.....我當你反串吧
08/08 20:21, 3F

08/08 20:48, 9月前 , 4F
你拿張飛打岳飛喔…大樓不用二公,都幫你蓋
08/08 20:48, 4F

08/08 20:48, 9月前 , 5F
好了。透天被智障的建蔽率、容積率搞到,原
08/08 20:48, 5F

08/08 20:48, 9月前 , 6F
本建商可以一次蓋滿的,變成要後續自費補蓋
08/08 20:48, 6F

08/08 20:48, 9月前 , 7F
。車庫沒搭採光罩,是要淋雨上車喔?頂樓露
08/08 20:48, 7F

08/08 20:48, 9月前 , 8F
台不加蓋,是要挑戰賤商防水能力喔?光蓋車
08/08 20:48, 8F

08/08 20:48, 9月前 , 9F
庫、頂樓、陽台,又花了90萬。
08/08 20:48, 9F
文章代碼(AID): #1aqZADmY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aqZADmY (Gossiping)