Re: [新聞] 審計部認證中央社宅跳票七年來完工數一路躺平連續掛零

看板Gossiping作者ciel5791 (愛著兔兔的貓咪人)時間9月前 (2023/08/08 15:51)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串3/6 (看更多)

社會住宅這個議題就不得不補刀了 1.首先我們先來看行政院當年8年20萬戶的計畫內容： (取自於行政院112年刊登重要政策 "20萬戶社會住宅，穩步邁進中") 目標：8年（106至113年）分兩階段逐步達成，興辦20萬戶社會住宅。第一階段（106至109年）：政府直接興建4萬戶及包租代管4萬戶，計8萬戶第二階段（110至113年）：政府直接興建8萬戶及包租代管4萬戶，計12萬戶。也就是說直接興建社會住宅12萬戶、包租代管8萬戶 2.再來我們來看內政部對於社會住宅達成計算戶數的定義： https://udn.com/news/story/6656/7349266 內政部表示，政府自105年啟動8年20萬戶社宅政策以來，前4年採「中央補助，地方推動」模式，於109年啟動「中央主導，地方配合」模式，依據行政院106年3月6日核定「社會住宅興辦計畫」，直接興建戶數係以工程完成發包（即決標）視為達成，此標準從未改變簡單來說就是完工+施工中+發包，"不含規劃中" 3.接著我們來看截至7/31為止內政部統計社會住宅與包租代管分別地達成狀況：社會住宅 https://lurl.cc/iUYfz 總數達到124,425的總戶數，看起來已經達標但剛剛有說到對於達成的定義是：完工+施工中+發包，不含規劃中我們也不談所謂的發包跟施工中到底要到哪個猴年馬月才能完工讓人入住通通粗暴的加總起來，可以發現其實只有84,461戶，達成率70% 包租代管 https://lurl.cc/bV6ea 可以看到表格當中合計完成75,854戶、迄今為止有效契約戶數：56,246戶這邊又有兩個貓膩在： 1. 包租代管的簽約戶數的達成定義該如何計算? 舉例來說：政府去年包租代管戶數10,000戶，今年包租代管戶數8,000戶那政府包租代管的成效是10,000戶還是8,000戶，又或是18,000戶? 如果我們用最寬鬆的定義來算包租代管成效，當然可以得到很漂亮的94.8%達成率但若是用迄今為止有效的契約戶數來當分子，達成率就僅有7成 2. 簽約戶數不代表入住戶數(這點社會住宅也適用) 舉例來說：在審計部111年度中央政府決算審核報告第一冊第337頁寫到：內政部推動旅館及公私有房舍轉型社會住宅計畫，作為因應民眾對社會住宅需求之過渡性措施，惟申請案件量與計畫目標2 萬戶尚有差距且已轉型社會住宅之入住率未及5 成，允宜研謀改善像是兆基好宅敦北館包租代管可招戶數240戶，但實際上簽約戶數僅有107戶，入住率不到一半更別說那些還沒蓋好的社會住宅根本住不了人如果我們要細究這些定義上的達成，截至目前為止到底讓多少人入住.... 我看算了別追究了，太粗暴了大可不必 ---------------------------------------------------- 總結：當年你民進黨畫的大餅支票過了7年多到現在，你當然可以用各種定義跟話術告訴選民你做的有多好多棒，已經達成甚至超前部屬但實際上民眾的感受就是看不到你所說的20戶甚至寬鬆一點的12萬戶社會住宅到底蓋在哪? 而這樣的期待落差會不會轉變成為這次總統大選的投票數，我們拭目以待 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : 審計部認證中央社宅跳票七年來完工數一路躺平連續掛零! : https://www.storm.mg/localarticle/4849804 : 風傳媒 : 李梅瑛 : 2023-08-07 : https://i.imgur.com/Zj1JcF0.jpg

: 中央社宅完工戶數連續掛零。(圖/新北市城鄉局提供) : 有關民進黨賴清德競選辦公室發言人陳世凱表示「侯友宜更是連續兩年的社宅興辦量為0 : 戶」的錯誤論述，新北市政府6日嚴正澄清： : 在6處整體開發區劃設社福設施用地，預估可再興辦7100戶社會住宅 : 新北市府已經興辦11086戶社會住宅，其中已完工3737戶，另侯市長任內動工8處共2775戶 : ，目前蘆洲光華段、三重三重段及新泰塭仔圳3處基地共3200戶已在辦理先期規劃並準備 : 統包工程招標當中，此外還有容積獎勵及都更分回等多元取得1374戶持續增加中，並且已 : 在6處整體開發區劃設社福設施用地，預估可再興辦7100戶社會住宅。 : 根據審計部決算報告指出，目前已經興建社宅數量，遠低於經濟或社會弱勢族群需求，遑 : 論青年族群，認證蔡政府社宅支票已經跳票的事實；而這七年來中央完工數更是一路躺平 : ，連續掛零！ : 新北市城鄉局表示，社會住宅政策是穩健、永續且延續性的政策，請中央不要自己跳票、 : 甩鍋地方，好好推動社宅才是正辦！ : 6.備註: : 審計部也太粗暴了吧XD -- → cauliflower:胸不貧,何以平天下 10/23 00:25 → imaj: 乳不巨何以聚人心 10/23 00:29 → l6321899:結:平天下者，必不得人心 10/23 00:31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691481106.A.D63.html

推

gankgf

08/08 15:54, 9月前 , 1^F

08/08 15:54, 1^F

推

kluorvoe

08/08 15:57, 9月前 , 2^F

08/08 15:57, 2^F

其實真正鬼扯的是租金補貼，先不論去計算那個申請成功次數到底有何意義我就問國家稅收補貼給租客再轉手給漲租的房東到底圖利了誰? ※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/08/2023 16:01:01 ※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/08/2023 16:01:29

→

assian

08/08 16:02, 9月前 , 3^F

08/08 16:02, 3^F

→

su4vu6

08/08 16:03, 9月前 , 4^F

08/08 16:03, 4^F

→

su4vu6

08/08 16:04, 9月前 , 5^F

08/08 16:04, 5^F