[問卦] 只有我認為應該同意中國建高鐵直通台灣嗎

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2年前 (2023/08/07 13:57), 2年前編輯推噓3(13推 10噓 31→)
留言54則, 34人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
99%的人大概看到這個題目就END了 但看我仔細分析一下 或許讓中國來蓋真的是個不錯的策略 1.可以相當程度降低中國打台灣的機率。現在所有選總統的人都不敢挑釁中國了 所以降低中國動武機率對大家都有利 2.蓋跨海大橋or隧道約需10-15年以上，這段期間內中國動武的機率同樣會降低 3.開始蓋or蓋完之後，等於我們有了一個有價值的中國人質，中國想動武我們就炸掉 4.這個路線會花很多錢，而且依照兩岸想蓋的動力，應該可以要求中國出90%以上的錢 5.另外如果有台灣人願意投資這條路線，就代表他們是舔共仔，剛好一起大撒幣 6.承4/5，這條路線會非常花錢，足以浪費中國相當的經濟力量 而若中國沒辦法蓋出來，也是中國國際名譽掃地 7.即便路線完成，未來戰爭時如此窄又如此長又不會動的運輸管道根本很好對付 綜合以上 讓中國來大灑幣蓋閩台高鐵之類的跨海大建設 大家是不是覺得有點可行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691387826.A.9CE.html
噓
08/07 13:57, 2年前 , 1F
好你出錢
08/07 13:57, 1F
當然是中國和舔共仔出錢啊
噓
08/07 13:58, 2年前 , 2F
完全不行，光是第三點就笑死..中國
08/07 13:58, 2F
→
08/07 13:58, 2年前 , 3F
只有韭菜沒有人質..
08/07 13:58, 3F
噓
08/07 13:58, 2年前 , 4F
目前的科技還辦不到
08/07 13:58, 4F
那是中國的事
→
08/07 13:58, 2年前 , 5F
中國會全出
08/07 13:58, 5F
推
08/07 13:58, 2年前 , 6F
確實 但不要高估台灣人的智商
08/07 13:58, 6F
→
08/07 13:58, 2年前 , 7F
對 只有你
08/07 13:58, 7F
推
08/07 13:58, 2年前 , 8F
中國工人不值錢 一次能出百台怪手
08/07 13:58, 8F
→
08/07 13:59, 2年前 , 9F
吊車同時開工
08/07 13:59, 9F
噓
08/07 13:59, 2年前 , 10F
推 中國蓋好之後 沒多久也會自己垮掉
08/07 13:59, 10F
→
08/07 13:59, 2年前 , 11F
只會被抹成中共同路人
08/07 13:59, 11F
噓
08/07 13:59, 2年前 , 12F
你以為對岸是傻的?
08/07 13:59, 12F
噓
08/07 13:59, 2年前 , 13F
好 但 哥 要先入美國籍
08/07 13:59, 13F
推
08/07 13:59, 2年前 , 14F
要在台灣海峽蓋橋難度可能沒有你想得
08/07 13:59, 14F
噓
08/07 13:59, 2年前 , 15F
2怎麼可能蓋的時候就一定確保平安 中共
08/07 13:59, 15F
即使不能確保不打仗 也一定能稍稍降低戰爭機率吧
→
08/07 13:59, 2年前 , 16F
簡單
08/07 13:59, 16F
→
08/07 13:59, 2年前 , 17F
你看不起台灣海峽的深度及颱風嗎?
08/07 13:59, 17F
→
08/07 13:59, 2年前 , 18F
中國要蓋是中國要煩惱難度吧 整天吹基建
08/07 13:59, 18F
對 要煩惱的是中國 畢竟想蓋的是他們 我們只要同意他蓋就好
→
08/07 14:00, 2年前 , 19F
6你是認真的嗎?
08/07 14:00, 19F
要嘛是蓋不起來 要嘛是在瘋狂的預算之下 蓋得出來 前一個中國丟大臉 後一個變相窮中 台灣或成最大贏家
→
08/07 14:01, 2年前 , 20F
一個颱風就掰了
08/07 14:01, 20F
那更好 中國崩~~潰~~~
→
08/07 14:02, 2年前 , 21F
還有中國的抗震建築技術我滿懷疑的
08/07 14:02, 21F
→
08/07 14:02, 2年前 , 22F
台灣蓋個雪隧就那樣了，海底隧道要克
08/07 14:02, 22F
→
08/07 14:02, 2年前 , 23F
服條件更多，沒有廠商會願意投標的
08/07 14:02, 23F
那就讓中國共產黨去傷腦筋啊 不是號稱基建最強 人才最多 科技興國?
推
08/07 14:03, 2年前 , 24F
海運運輸明顯就比鐵路公路強一百倍,有時真
08/07 14:03, 24F
→
08/07 14:03, 2年前 , 25F
的不懂中國在想什麼.
08/07 14:03, 25F
推
08/07 14:05, 2年前 , 26F
不是有飛機和船嗎
08/07 14:05, 26F
是啊 所以只有中國人想蓋 只有中國共產黨在吹 我們就點頭給他們蓋啊 90%-100%預算由它們負擔 很合理吧? ※ 編輯: Borges (111.71.9.174 臺灣), 08/07/2023 14:06:28
推
08/07 14:06, 2年前 , 27F
拜持 有海運為什麼要用火車
08/07 14:06, 27F
→
08/07 14:07, 2年前 , 28F
中國出錢不是問題 問題是難度有多高？
08/07 14:07, 28F
→
08/07 14:07, 2年前 , 29F
去年說2035通車 現在至少蓋了1/13吧
08/07 14:07, 29F
推
08/07 14:08, 2年前 , 30F
你是不是文組
08/07 14:08, 30F
推
08/07 14:09, 2年前 , 31F
光地震你就克服不了了
08/07 14:09, 31F
→
08/07 14:10, 2年前 , 32F
豆腐一個地震就沈了
08/07 14:10, 32F
噓
08/07 14:10, 2年前 , 33F
不同意 一般正常國家不會想跟中國接壤
08/07 14:10, 33F
→
08/07 14:12, 2年前 , 34F
日本可是蓋了20年啊
08/07 14:12, 34F
推
08/07 14:17, 2年前 , 35F
中共國想蓋就蓋了！
08/07 14:17, 35F
推
08/07 14:19, 2年前 , 36F
只知道只有柯P當選一切才有可能~
08/07 14:19, 36F
推
08/07 14:24, 2年前 , 37F
這種態勢下 你跟中國眉來眼去就叫討打
08/07 14:24, 37F
推
08/07 14:25, 2年前 , 38F
想太多 中共會把這條橋洗成他們即將拿下
08/07 14:25, 38F
→
08/07 14:25, 2年前 , 39F
台灣 然後國內情緒就會被鼓動 攻台機率大
08/07 14:25, 39F
→
08/07 14:26, 2年前 , 40F
增好嗎 你是不是都沒在關注中共國內輿論
08/07 14:26, 40F
→
08/07 14:27, 2年前 , 41F
你以為他們會在意你炸掉的那些錢?但你炸
08/07 14:27, 41F
→
08/07 14:27, 2年前 , 42F
橋或封閉橋 變成你先挑釁 這條橋只會變成
08/07 14:27, 42F
→
08/07 14:28, 2年前 , 43F
一個爛掉卻又甩不掉的接口
08/07 14:28, 43F
→
08/07 14:52, 2年前 , 44F
帶風向失敗XD
08/07 14:52, 44F
噓
08/07 15:02, 2年前 , 45F
只有你
08/07 15:02, 45F
噓
08/07 15:33, 2年前 , 46F
區區高鐵算什麼人質
08/07 15:33, 46F
→
08/07 15:33, 2年前 , 47F
每年都在炸堤防的國家怕你炸高鐵？
08/07 15:33, 47F
→
08/07 15:34, 2年前 , 48F
不如多做可以打北上廣的飛彈
08/07 15:34, 48F
推
08/07 16:07, 2年前 , 49F
覺得台灣為了世界的和平要能夠犧牲自己~
08/07 16:07, 49F
→
08/07 16:08, 2年前 , 50F
我們可以用要求中共向美國購買一千架波
08/07 16:08, 50F
→
08/07 16:08, 2年前 , 51F
音飛機為條件，讓中共蓋這個高鐵~~
08/07 16:08, 51F
→
08/07 16:09, 2年前 , 52F
這樣美國高興了就不會為難提出個主意的
08/07 16:09, 52F
→
08/07 16:10, 2年前 , 53F
人~~中共也高興了就不會一直想要打台灣~
08/07 16:10, 53F
→
08/07 16:47, 2年前 , 54F
樓上p同學真是美國洗腦下的好寵物
08/07 16:47, 54F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1aq8UodE (Gossiping)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1aq8UodE (Gossiping)