Re: [爆卦] 美國國家實驗室證實LK99結構滿足常溫常

看板Gossiping作者 (情報屋)時間9月前 (2023/08/03 13:18), 9月前編輯推噓8(9推 1噓 32→)
留言42則, 19人參與, 9月前最新討論串13/13 (看更多)
可是論文作者推特回文講得不太一樣ㄟ 論文作者： 「我的論文既沒有證明也沒有提出LK99(Cu-substituted apatite(即LK99))是超導體的證據。 它顯示出有趣的結構和電子特性，只要銅位於正確的位置，這些特性就具有高溫超導體的 共同特徵。 否則我們就會得到一個『無聊』的半導體。」 https://i.imgur.com/CFCREAk.png
論文屬名 https://i.imgur.com/Wv6dF74.png
推文 https://twitter.com/sineatrix/status/1686659104755032064 -- https://i.imgur.com/ycGNelD.jpg
https://i.imgur.com/4PVo50G.jpg
https://i.imgur.com/VDK4zuA.jpg
https://i.imgur.com/KPrEm55.jpg
https://i.imgur.com/wJ3ZNhZ.jpg
https://i.imgur.com/vOxA3s6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691039906.A.3FF.html ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 08/03/2023 13:19:28
推
08/03 13:19, 9月前 , 1F
我怎麼好像看到歐巴馬？
08/03 13:19, 1F
→
08/03 13:20, 9月前 , 2F
你看看你打的 哪裡不一樣
08/03 13:20, 2F
→
08/03 13:20, 9月前 , 3F
哪有不一樣 不就銅排列位置對不對而已
08/03 13:20, 3F
→
08/03 13:22, 9月前 , 4F
理論上可行
08/03 13:22, 4F
→
08/03 13:22, 9月前 , 5F
噴了
08/03 13:22, 5F
→
08/03 13:22, 9月前 , 6F
有夠佛心 講明叫人別花心力去複製
08/03 13:22, 6F
推
08/03 13:23, 9月前 , 7F
翻譯：理論上如果完美排列 就跟超導體有同
08/03 13:23, 7F
→
08/03 13:23, 9月前 , 8F
她沒有「證實」這東西是超導體啊
08/03 13:23, 8F
→
08/03 13:23, 9月前 , 9F
樣特徵 但LK99沒有達到那個理論
08/03 13:23, 9F
推
08/03 13:24, 9月前 , 10F
你這篇文沒有超導價值，未來仔會森77
08/03 13:24, 10F
→
08/03 13:24, 9月前 , 11F
讓中國人去瘋狂煉丹找大祕寶不好嗎
08/03 13:24, 11F
→
08/03 13:25, 9月前 , 12F
爆卦是說這論文證實LK99符合特性 但她是
08/03 13:25, 12F
→
08/03 13:25, 9月前 , 13F
說如果銅這樣排列可以符合特性 不是說
08/03 13:25, 13F
→
08/03 13:25, 9月前 , 14F
LK99啊
08/03 13:25, 14F
推
08/03 13:26, 9月前 , 15F
翻譯:理論上民進黨不會貪汙,否則就是817萬
08/03 13:26, 15F
→
08/03 13:26, 9月前 , 16F
智障做了錯誤決定.
08/03 13:26, 16F
→
08/03 13:26, 9月前 , 17F
怕的是就算做得出完美結構也要超級貴價格
08/03 13:26, 17F
→
08/03 13:27, 9月前 , 18F
如果很難做出來就會是製程無法放大量產
08/03 13:27, 18F
推
08/03 13:27, 9月前 , 19F
我不是民進黨支持者 但是我支持民進黨
08/03 13:27, 19F
→
08/03 13:28, 9月前 , 20F
這情況要替代原本的材料就很難有商用價值
08/03 13:28, 20F
→
08/03 13:50, 9月前 , 21F
以下影片。(LK-99常温超導晶體出現"零
08/03 13:50, 21F
→
08/03 13:50, 9月前 , 22F
電阻")
08/03 13:50, 22F
→
08/03 13:50, 9月前 , 23F
08/03 13:50, 23F
推
08/03 13:51, 9月前 , 24F
他只是講解理論...
08/03 13:51, 24F
→
08/03 13:52, 9月前 , 25F
08/03 13:52, 25F
→
08/03 13:52, 9月前 , 26F
08/03 13:52, 26F
→
08/03 13:53, 9月前 , 27F
by 知乎上「洗芝溪」的評論
08/03 13:53, 27F
→
08/03 13:53, 9月前 , 28F
LK99官網偷偷關閉了,因為網站列出的合
08/03 13:53, 28F
→
08/03 13:54, 9月前 , 29F
作夥伴名單公司都說從未與他們合作過
08/03 13:54, 29F
推
08/03 13:55, 9月前 , 30F
就一堆不會讀paper的人亂扯一通阿
08/03 13:55, 30F
→
08/03 14:01, 9月前 , 31F
看不懂那些不知所云的舉例在講什麼 要舉
08/03 14:01, 31F
→
08/03 14:01, 9月前 , 32F
也是舉 「我說這個結構理論上可行 但我
08/03 14:01, 32F
→
08/03 14:01, 9月前 , 33F
沒說你家做出來的產品可行」
08/03 14:01, 33F
推
08/03 14:19, 9月前 , 34F
其實在電子結構理論上是有價值的
08/03 14:19, 34F
→
08/03 14:19, 9月前 , 35F
只是目前科技要
08/03 14:19, 35F
→
08/03 14:19, 9月前 , 36F
做到完美連續的晶格排列 難度還很
08/03 14:19, 36F
→
08/03 14:20, 9月前 , 37F
高
08/03 14:20, 37F
噓
08/03 14:34, 9月前 , 38F
早說 怎麼不早說
08/03 14:34, 38F
推
08/03 15:21, 9月前 , 39F
理論證實可以，但做不出來
08/03 15:21, 39F
→
08/03 18:17, 9月前 , 40F
而且這推特說是高溫超導體
08/03 18:17, 40F
→
08/03 18:18, 9月前 , 41F
高溫超導體跟LK團隊宣稱的室溫還差
08/03 18:18, 41F
→
08/03 18:18, 9月前 , 42F
很~~~~~~~~~~~~遠
08/03 18:18, 42F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1aopYYF_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1aopYYF_ (Gossiping)