[問卦] 反LK-99超導體成功的心態是什麼？

看板Gossiping作者 (okokokiknow)時間9月前 (2023/08/01 21:56), 9月前編輯推噓14(21推 7噓 35→)
留言63則, 47人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 自從韓國室溫超導LK-99論文問世到現在 大概分三派人 1.極挺派 2.極反派 3.看戲派 極挺派 有的是為了炒股票 有的則是希望能在有生之年看到人類科技奇點 極反派....我就不知道了 我其實不知道這種東西有啥好反的 感覺成功對人類應該有益無害吧 就算不是大成功，光科學貢獻也不少 無疑是向大規模室溫超導的方向推一把 請問反LK-99超導體成功的心態是什麼？？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.132.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690898163.A.C82.html ※ 編輯: as6633208 (114.25.132.143 臺灣), 08/01/2023 21:56:33
噓
08/01 21:56, 9月前 , 1F
堅決反韓好嗎
08/01 21:56, 1F
推
08/01 21:56, 9月前 , 2F
質疑是正常的
08/01 21:56, 2F
→
08/01 21:56, 9月前 , 3F
就一開始踩錯立場 臉皮又薄拉不下臉
08/01 21:56, 3F
推
08/01 21:57, 9月前 , 4F
這次跟石墨烯不一樣 看原理是真的很有
08/01 21:57, 4F
→
08/01 21:57, 9月前 , 5F
機會
08/01 21:57, 5F
→
08/01 21:57, 9月前 , 6F
不過大部分的人都在今天美國證實理論正確
08/01 21:57, 6F
→
08/01 21:57, 9月前 , 7F
用膝蓋也知道不成功
08/01 21:57, 7F
→
08/01 21:57, 9月前 , 8F
時改變立場了吧
08/01 21:57, 8F
推
08/01 21:57, 9月前 , 9F
悲觀
08/01 21:57, 9F
→
08/01 21:58, 9月前 , 10F
還沒證實就在吹的人又是什麼心態呢？
08/01 21:58, 10F
→
08/01 21:58, 9月前 , 11F
成功的話，擋了一堆人財路你說呢
08/01 21:58, 11F
噓
08/01 21:59, 9月前 , 12F
阿是不能質疑喔 這麼屌？
08/01 21:59, 12F
→
08/01 21:59, 9月前 , 13F
當然是等驗證為主，樂觀看待
08/01 21:59, 13F
推
08/01 21:59, 9月前 , 14F
反科技啊 好萊塢都有演 科技壓迫窮人
08/01 21:59, 14F
→
08/01 21:59, 9月前 , 15F
但小心求證
08/01 21:59, 15F
推
08/01 21:59, 9月前 , 16F
始終是賽到的東西是有再分狗還土人嗎?
08/01 21:59, 16F
→
08/01 21:59, 9月前 , 17F
媽的這點小事也能忌妒= =
08/01 21:59, 17F
推
08/01 21:59, 9月前 , 18F
說真的 科學就是需要人來質疑
08/01 21:59, 18F
這屬於看戲派，不算極反派
→
08/01 22:00, 9月前 , 19F
質疑才是科學不是？
08/01 22:00, 19F
推
08/01 22:00, 9月前 , 20F
蛤 我以爲理組比較理性耶 還有在無腦
08/01 22:00, 20F
→
08/01 22:00, 9月前 , 21F
反的喔
08/01 22:00, 21F
※ 編輯: as6633208 (114.25.132.143 臺灣), 08/01/2023 22:00:53
推
08/01 22:01, 9月前 , 22F
2.就眼紅啊 說什麼運氣好 成真他就吃屎
08/01 22:01, 22F
→
08/01 22:02, 9月前 , 23F
倒不如說都到了這個時間點這種發展
08/01 22:02, 23F
→
08/01 22:02, 9月前 , 24F
竟然還有這麼多人樂觀實在讓我大開
08/01 22:02, 24F
→
08/01 22:03, 9月前 , 25F
眼界
08/01 22:03, 25F
推
08/01 22:03, 9月前 , 26F
反韓的
08/01 22:03, 26F
→
08/01 22:06, 9月前 , 27F
白人至上，結案。
08/01 22:06, 27F
推
08/01 22:07, 9月前 , 28F
獨立思考阿 懂？
08/01 22:07, 28F
噓
08/01 22:08, 9月前 , 29F
你的世界裡只有這三派的話也太可憐
08/01 22:08, 29F
→
08/01 22:08, 9月前 , 30F
反韓導派
08/01 22:08, 30F
推
08/01 22:09, 9月前 , 31F
看戲
08/01 22:09, 31F
推
08/01 22:10, 9月前 , 32F
有沒有可能是害怕更具毀滅性的武器…
08/01 22:10, 32F
→
08/01 22:10, 9月前 , 33F
就真的末日
08/01 22:10, 33F
噓
08/01 22:10, 9月前 , 34F
蝦挺最好
08/01 22:10, 34F
推
08/01 22:11, 9月前 , 35F
我看b站的國人都在一面倒說希望成功
08/01 22:11, 35F
→
08/01 22:11, 9月前 , 36F
了
08/01 22:11, 36F
→
08/01 22:12, 9月前 , 37F
沒什麼挺不挺的 有這個現象就有 沒有就沒有
08/01 22:12, 37F
→
08/01 22:12, 9月前 , 38F
金字塔不會因為被人否定就消失
08/01 22:12, 38F
推
08/01 22:13, 9月前 , 39F
舔日皇民看不起韓國贏啊
08/01 22:13, 39F
推
08/01 22:13, 9月前 , 40F
不是中國研發出來就好了
08/01 22:13, 40F
噓
08/01 22:14, 9月前 , 41F
反的只有支那仔拉，今天是支那發布
08/01 22:14, 41F
→
08/01 22:14, 9月前 , 42F
的就是另一副嘴臉了
08/01 22:14, 42F
→
08/01 22:18, 9月前 , 43F
會有這種反應的都愛台仔啦 不用懷疑
08/01 22:18, 43F
推
08/01 22:18, 9月前 , 44F
就既然翻車了就堅持反到底
08/01 22:18, 44F
→
08/01 22:20, 9月前 , 45F
不希望是韓國發明的吧？
08/01 22:20, 45F
→
08/01 22:29, 9月前 , 46F
賭錯邊的人啦 套牢的那種
08/01 22:29, 46F
→
08/01 22:35, 9月前 , 47F
來不急上車派
08/01 22:35, 47F
推
08/01 23:08, 9月前 , 48F
台灣學界只能看戲的份
08/01 23:08, 48F
→
08/01 23:21, 9月前 , 49F
嗯嗯挺了就會有了嗎？
08/01 23:21, 49F
→
08/01 23:21, 9月前 , 50F
反了就沒有了嗎？
08/01 23:21, 50F
→
08/01 23:23, 9月前 , 51F
科技進步及實現會造成一些既得利益者
08/01 23:23, 51F
→
08/01 23:23, 9月前 , 52F
的損失，當然要在初期就斬草除根
08/01 23:23, 52F
推
08/01 23:27, 9月前 , 53F
這比較像冷融合的爭議？
08/01 23:27, 53F
噓
08/02 00:29, 9月前 , 54F
不是，站在專家角度目前結論就是不確
08/02 00:29, 54F
→
08/02 00:29, 9月前 , 55F
定
08/02 00:29, 55F
噓
08/02 01:18, 9月前 , 56F
嗯嗯否定都是反，只能無腦全肯定
08/02 01:18, 56F
→
08/02 02:09, 9月前 , 57F
你文組？質疑很正常吧？哪個研究都會先被
08/02 02:09, 57F
→
08/02 02:09, 9月前 , 58F
質疑
08/02 02:09, 58F
→
08/02 04:44, 9月前 , 59F
支那冥國仔2023年還在反韓啊
08/02 04:44, 59F
→
08/02 08:45, 9月前 , 60F
有的是反韓反過頭 有的是因為瞎挺亂說而反
08/02 08:45, 60F
推
08/02 11:20, 9月前 , 61F
AI被套的人啊
08/02 11:20, 61F
推
08/02 13:07, 9月前 , 62F
看戲派 沒什麼不好 生活會變便利
08/02 13:07, 62F
推
08/03 02:04, 9月前 , 63F
08/03 02:04, 63F
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1aoGxpo2 (Gossiping)
‣ 更多 as6633208 的文章
文章代碼(AID): #1aoGxpo2 (Gossiping)