[問卦] 打房的好處到底是什麼?

看板Gossiping作者 (部分的性)時間10月前 (2023/07/31 23:44), 10月前編輯推噓0(7723)
留言37則, 21人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
一堆低能智障整天期待政府打房打房 我先假定你們所說的打房是:把「房價打低」 而不是「讓房價平盤 不要短時間漲這麼快」 把房價打低? 那這好處是什麼? 價格變低讓覺青買得起房 買了之後 越住財富越縮水等死嗎? 打房的好處是什麼? 怎麼想都沒好處 蠢蛋的居住正義是指保障「買得起的瞬間就好」 而不保障「買下以後」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.220.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690818250.A.4CC.html

07/31 23:45, 10月前 , 1F
讓窮人買得起
07/31 23:45, 1F

07/31 23:45, 10月前 , 2F
可憐。沒有先問chatgpt就來發廢文
07/31 23:45, 2F

07/31 23:45, 10月前 , 3F
問三樓那個智障
07/31 23:45, 3F

07/31 23:45, 10月前 , 4F
青年創業成本降低,間接提生育率
07/31 23:45, 4F

07/31 23:46, 10月前 , 5F
智障 自己住的不用考慮財富增加或縮水
07/31 23:46, 5F

07/31 23:46, 10月前 , 6F
人家在講的是 連第一個住的地方都沒有
07/31 23:46, 6F
自己住的本來就該考慮增值 不考慮難怪你當窮人 我的自住宅 增值1000萬 我就去跟銀行借出1000萬來買美股 每年報酬10% 每年多100萬獲利 都民國幾年了一堆還在自住沒差 笑死 財商不行 難怪吃屎 讀什麼長大的lol

07/31 23:46, 10月前 , 7F
的狀態 會要房價一直漲的 不就是炒作客
07/31 23:46, 7F

07/31 23:46, 10月前 , 8F
嗎?
07/31 23:46, 8F

07/31 23:46, 10月前 , 9F
八卦廢物一坪一萬也買不起
07/31 23:46, 9F

07/31 23:47, 10月前 , 10F
看到大家的推文我就放心了
07/31 23:47, 10F

07/31 23:47, 10月前 , 11F
根本打不低,低了更多人搶,供需法則
07/31 23:47, 11F

07/31 23:48, 10月前 , 12F
一間一百億變一萬 發了
07/31 23:48, 12F
※ 編輯: partsex (36.235.220.114 臺灣), 07/31/2023 23:48:49

07/31 23:48, 10月前 , 13F
所以原po就是在投資啊
07/31 23:48, 13F

07/31 23:52, 10月前 , 14F
國家跟人民所有的錢都在房地產,沒有人願
07/31 23:52, 14F

07/31 23:53, 10月前 , 15F
意研發、生產、製造,這是惡性循環啊
07/31 23:53, 15F
鬼扯 你跟我買房 錢付給我 我拿你的錢去消費 這有問題嗎? 錢又沒有憑空消失 錢在賣家手上 賣家拿你的錢一樣可以去觸進消費 哪有什麼錢卡在房內這回事 胡說八道 錢又不會憑空消失 賣屋者會替你花 你不用擔心 你只要乖乖繳房貸 你跟我買房 付錢給我 我再把錢拿去買台積電股票 借給台積電去做研發啊 哪來什麼錢卡在房地產 笑死 腦子都不會動 錢哪會頻空消失 錢只是轉移到另一個人手上而已 由另一個人幫你促進研發啦lol

07/31 23:53, 10月前 , 16F
房價就假議題,貧富不均才是;今天真的房
07/31 23:53, 16F

07/31 23:53, 10月前 , 17F
價砍成一半好了,誰會先下去買,有錢人下
07/31 23:53, 17F

07/31 23:53, 10月前 , 18F
去搜刮,也輪不到魯蛇
07/31 23:53, 18F

07/31 23:54, 10月前 , 19F
你就搶不贏人家,人家就是比你有錢
07/31 23:54, 19F

07/31 23:55, 10月前 , 20F
我看你很嗆哦 太囂張被打臉時候都是特別響
07/31 23:55, 20F

07/31 23:56, 10月前 , 21F
很快的房價又漲回去的
07/31 23:56, 21F

07/31 23:56, 10月前 , 22F
看你是裝的就不忍心的放你過了
07/31 23:56, 22F

07/31 23:57, 10月前 , 23F
這不就投資仔笑自住仔
07/31 23:57, 23F
※ 編輯: partsex (36.235.220.114 臺灣), 08/01/2023 00:04:11

08/01 00:03, 10月前 , 24F
這篇真是丟臉
08/01 00:03, 24F

08/01 00:05, 10月前 , 25F
連自住宅增值都不會運用的丟臉魯蛇真多
08/01 00:05, 25F

08/01 00:11, 10月前 , 26F
依原po的角度他只要買得起應該就要買越
08/01 00:11, 26F

08/01 00:11, 10月前 , 27F
多房越好 所以台灣現在
08/01 00:11, 27F

08/01 00:16, 10月前 , 28F
拿到錢後再去市場掃房加價賣才是真
08/01 00:16, 28F

08/01 00:19, 10月前 , 29F
自以為聰明
08/01 00:19, 29F

08/01 00:28, 10月前 , 30F
白癡拿轉增貸的錢去消費? 低能沒有極
08/01 00:28, 30F

08/01 00:28, 10月前 , 31F
限 每一個你這種想法的只會轉增去第二
08/01 00:28, 31F

08/01 00:28, 10月前 , 32F
套第三套循環 不知道在大聲什麼的白癡
08/01 00:28, 32F

08/01 00:43, 10月前 , 33F
物價下降吧
08/01 00:43, 33F

08/01 01:02, 10月前 , 34F
先去修經濟學
08/01 01:02, 34F

08/01 01:45, 10月前 , 35F
可憐
08/01 01:45, 35F

08/01 02:14, 10月前 , 36F
打房好處是物價降低 全民享福
08/01 02:14, 36F

08/01 11:07, 10月前 , 37F
你它媽怎麼不賣便宜一點,我也有錢消費
08/01 11:07, 37F
文章代碼(AID): #1anzRAJC (Gossiping)
文章代碼(AID): #1anzRAJC (Gossiping)