Re: [新聞] 「Vote White Vote Right」惹議下架 民眾黨：加強小編英文能力

看板Gossiping作者 (海豹特遣隊)時間9月前 (2023/07/31 13:05), 9月前編輯推噓22(32推 10噓 54→)
留言96則, 50人參與, 9月前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言： : 錯了啦 : 這不是小編英文能力的問題 : 應該是政治敏感度的問題才對 : 以推廣角度來說 : vote white vote right : 的確簡單順口 : 但缺點也是容易被有心人士拿來做政治操弄 : 想想也是挺可憐的 : 台灣內部選舉的口號 : 單純看字面沒什麼問題 : 還要特別去揣摩美國人想法 : 搞不好人家根本沒在關心這件事的 : 不只當小弟還要當太監 也不是什麼大問題，有熱心的網路鄉民幫忙debug，這是很幸福的事情；不然一般公司要 請人來檢查文案或文本，還需要投資金錢下去。 但值得注意的事情有兩個，一個是民眾黨內、一個是民眾黨外： 1-a.這一拳對於民進黨來說，會阻斷部分的淺綠支持者投票給柯文哲，因為對於一部分 淺綠的支持者來說，台灣的主體性很重要，這是民進黨的核心價值。在英文使用的不 精確，在媒體大量播放的狀況下，會讓他們覺得這臉真的丟到國外去，這需要補救， 建議是有時間多出國拜訪，多替台灣說說話，不然對於拓展票源是損失，可能一去不 復返。 1-b.國民黨與其他非綠陣營的部分，他們沒的選，這次國民黨內爆太嚴重了，地方派系依 然只支持郭台銘、空氣票討厭民眾黨的本來就不會支持你，但部分含血含淚轉投柯的 會不會鬆動還是要小心，少犯錯。 2. 對民眾黨來說，我中午的確看到有部分真的民眾黨支持者在這裡想要解釋，我只想說 去年九合一民進黨會大敗，就是因為起源自林智堅對於自己的論文有一點太過於硬凹 ，這是同溫層外的想法，但當時他們的支持者不也是害怕選情崩盤，所以全力捍衛到 底不是嗎，所以他們的選情爆炸得很嚴重，中立選票跑票跑的超級嚴重。 現在民眾黨首領柯文哲自己跳下來選，切記別犯了類似的錯誤，你覺得受攻擊了，不 想阿北的選情受影響自然而然的反應，同溫層外看到的感覺跟民進黨不會差太多。 不要變成當初自己最討厭的樣子。 像我自己就覺得有人幫忙民眾黨免費debug是一件超級幸福的事情，下架了、解釋了 、甚至道歉了，也就夠了，沒必要跟著起舞，導致兩個陣營雙重極化。 沒了中立選民出門投票，柯文哲的勝率趨近於0。 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.85.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690779938.A.0CD.html
推
07/31 13:06, 9月前 , 1F
少了黑人票啦
07/31 13:06, 1F
推
07/31 13:06, 9月前 , 2F
你跟樓上是朋友喔?這麼剛好
07/31 13:06, 2F
→
07/31 13:07, 9月前 , 3F
舉例SEAL 你就出現啦
07/31 13:07, 3F
推
07/31 13:07, 9月前 , 4F
文化敏感度上升到歧視 也是夠了
07/31 13:07, 4F
推
07/31 13:08, 9月前 , 5F
明顯是有側翼刻意激化想利用文化差異造成
07/31 13:08, 5F
推
07/31 13:08, 9月前 , 6F
你這樣不純
07/31 13:08, 6F
→
07/31 13:09, 9月前 , 7F
國際誤會來謀取政治利益 不然怎麼不說民進
07/31 13:09, 7F
→
07/31 13:09, 9月前 , 8F
真的是一堆騙自己的 笑死 台灣談白人 呵
07/31 13:09, 8F
→
07/31 13:09, 9月前 , 9F
對拉 應該罵一下white house政治不正確
07/31 13:09, 9F
→
07/31 13:09, 9月前 , 10F
黨的綠色是格達費綠皮書反自由民主反媒體
07/31 13:09, 10F
→
07/31 13:10, 9月前 , 11F
自由的綠色呢? 但原PO說的是現實上要所有
07/31 13:10, 11F
推
07/31 13:10, 9月前 , 12F
07/31 13:10, 12F
→
07/31 13:10, 9月前 , 13F
人都有充足資訊或有時間去聽你解釋都不一
07/31 13:10, 13F
→
07/31 13:10, 9月前 , 14F
廣東軍區歧視飛機
07/31 13:10, 14F
推
07/31 13:11, 9月前 , 15F
XD 那賴香伶跑去找川普這件事你怎麼看
07/31 13:11, 15F
其實民眾黨支持者（包含賴香伶的小編）有人被民進黨側翼網軍撩起來變成緊張兮兮，這 很值得注意；因為在中立選民眼中，再繼續下去部分民眾黨支持者根本就是「色違」的側 翼網軍。
→
07/31 13:11, 9月前 , 16F
定 這也是這些側翼媒體為何如此囂張的原因
07/31 13:11, 16F
→
07/31 13:11, 9月前 , 17F
之一 因為只要你沒法很短的時間解釋清楚
07/31 13:11, 17F
推
07/31 13:11, 9月前 , 18F
八卦版本質就是柯粉的同溫層
07/31 13:11, 18F
推
07/31 13:11, 9月前 , 19F
之後就有一條龍民調 柯支持度掉幾% 因為
07/31 13:11, 19F
→
07/31 13:11, 9月前 , 20F
英文不好沒有國際觀
07/31 13:11, 20F
→
07/31 13:12, 9月前 , 21F
他們明明知道原本不是那個意思 就是要黑
07/31 13:12, 21F
→
07/31 13:12, 9月前 , 22F
反正有媒體大量洗腦 每次騙到0.5% 10次就
07/31 13:12, 22F
噓
07/31 13:12, 9月前 , 23F
那wingman就符合保母黨的調性了吧
07/31 13:12, 23F
推
07/31 13:13, 9月前 , 24F
一般人連這種芝麻小事都不會在意
07/31 13:13, 24F
→
07/31 13:13, 9月前 , 25F
投柯的可不像綠衛兵 抄襲還全力支持 笑死
07/31 13:13, 25F
→
07/31 13:13, 9月前 , 26F
民進黨招數還看不夠多嗎? 沒這麼難分吧
07/31 13:13, 26F
推
07/31 13:13, 9月前 , 27F
水啦！看到柯粉繼續嘴我就安心了
07/31 13:13, 27F
→
07/31 13:13, 9月前 , 28F
騙到5% 真不知道+<><這些還算清流的綠營
07/31 13:13, 28F
推
07/31 13:14, 9月前 , 29F
哥白尼哥白尼 說個笑話 台灣有黑白問題
07/31 13:14, 29F
→
07/31 13:14, 9月前 , 30F
怎麼能看到這些綠營側翼這樣還肯代表綠...
07/31 13:14, 30F
→
07/31 13:15, 9月前 , 31F
問一下tag川普去把妹的小編好嗎
07/31 13:15, 31F
噓
07/31 13:15, 9月前 , 32F
出色的論述沒有，陰謀論迫害論少不了
07/31 13:15, 32F
推
07/31 13:15, 9月前 , 33F
中肯
07/31 13:15, 33F
噓
07/31 13:17, 9月前 , 34F
科粉各種硬拗真的難看啦
07/31 13:17, 34F
噓
07/31 13:19, 9月前 , 35F
不知所云,綠粉神邏輯繼續跳針
07/31 13:19, 35F
→
07/31 13:19, 9月前 , 36F
連淺綠的在意程度都很質疑就是
07/31 13:19, 36F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
07/31 13:41, 9月前 , 61F
4
07/31 13:41, 61F
推
07/31 13:41, 9月前 , 62F
台灣什麼時候才有白人總統候選人呢？
07/31 13:41, 62F
→
07/31 13:42, 9月前 , 63F
一直拿白色出來做文章明顯就是在硬
07/31 13:42, 63F
→
07/31 13:42, 9月前 , 64F
拗啊 錯就錯 認錯很難以後執政不是
07/31 13:42, 64F
→
07/31 13:42, 9月前 , 65F
更慘
07/31 13:42, 65F
噓
07/31 13:42, 9月前 , 66F
八卦板變民眾黨黨板了啊，檢討文滾啦
07/31 13:42, 66F
→
07/31 13:48, 9月前 , 67F
我的黑人朋友都氣瘋了 下次不投民眾黨了
07/31 13:48, 67F
推
07/31 13:58, 9月前 , 68F
推
07/31 13:58, 68F
噓
07/31 13:59, 9月前 , 69F
結論就是民進黨或成最大贏家
07/31 13:59, 69F
→
07/31 14:03, 9月前 , 70F
這有點偷換概念了，林智堅抄論文是事實，
07/31 14:03, 70F
→
07/31 14:03, 9月前 , 71F
民眾黨標語宣揚白人至上是事實嗎？
07/31 14:03, 71F
林智堅一開始還沒有台大學倫認證的時候，就在硬凹了，大部分人就不認為他沒抄，那時 後選情就已經鬆動了，當時很多人覺得這是在挑戰大家的認知。台大學倫會認證後再繼續 凹，所以整個總崩。 今天用錯語句一樣會有人覺得不妥，文案的意思就是會讓人誤會，難道這時候要說民眾黨 沒這個意思，所以沒有錯嗎? 不該吧，就下架、解釋、道歉就好了。 就像當時民進黨支持者在台大學倫會結果出來前，也不少人說林智堅就算有不小心抄一點 ，他也沒有抄的意思不是嗎XD 一句話，「有格局的看是非、沒格局的看態度。」我知道民眾黨沒有這個意思，支持者也 不需要糾結。
→
07/31 14:05, 9月前 , 72F
現在柯這種傲慢瞧不起人的嘴臉 整天在那
07/31 14:05, 72F
→
07/31 14:05, 9月前 , 73F
邊扯謊講些沒營養的跟當初藍綠有什麼差
07/31 14:05, 73F
→
07/31 14:06, 9月前 , 74F
別？我投你要改變什麼？
07/31 14:06, 74F
噓
07/31 14:23, 9月前 , 75F
民進黨或贏
07/31 14:23, 75F
推
07/31 14:28, 9月前 , 76F
幹嘛在乎柯說什麼 他常常亂說
07/31 14:28, 76F
→
07/31 14:28, 9月前 , 77F
我投給柯不是他說什麼 而是他做什|麼
07/31 14:28, 77F
→
07/31 14:31, 9月前 , 78F
投給柯因為他會不看私利認真顧大局辦事
07/31 14:31, 78F
→
07/31 14:32, 9月前 , 79F
他胡扯我根本不看 民進黨證明態度好
07/31 14:32, 79F
→
07/31 14:32, 9月前 , 80F
說話好都是假的 怎麼做才是真的
07/31 14:32, 80F
→
07/31 14:34, 9月前 , 81F
柯被罵雖然亂回但是辦事上至少願意改
07/31 14:34, 81F
推
07/31 14:41, 9月前 , 82F
有道理
07/31 14:41, 82F
噓
07/31 14:53, 9月前 , 83F
林智堅那個全黨保一人，指鹿為馬攻
07/31 14:53, 83F
→
07/31 14:54, 9月前 , 84F
擊台大，跟這個被曲解哪能類比
07/31 14:54, 84F
你說的對，我的比擬錯誤，垃圾民進黨。 不過很多不在乎政治的一般選民真的在第一時間的感受上是不好的，他們不像我們會天天 去追究事情的真相。
推
07/31 15:25, 9月前 , 85F
態度正確給推
07/31 15:25, 85F
推
07/31 15:27, 9月前 , 86F
真實生活中，沒人在乎
07/31 15:27, 86F
→
07/31 16:03, 9月前 , 87F
我還是會投柯，但這件事情勞母真的沒必
07/31 16:03, 87F
→
07/31 16:03, 9月前 , 88F
要出來淌渾水
07/31 16:03, 88F
→
07/31 16:03, 9月前 , 89F
該黨有那麼多發言人，讓他們統一對外就
07/31 16:03, 89F
→
07/31 16:03, 9月前 , 90F
好
07/31 16:03, 90F
→
07/31 16:04, 9月前 , 91F
你真的不需要去展露非自己專業之外的事
07/31 16:04, 91F
→
07/31 16:04, 9月前 , 92F
情。
07/31 16:04, 92F
民眾黨支持者在民進黨側翼長期攻擊下，產生膝反射式的反應，覺得被抹屎就要澄清，就 要反抹屎，甚至漸漸地把門越關越小，這對於小黨是致命的戰略錯誤。 所以這不是制度的問題，是民眾黨全體黨公職以及側翼必須要儘快放棄升高對立，雙重極 化的策略，不該跟藍綠玩這種極化戰。
推
07/31 16:36, 9月前 , 93F
推
07/31 16:36, 93F
噓
07/31 16:42, 9月前 , 94F
我只知道以後絕不投民進黨
07/31 16:42, 94F
※ 編輯: Seals (1.175.85.138 臺灣), 07/31/2023 17:47:03
推
07/31 18:49, 9月前 , 95F
白粉就起手式竟不是塔綠班？你不夠純喔
07/31 18:49, 95F
推
08/01 03:49, 9月前 , 96F
賴香伶太常腦衝式發言很令人困擾
08/01 03:49, 96F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1anq4Y3D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1anq4Y3D (Gossiping)