[問卦] 為什麼重機沒有安全帶卻很想上國道？已回收

看板Gossiping作者 (windim)時間2年前 (2023/07/27 13:22), 編輯推噓2(3推 1噓 17→)
留言21則, 7人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼重機沒有安全帶卻很想上國道？ 汽車若沒有使用安全帶 出事就會飛出去 那為什麼 重機沒有安全帶 卻很想上國道？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690435329.A.547.html
→
07/27 13:22, 2年前 , 1F
塞車九成會鑽車
07/27 13:22, 1F
→
07/27 13:22, 2年前 , 2F
這才是最危險的
07/27 13:22, 2F
推
07/27 13:25, 2年前 , 3F
壽險給家人更多保障
07/27 13:25, 3F
→
07/27 13:32, 2年前 , 4F
因為國道還是比平面道路安全
07/27 13:32, 4F
→
07/27 13:33, 2年前 , 5F
講得好像平面道路機車出事不會飛出去?
07/27 13:33, 5F
→
07/27 13:33, 2年前 , 6F
你這種等級的低能論點已經連教都懶得教了
07/27 13:33, 6F
→
07/27 13:34, 2年前 , 7F
假設車禍一定發生，然後一直提昇汽車安全配
07/27 13:34, 7F
→
07/27 13:35, 2年前 , 8F
備其實就是錯誤的方向，反而給了車本勢力要
07/27 13:35, 8F
→
07/27 13:35, 2年前 , 9F
人換新車的藉口。交通改善應該要更重視減少
07/27 13:35, 9F
→
07/27 13:36, 2年前 , 10F
車禍，而不是車禍後減傷，不然大家都開戰車
07/27 13:36, 10F
→
07/27 13:36, 2年前 , 11F
上路，酒駕撞一起也沒事，酒駕大開放，你說
07/27 13:36, 11F
→
07/27 13:36, 2年前 , 12F
好不好?
07/27 13:36, 12F
推
07/27 18:08, 2年前 , 13F
因為想快點升天啊
07/27 18:08, 13F
噓
07/27 19:09, 2年前 , 14F
因為封閉式道路的事故率比開放式道路低
07/27 19:09, 14F
→
07/27 19:09, 2年前 , 15F
數倍，所以就算出示出事後傷亡可能較嚴
07/27 19:09, 15F
→
07/27 19:09, 2年前 , 16F
重，綜合來看國道還是比較安全
07/27 19:09, 16F
推
07/28 23:21, 2年前 , 17F
以車禍為前提禁止重機有何不妥?
07/28 23:21, 17F
→
07/28 23:21, 2年前 , 18F
飛機空難死亡率超高 我一直希望全世界禁
07/28 23:21, 18F
→
07/28 23:22, 2年前 , 19F
止任何可載人的飛行運具
07/28 23:22, 19F
→
07/28 23:22, 2年前 , 20F
要是早早禁止 當初kobe就不會死了
07/28 23:22, 20F
→
07/29 02:04, 2年前 , 21F
重機迷都會提歪理，但實際讓人更嚴惡
07/29 02:04, 21F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1amVy1L7 (Gossiping)
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1amVy1L7 (Gossiping)