Re: [新聞] 13歲少女當誘餌助警逮狼 反遭性侵登BBC 中壢警回應了

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間9月前 (2023/07/25 19:59), 9月前編輯推噓48(52444)
留言100則, 50人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : 桃園市一名13歲少女在網路交友APP遭到張姓男子誘騙進行性交易,被以裸照威脅赴約性 : 交,少女報案後配合中壢警方誘捕張男,未料遭載走性侵。此事登上英國媒體《BBC》, : 內容更提及台灣目前沒有法律規定,警方是否可以讓未成年人進行臥底調查。中壢警分局 : 對此表示,相關人員已懲處調地並函送法辦,其餘不予回應。 看這反應就知道鴿子沒救了 這件事情的問題不是警方利用少女誘騙出蘿莉控 主要的問題在於這件事很可能是警方故意養案才搞出來的 事情一開始是13歲少女跟蘿莉控用通訊軟體談好5000元性交易 蘿莉控先要求少女拍淫照,隨後用公開淫照來威脅少女出來打炮 少女才跟父母一起報案,警方就說服少女當誘餌去騙蘿莉控出來 其實叫少女去當誘餌很合理,因為光用通訊軟體很難抓到人 如果沒抓到還會導致少女的照片被流傳,造成永久的二次傷害 而對方也不是什麼窮凶惡極的恐怖份子只是蘿莉控 只要多名警力埋伏好,一確認誰是蘿莉控後就能立刻上去控制 基本沒什麼機會讓事情升級 ......理想是這樣,可這樣就是小案了 單純把蘿莉控誘騙出來,抓到頂多就是觸犯犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪 以及引誘使少年為有對價之性交未遂罪,這兩個都是小罪,真判下去一年都不到 這邊修改一下,加起來可以到兩年啦,法官一個判一年八月,一個判八個月 但如果這個蘿莉控真的對少女下手了呢? 那直接就變成脅迫使少年為有對價之性交行為罪,也就是七年以上重罪 馬上變成大案,嘉獎大功指日可待! 所以我就好奇了,從犯案過程來看,蘿莉控從頭到尾都沒有意識到警察的存在 他就很普通的前去麥當勞赴約,很普通的當場威脅少女跟他上車 很普通的把車開到距離三百公尺外的路邊停車格,很普通的威脅少女口交 然後很普通的把少女送回麥當勞,這時警察才出現把蘿莉控逮捕 順利從小案變成大案,直接給他判了個八年......... 真的很奇怪啊,明明是警察說服少女去當誘餌的 最基本的要有人盯著吧? 少女身上不放竊聽器也要有個gps吧? 就算連gps都懶得放也用手機開個分享位置吧? 結果當蘿莉控出現赴約的時候,警察跑哪去了? 躲起來了? 蘿莉控威脅少女上車的時候,警察跑哪去了? 在旁邊欣賞? 蘿莉控開車到才三百公尺開外的時候,警察跑哪去了? 顆顆笑小案要變大案了? 有沒有鴿子可以出來回答一下,有什麼正當理由可以幫忙護航 鴿子為什麼只有在最後蘿莉控爽完把少女送回麥當勞的時候,才現身抓人? 這到底是烏龍,還是有意為之? 而最後東窗事發,居然只給個不痛不癢的記過 承辦警員也就改調行政警察哎呀真棒 這種護航的態度實在令人懷疑到底是單一事件,還是集體共業? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690286375.A.BEB.html

07/25 20:01, 9月前 , 1F
我相信你了
07/25 20:01, 1F

07/25 20:02, 9月前 , 2F
這國賠絕對穩穩地
07/25 20:02, 2F

07/25 20:03, 9月前 , 3F
警察護航是傳統
07/25 20:03, 3F

07/25 20:03, 9月前 , 4F
一開始叫未成年當誘餌問題就很大了
07/25 20:03, 4F

07/25 20:03, 9月前 , 5F
有政府會告
07/25 20:03, 5F

07/25 20:05, 9月前 , 6F
所以幸好嫌犯沒硬幹到插入
07/25 20:05, 6F

07/25 20:05, 9月前 , 7F
幹 太惡劣了吧
07/25 20:05, 7F

07/25 20:07, 9月前 , 8F
你太幻想 1.那兩個員警誰說只記過 就依刑
07/25 20:07, 8F

07/25 20:08, 9月前 , 9F
法送辦給檢調查 2.不可能這樣搞大案因為就
07/25 20:08, 9F

07/25 20:09, 9月前 , 10F
是出現這種狀況就會被爆出來 少女被性侵那
07/25 20:09, 10F

07/25 20:09, 9月前 , 11F
不知道誰在幻想 刑法送那一條
07/25 20:09, 11F

07/25 20:11, 9月前 , 12F
鐵鴿子,納稅錢繼續養
07/25 20:11, 12F

07/25 20:11, 9月前 , 13F
兩警察絕對有罪到司法後也沒法掩蓋 3.誘未
07/25 20:11, 13F

07/25 20:13, 9月前 , 14F
成年拍裸照可不是小罪
07/25 20:13, 14F

07/25 20:13, 9月前 , 15F
幻想啥 功課別做就別出來丟臉 自己往前找
07/25 20:13, 15F

07/25 20:14, 9月前 , 16F
新聞 一個小隊長一個偵察佐都送辦調查了
07/25 20:14, 16F
有人很急著幫鴿子護航,我最喜歡打這種人的臉了 1. 兩警察絕對有罪? 來,說說看是犯了什麼法,什麼罪? 你是說那個搞笑的傷害罪跟廢弛職務罪? 2. 不可能這樣搞? 出現就會爆出來,沒掩蓋? 不對喔,這件事情在發生之後就被掩蓋起來了,沒調查沒追責 是少女有一次在法院審理的時候突然爆出來,才有檢察官知道這件事 如果少女沒有在法院上突然講出這段經歷,鴿子就直接開慶功宴了 所以到底是不可能這樣搞,還是這次太誇張加少女爆料才爆出來?

07/25 20:14, 9月前 , 17F
只會說刑法兩個字 說不出法條 丟臉
07/25 20:14, 17F

07/25 20:15, 9月前 , 18F
我懶得去記還要幫你找喔 自己去找 天兵仔
07/25 20:15, 18F

07/25 20:16, 9月前 , 19F
太過分了吧
07/25 20:16, 19F

07/25 20:17, 9月前 , 20F
哈哈 天兵 法條我前幾篇貼了
07/25 20:17, 20F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/25/2023 20:25:10

07/25 20:18, 9月前 , 21F
天兵 明明有法條還在自打嘴巴
07/25 20:18, 21F

07/25 20:19, 9月前 , 22F
還在扯法條不對 廢弛職務有啥問題 當你是
07/25 20:19, 22F

07/25 20:21, 9月前 , 23F
法棺 只會在那哈囉哈囉跳針卻講不來
07/25 20:21, 23F

07/25 20:22, 9月前 , 24F
拍攝未成年裸照 最高可處7年以下有期徒刑
07/25 20:22, 24F

07/25 20:23, 9月前 , 25F
跟強姦罪差不多了 哪裡小罪
07/25 20:23, 25F
我最喜歡打人臉了,請把臉伸出來準備囉 111 年度訴字第 95 號刑事判決 乙○○犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪,處有期徒刑壹年捌月 哎呀才一年八月? 啊不就好重重?

07/25 20:26, 9月前 , 26F
這很明顯在養案啦 :3
07/25 20:26, 26F
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/25/2023 20:33:02

07/25 20:41, 9月前 , 27F
績效對警察來說比受害人還重要
07/25 20:41, 27F

07/25 20:42, 9月前 , 28F
我都說警察要判罪怎會幫警察護航 動不動觀
07/25 20:42, 28F

07/25 20:43, 9月前 , 29F
點不合就先扣帽子 最好不會爆 進檢方做筆
07/25 20:43, 29F

07/25 20:44, 9月前 , 30F
錄偵查庭時 所有經過都會調查陳述出來 那
07/25 20:44, 30F

07/25 20:45, 9月前 , 31F
兩個小警察怎麼蓋你告訴我 少女會不會講報
07/25 20:45, 31F

07/25 20:45, 9月前 , 32F
警又配合警察釣魚經過 會不會講之後被犯人
07/25 20:45, 32F

07/25 20:46, 9月前 , 33F
怎樣的經過 當時就是這樣就爆出來 另外這
07/25 20:46, 33F

07/25 20:47, 9月前 , 34F
男的還涉及恐嚇罪 不是只有拐影片這樣
07/25 20:47, 34F

07/25 20:51, 9月前 , 35F
警察留長髮 免職
07/25 20:51, 35F
還有 25 則推文
還有 4 段內文
07/25 22:20, 9月前 , 61F
這才是答案,台灣鴿子髒得要死,
07/25 22:20, 61F

07/25 22:21, 9月前 , 62F
中壢喔 恩…
07/25 22:21, 62F

07/25 22:24, 9月前 , 63F
你知道太多了
07/25 22:24, 63F

07/25 22:33, 9月前 , 64F
整天當黑道小弟當到智障
07/25 22:33, 64F

07/25 23:02, 9月前 , 65F
警察要判刑吧!
07/25 23:02, 65F

07/25 23:21, 9月前 , 66F
好像被你說服了XD
07/25 23:21, 66F

07/26 00:10, 9月前 , 67F
正常流程?
07/26 00:10, 67F

07/26 01:05, 9月前 , 68F
推高調
07/26 01:05, 68F

07/26 01:15, 9月前 , 69F
警察不會懂那麼難的法條好嗎
07/26 01:15, 69F

07/26 01:32, 9月前 , 70F
不要幻想了,警察的績效是在槍毒詐酒駕,抓
07/26 01:32, 70F

07/26 01:33, 9月前 , 71F
強姦犯沒績效。
07/26 01:33, 71F

07/26 01:38, 9月前 , 72F
所以說新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
07/26 01:38, 72F

07/26 01:40, 9月前 , 73F
這位經常在批踢踢實業坊發表仇檢審言論的
07/26 01:40, 73F

07/26 01:41, 9月前 , 74F
一線三星上將,是否就算不懂那麼難的法條
07/26 01:41, 74F

07/26 01:43, 9月前 , 75F
,也要讓警察搶當雙偵查主體呢?這次事件
07/26 01:43, 75F

07/26 01:45, 9月前 , 76F
中壢分局不陳報,就單獨擔任偵查主體呢!
07/26 01:45, 76F

07/26 01:46, 9月前 , 77F
不曉得新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
07/26 01:46, 77F

07/26 01:49, 9月前 , 78F
看到世界怎比得上台灣,是否感到開心呢?
07/26 01:49, 78F

07/26 02:16, 9月前 , 79F
原來是這樣才有業績阿 詐騙王國頭腦都想
07/26 02:16, 79F

07/26 02:16, 9月前 , 80F
偏的厲害
07/26 02:16, 80F

07/26 02:23, 9月前 , 81F
又看到新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
07/26 02:23, 81F

07/26 02:24, 9月前 , 82F
批判過的前檢吳忻穎對中壢分局說三道四:
07/26 02:24, 82F

07/26 02:26, 9月前 , 83F
https://gyo.tc/1Yl7S 接下來就有待我們
07/26 02:26, 83F

07/26 02:26, 9月前 , 84F
正義的新竹新埔分局東安派出所警員鄭旻洲
07/26 02:26, 84F

07/26 02:27, 9月前 , 85F
跑一趟臉書前檢吳忻穎粉絲團義憤譴責囉!
07/26 02:27, 85F

07/26 05:27, 9月前 , 86F
你的說法我信了
07/26 05:27, 86F

07/26 05:33, 9月前 , 87F
這種不兩大過免職的感覺就很奇怪
07/26 05:33, 87F

07/26 08:13, 9月前 , 88F
台灣警察根本廢物
07/26 08:13, 88F

07/26 08:34, 9月前 , 89F
中壢警察非常爛
07/26 08:34, 89F

07/26 08:39, 9月前 , 90F
前陣子那個17歲被毀容的不了了之,你
07/26 08:39, 90F

07/26 08:39, 9月前 , 91F
要期待什麼警察素質?
07/26 08:39, 91F

07/26 08:42, 9月前 , 92F
高調
07/26 08:42, 92F

07/26 09:26, 9月前 , 93F
高調 可憐的妹妹 父母也很奇怪 人被載
07/26 09:26, 93F

07/26 09:26, 9月前 , 94F
走怎麼沒他媽衝上去揍
07/26 09:26, 94F

07/26 09:34, 9月前 , 95F
我相信你了~
07/26 09:34, 95F

07/26 10:09, 9月前 , 96F
不寒而慄
07/26 10:09, 96F

07/26 10:10, 9月前 , 97F
!!!!!
07/26 10:10, 97F

07/26 10:28, 9月前 , 98F
絕對是故意的啦
07/26 10:28, 98F

07/26 12:38, 9月前 , 99F
我相信你了
07/26 12:38, 99F

07/26 15:01, 9月前 , 100F
高調
07/26 15:01, 100F
文章代碼(AID): #1alxadlh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1alxadlh (Gossiping)