Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久
: 但是假如告刑事的過程
: 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實
: 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人?
: 還是要大牙再呈上訴狀?
: 有沒有司法的高手可以解說一下?
我有看過一個說法
當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪
假設黑人真的有性騷擾
但是黑人卻以自己沒有性騷擾為由告妨害名譽
這樣就成立誣告罪的「捏造事實」
因為黑人捏造「自己沒有性騷擾」的虛偽事實
現在黑人敢告刑事
自己的經驗有一種可能原因:
「黑人只要主張大牙造成我的名譽受損剩下通通不多講」
這就不會有誣告罪的問題
儘管妨害名譽的起訴機率是0%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690268019.A.E50.html
推
07/25 14:54,
10月前
, 1F
07/25 14:54, 1F
除了洩憤,黑人提告的目的應該不是想讓大牙被關
推測是想拼不起訴理由為311-4(可受公評)
這樣就可以主張「你們看!檢察官也沒認證我就是OOO」
→
07/25 14:55,
10月前
, 2F
07/25 14:55, 2F
確實很重要啊
你講錯就有可能觸犯誣告
※ 編輯: Kbart (114.136.213.163 臺灣), 07/25/2023 15:00:51
推
07/25 15:03,
10月前
, 3F
07/25 15:03, 3F
→
07/25 15:03,
10月前
, 4F
07/25 15:03, 4F
→
07/25 15:05,
10月前
, 5F
07/25 15:05, 5F
推
07/25 15:12,
10月前
, 6F
07/25 15:12, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):