Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」

看板Gossiping作者 (凱巴特)時間10月前 (2023/07/25 14:53), 10月前編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 10月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久 : 但是假如告刑事的過程 : 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實 : 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人? : 還是要大牙再呈上訴狀? : 有沒有司法的高手可以解說一下? 我有看過一個說法 當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪 假設黑人真的有性騷擾 但是黑人卻以自己沒有性騷擾為由告妨害名譽 這樣就成立誣告罪的「捏造事實」 因為黑人捏造「自己沒有性騷擾」的虛偽事實 現在黑人敢告刑事 自己的經驗有一種可能原因: 「黑人只要主張大牙造成我的名譽受損剩下通通不多講」 這就不會有誣告罪的問題 儘管妨害名譽的起訴機率是0% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690268019.A.E50.html

07/25 14:54, 10月前 , 1F
訴之聲明很重要,嘻嘻
07/25 14:54, 1F
除了洩憤,黑人提告的目的應該不是想讓大牙被關 推測是想拼不起訴理由為311-4(可受公評) 這樣就可以主張「你們看!檢察官也沒認證我就是OOO」

07/25 14:55, 10月前 , 2F
講錯,這是刑事
07/25 14:55, 2F
確實很重要啊 你講錯就有可能觸犯誣告 ※ 編輯: Kbart (114.136.213.163 臺灣), 07/25/2023 15:00:51

07/25 15:03, 10月前 , 3F
如果可受公評,那還有妨礙名譽可能嗎?
07/25 15:03, 3F

07/25 15:03, 10月前 , 4F
不懂欸
07/25 15:03, 4F

07/25 15:05, 10月前 , 5F
都沒用 假動作
07/25 15:05, 5F

07/25 15:12, 10月前 , 6F
勝訴敗訴不受理選一個,其他太深
07/25 15:12, 6F
文章代碼(AID): #1alt5pvG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1alt5pvG (Gossiping)